Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Энергетическая стратегия России

Читайте также:
  1. I ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГРОЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
  2. II ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НАПРАВЛЕННОЕ НА ПРЕОДОЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УГРОЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
  3. V. Задачи департаментов МИД России
  4. WWF в России
  5. А где, по-вашему, находятся недостающие компоненты? – спросил Раймок у ученого. – В России у Радзинского?
  6. Агрессия – психологическая стратегия защиты субъектной реальности личности, действующая на основе инстинкта.
  7. Адвокатура в Советской России

Н.А. Гаррис

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ эксплуатации оборудования Насосных и компрессорных станций

Введение

 

Развитие системы магистрального транспорта углеводородов в России требует увеличения затрат на строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов магистральных трубопроводов в режимах предельной загрузки.

В условиях непрерывного роста цен на энергоносители и старения основных фондов развитие транспортной системы возможно только с переходом на качественно новый уровень производства и потребления энергии.

Ни в одной отрасли народного хозяйства и промышленности нет таких резервов ресурсосбережения, как при транспорте газа. Только за счет утилизации теряемого тепла выхлопных газов и тепла компримирования, без дополнительного сжигания топлива, можно повысить КПД использования энергоресурсов более, чем в 2 раза и создать отраслевую энергетику, соизмеримую по мощности с централизованной энергосистемой России.


Энергетическая стратегия России

 

 

Известно, что для эффективного развития нефтегазового комплекса прирост запаса топлива должен превышать уровень добычи не менее, чем в 1,5 раза. В настоящее время этого уже не происходит. Наоборот, объем запасов топлива России сокращается. В настоящее время ситуация осложняется тем, что объем потребления топлива приближается к объему его добычи. Опережающее истощение наиболее эффективного и "чистого" источника энергии подрывает энергетическую основу страны.

Такую ситуацию, на полном основании, можно назвать критической. Сомнений в необходимости коренного изменения сложившегося положения в промышленности не остается.

Стратегия России по наращиванию добычи углеводородов осталась в прошлом. На первое место вышла проблема сбережения природных энергоресурсов. Стало очевидным, что выход из создавшегося кризисного положения практически один – это путь разработки и внедрения современных ресурсоэнергосберегающих технологий и высокотехнологичного оборудования.

Целенаправленная политика в сфере энергосбережения газовой отрасли ведется ОАО "Газпром" с 1996 - 1998 гг., формулируется "Концепцией энергосбережения в ОАО "Газпром" в 2001 – 2010 гг." и отражена в других отраслевых документах.

Важнейшим шагом в этом направлении можно считать принятие в августе 2003 г. правительством России "Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 года", которая заключается не в наращивании добычи топлива, производства электроэнергии и тепла, а в повышении эффективности их использования.

В настоящее время по энергоемкости внутреннего валового продукта Россия находится в последней десятке стран мира: его величина в 2,3 раза больше среднемирового и в 3,5 раза выше, чем в Европейском Союзе (в частности, в 7 раз выше, чем в Японии и в 4,5 раза выше, чем в США).

И тем не менее, в соответствии с "Энергетической стратегией…", жесткое ресурсоэнергосбережение позволит обеспечить к 2020 г. увеличение валового внутреннего продукта РФ в 2,31 – 3,32 раза при росте потребления топливно – энергетических ресурсов всего лишь в 1,267 – 1,405 раза (по отношению к уровню 2000 г.).

Доля природного газа в потребляемых первичных топливно – энергетических ресурсах России хотя и снизится с 50 % в 2000 г. до 46 % в 2020 г. (рис. 1.1), но все же останется высокой, т.к. природный газ в 3 раза дешевле топочного мазута и в 1,6 раза дешевле угля.

Как видно, природный газ в перспективе до 2020 г. сохранит роль основного первичного топливно – энергетического источника несмотря на то, что запасы его ограничены и находятся, в основном, в труднодоступных отдаленных районах.

Прогнозная оценка динамики потребления природного газа, представленная на рис. 1.2, показывает, что развитие должно быть направлено по 3 – му варианту, который рассчитан на рост технологий с низкой энергоемкостью. Комплексное использование всех возможных путей сбережения позволит поддерживать потребление природного газа на уровне, не достигающем объемы добычи природного газа (табл. 1.1).

 

Таблица 1.1 - Перспективы добычи природного газа в России до 2020 г.

Год        
Объем добычи, млрд. м3/год     635-665 680-730

 

Прогнозные расчеты показали, что только за счет экономии природного газаможно снизить его потребление более, чем в два раза: из рис.1.2 видно, что 1199: 504 = 2,38.

На рис. 1.3 представлена динамика экономии природного газа в РФ для оптимистического варианта развития.

 

 

Решение проблемы сбережения природного газа возможно только при комплексном подходе, с принятием новых технических и конструктивных решений и с соблюдением основных условий энергосбережения:

- административно – правовых,

- финансово – экономических,

- организационно-технических,

- научно – методических и исследовательских,

- контрольных,

- производственно – технологических,

а также с учетом региональных, отраслевых и корпоративных интересов, в первую очередь, в сфере транспорта углеводородов и производства электроэнергии.


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика расчета многокольцевой сети низкого давления.| Основные направления ресурсоэнергосбережения в газовой отрасли

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)