Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение объёма выборки для атрибутивного выборочного исследования

Читайте также:
  1. I ОФИЦИАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГРОЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
  2. I. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ЦЕЛИ
  3. II. МЕТОДЫ (МЕТОДИКИ) ПАТОПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДИКИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНИМАНИЯ И СЕНСОМОТОРНЫХ РЕАКЦИЙ
  4. II. Определение для каждого процесса изменения внутренней энергии, температуры, энтальпии, энтропии, а также работы процесса и количества теплоты, участвующей в процессе.
  5. III Альтернативная версия и современные исследования.
  6. III. Лабораторные исследования
  7. III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ПРИЗОВ

 

Риск максимального доверия 5 %
  Допустимая норма отклонений, %
                       
                       
0,25                      
0,5 *                    
0,75 *                    
  * *                  
1,25 * *                  
1,5 * *                  
1,75 * *                  
  * * *                
2,25 * * *                
2,5 * * * *              
2,75 * * * *              
  * * * *              
3,25 * * * * *            
3,5 * * * * *            
3,75 * * * * *            
  * * * * * *          
  * * * * * * *        
  * * * * * * * *      
  * * * * * * * * *    
*Выборка слишком велика, чтобы быть экономичной для большей части аудиторских целей. Примечания: 1. Данная таблица предполагает большую совокупность. 2. Объёмы выборок в некоторых колонках одинаковы при разных нормах отклонения совокупности, что обуславливается методом составления таблицы. Объёмы выборок рассчитаны для атрибутивного выборочного исследования с использованием ожидаемого числа отклонений в совокупности, но аудиторы могут с большим удобством иметь дело с оценочной нормой отклонений совокупности. Например, при допустимой норме отклонений в 11 % (риск максимального доверия - 5 %) начальный объём выборки для большинства значений оценочной нормы отклонений совокупности равен 30. Одно отклонение, делённое на объём выборки 30, равно 3,3 %, следовательно, для всех оценочных норм отклонений совокупности больше 0, но меньше 3,3 % объём выборки будет одинаков.

 

Таблица 1.8

Определение объёма выборки для атрибутивного выборочного исследования

 

Риск максимального доверия 10 %
  Допустимая норма отклонений, %
                       
                       
0,25                      
0,50                      
0,75                      
  *                    
1,25 *                    
1,5 * *                  
1,75 * *                  
  * *                  
2,25 * * *                
2,5 * * *                
2,75 * * *                
  * * * *              
3,25 * * * *              
3,5 * * * *              
3,75 * * * * *            
  * * * * *            
4,5 * * * * *            
  * * * * * *          
5,5 * * * * * * *        
  * * * * * * *        
  * * * * * * * *      
7,5 * * * * * * * * *    
  * * * * * * * * *    
8,5 * * * * * * * * *    

 

Влияние объёма генеральной совокупности на объём выборки можно учесть следующим образом (хотя оно и не является значительным):

 

n=n*:(1+n*/N),

 

где n* - объём выборки до учёта влияния объёма генеральной совокупности;

N - объём генеральной совокупности;

n - объём выборки с учётом влияния объёма генеральной совокупности.

Для определения необходимого объёма выборки также используются таблицы (см. табл. 1.6 и 1.7): начальный объём выборки округляется в сторону увеличения до значения, указанного в таблице. Затем аудитор формирует выборочную совокупность и переходит к выполнению проверок на соответствие. Возможная переоценка риска контроля производится на основе выявления в выборке отклонений, их анализа и распространения на генеральную совокупность.

 

Таблица 1.9

Оценка результатов исследования выборки при атрибутивном выборочном исследовании

 

Риск максимального доверия 5 %
Объём выборки Действительное число найденных отклонений
                     
  11,3 17,6 * * * * * * * * *
  9,5 14,9 19,5 * * * * * * * *
  8,2 12,9 16,9 * * * * * * * *
  7,2 11,3 14,9 18,3 * * * * * * *
  6,4 10,1 13,3 16,3 19,2 * * * * * *
  5,8 9,1 12,1 14,8 17,4 19,9 * * * * *
  5,3 8,3 11,0 13,5 15,9 18,1 * * * * *
  4,9 7,7 10,1 12,4 14,6 16,7 18,8 * * * *
  4,5 7,1 9,4 11,5 13,5 15,5 17,4 19,3 * * *
  4,2 6,6 8,7 10,7 12,6 14,4 16,2 18,0 19,7 * *
  3,9 6,2 8,2 10,0 11,8 13,5 15,2 16,9 18,4 20,0 *
  3,7 5,8 7,7 9,4 11,1 12,7 14,3 15,8 17,3 18,8 *
  3,3 5,2 6,8 8,4 9,9 11,3 12,7 14,1 15,5 16,8 18,1
  3,0 4,7 6,2 7,6 8,9 10,2 11,5 12,7 14,0 15,2 16,4
  2,4 3,7 4,9 6,1 7,2 8,2 9,3 10,3 11,3 12,2 13,ˡ
  2,0 3,1 4,1 5,1 6,0 6,9 7,7 8,6 9,4 10,2 11,0
  1,5 2,3 3,1 3,8 4,5 5,2 5,8 6,5 7,1 7,7 8,3
* Риск максимального доверия более 5 % Примечание. В данной таблице представлены рассчётные верхние нормы отклонений в процентах. Предполагается большая генеральная совокупность.

 

 

Таблица 1.10


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 138 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Периодизация следования подходам в аудите | Применение вероятностного подхода в аудите и модель аудиторского риска | Выполнение процедур оценки приемлемости клиента при вероятностном подходе | Примеры факторов, учитываемых в контрольных листах | Концепция существенности в аудите | Аспекты существенности в аудите | Инструкции в отношении существенности, применяемые не практике | Зависимость значения приемлемого риска ошибочного принятия и объёма монетарной выборки от значений риска средств контроля, аудиторского риска и результатов аналитических процедур | Элементы (составляющие) внутреннего контроля | Преимущества и недостатки формализованных подходов к аудиту |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Форма оценки внутреннего контроля - товары на складе оптового предприятия| Оценка результатов исследования выборки при атрибутивном выборочном исследовании

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)