Горе от УМА

Этот рассказ появился в результате просмотра одной интересной телепередачи. В процессе дискуссии присутствующим журналистам были заданы такие вопросы: почему они в своих статьях не пишут о певцах, композиторах, поэтах ничего положительного, хорошего в их личной жизни и профессиональном творчестве? Неужели «желтая пресса» да и любая другая не видит в артистах их профессиональных качеств? Почему журналисты не освещают все-то замечательное и хорошее, что присуще певцам, звездам советской, а теперь уже и российской эстрады? Почему в газетах о них можно прочитать лишь то, что может их скомпрометировать в глазах читателей не как людей, занимающихся творческой, любимой и трудной работой, а как личности со всевозможными эстетическими недостатками? Об их неординарном поведении вне сцены: в быту, на уикендах, пресс-конференциях и т.п.?

Просматривая прессу практически о любом исполнителе (независимо от уровня его профессионализма), можно найти в нем какой-либо изъян. Как будто люди творчества не от мира сего? Почему такое происходит? Зачастую работники пера и микрофона: будь то тележурналисты, газетные репортеры или радиокорреспонденты – понятия не имеют, что такое внутренние качества человека. Им неведома сама сущность таких людей, как музыкант, певец, композитор.

Не ведая, как хороши, и прекрасны внутренние природные качества исполнителя, можно ли об этом вообще написать что-либо хорошее. Чтобы такое сотворить, нужно это хорошее познать, почувствовать, пережить. Чаще же получается так: когда на сцене выступает звезда, журналист оценивает лишь внешние проявления ее таланта и не видит в ней внутренней вибрации чувств и красоты души, не ощущает в себе внутреннего сонастроя и сопереживания с артистом в момент выступления.

А почему? Стоит разобраться, как все это происходит, только так все станет ясно. Большинство журналистов – люди ума, анализа, сопоставления, сравнения, критики. Эти качества – исключительно УМА! А вот артист – человек сердца, вдохновения, внутреннего переживания и любви! Это нужно просто понять.

Часто бывает, что газетчику чуждо все то, что испытывает танцор, певец, музыкант. В своей основе это два разных типа людей, живущих в совершенно разных измерениях. Работникам прессы часто не свойственно быть на одной волне с людьми творчества: будь то художник, певец или музыкант. Такие представители СМИ никогда не испытывают во время концерта внутреннего экстаза, наслаждения, вдохновения и свободного полета души. Все эти качества как раз и присущи людям творческой профессии.

С журналистами ситуация другая. Когда представители газетных изданий после концерта идут на пресс-конференцию к звездам, они собраны, подготовлены и всегда сжаты как пружины. Вопросы к оппонентам: певцу или танцору, поэту или музыканту продуманы ими, отшлифованы, хотя подчас не профессиональны и не эстетичны. И это уже говорит о внутреннем мире газетчика, его моральных качествах. Заглядывать в замочную скважину гримерки певца – это не эстетично. Врываясь в личную жизнь человека, такой журналист лишь показывает свое невежество. Но он вынужден это делать по самой простой причине: делать в своей жизни что-либо другое он просто не умеет. Это, кстати, послужило причиной конфликта и между двумя совершенно разными типами людей – мужчиной и женщиной.

Судите сами. Для того, чтобы стать журналистом, нужны УМ, память и некий интеллект, который у большинства журналистов – не столь уж высокого развития. Не настолько высок, как у профессионалов творческой сферы. Почему? Да потому, что интеллигентный человек с высоким уровнем интеллекта никогда не будет врываться в частную жизнь кого бы то ни было. Настоящий профессионал-журналист никогда не будет заглядывать в неплотно прикрытую дверь гостиничного номера. Он не будет настырно лезть в дела какой-либо организации, республики, страны.

Интеллигентный человек и не имеет самолюбия, амбициозности и ЭГО! А амбициозность, как известно, означает комплекс неполноценности, а это уже болезнь. Неугомонность разума может быть только у журналиста, потому что именно в нем УМ является его хозяином.

У людей творческих УМ целиком во власти наслаждения, понимания, ощущения, переживания, тогда как репортёры практически все во власти УМА. У нашего газетчика ум очень тонок, отточен тысячью прожитых им жизней. Этот ум коварен, хитер и изворотлив. Именно УМ служит для журналистов средством для выживания. В нем совершенно нет ничего экзистенциального, что могло бы трансформировать саму субъективность человека, повлиять на его духовный, религиозный, эстетический рост.

По сравнению с такой беспардонной журналистикой интеллигентность, наоборот, наполнена духовностью, пониманием жизни и ее осознанностью.

И хотя источник материального достатка и у журналистов, и у артистов один – наше общество, – качество заработка совершенно разное. Если первые получают заработную плату лишь за искаженную, неверную, устаревшую, а подчас и лживую информацию, то вторые получают ее, скорее не как артисты, а как доктора души и тела, врачи, психологи и невропатологи, которые дарят людям свою любовь, радость, веселье, празднование и тепло своих сердец! Нужно быть глупым человеком, чтобы этого не увидеть и не понять этого. Здесь даже не нужно иметь высшего образования.

Это очевидно. Только УМ задает шаблонные, назойливые, заезженные, надоевшие всем одни и те же вопросы. Потому что это прерогатива УМА. Логике, УМУ, недоступна та незримая внутренняя красота человека, которая не зависит от его социального положения.

А вот задать вопрос артисту о красивом, прекрасном может только сердце человека, находящегося в самой журналистике!

Написать о настоящем, подлинном творчестве может лишь сущность человека, познавшая это творчество и сам его опыт. Перенести подлинную красоту творчества на газетную полосу сможет лишь тот, чьим сердцем и душой было пережито внутреннее состояние того или иного исполнителя в том или ином творчестве.

Не имея личного опыта переживания, наслаждения, вдохновения, внутреннего экстаза, радости сердца, можно ли при помощи УМА выразить красоту субъективного? Отразить то, что испытывает человек творчества: художник, скрипичных дел мастер, актер, поэт, певец или музыкант? Конечно же, нет! Вот истинная причина крайне редкого появления в средствах массовой информации правдивой, подлинной, но в то же время невидимой, незримой, внутренней красоты людей творчества.

И еще. Чтобы понять причину поведения певца, нужно для начала хотя бы им стать и уж только потом давать объективную оценку всего, что с ним происходит.

Но и это еще не все. Быть обыкновенным, заурядным певцом – значит быть технарем, а не творцом. Настоящий, подлинный певец, исполняя песню, пропадает и становится самой песней. Точно так же во время танца истинный танцор исчезает, и остается только танец. Гениальный пианист, исполняя музыкальное произведение, пропадает и становится самой музыкой. А это уже – качественно иное измерение.

Можно не сомневаться, что журналист, о котором мы упоминали вначале, от этих ощущений, чувств весьма далек. Кстати сказать, этот недостаток присущ очень многим журналистам независимо от вероисповедания и принадлежности их к какой-либо партии или стране.

И вот почему нельзя в чем-либо обвинять этого неудачливого спецкора газеты. Здесь нет его вины. Но нужно понять и осознать то, что и певец ни в чем и ни перед кем не виноват. И уж если певца привлекать к судебному процессу, то привлекать нужно и все общество, фанатов, поклонников его творчества.

Общество стоит привлечь лишь потому, что именно оно певца так воспитало. Поклонников – за то, что это именно они после концертов требуют к себе индивидуального внимания исполнителя: все больше и больше и к каждому персонально. Нужно привлечь и продюсеров, потому что именно они составляют такие плотные графики концертов во время гастрольных туров.

Вот бы было интересно пригласить всех этих людей в зал заседания в качестве ответчиков. Причина конфликта не в том, что ответил на пресс-конференции певец. Причина конфликта этих двух абсолютно разных типов людей в том, как журналист воспринял ответ на поставленный им же непрофессиональный вопрос.

Но здесь следует разобраться. Не секрет, что любой психолог, настоящий, подлинный психолог вам скажет: память как таковая у любого человека существует двух видов: объективная и психическая.

Объективная память – это когда, вспоминая что-то, вы говорите: да, действительно, это имело место. Было так-то и так-то. И все!

Психическая память – это когда человек впадает в нервозное состояние. Это та память, когда человек, вспоминая что-то становиться неврастеничным, т.е. раздражительным, неуравновешенным, амбициозным. А это уже болезнь, потому что амбициозность – это нервное возбуждение, в глубине которого находится рак Души. Так вот, психической памятью страдает не только та самая замечательная женщина-журналист, лишь накалившая воздух в эфире. Психической памятью болеет и весь ее коллектив, поднявший на страницах газет этот бум. Такая тенденция распространена повсюду.

Истина заключается в том, что все журналисты наделены психической памятью. Они амбициозны и нуждаются в лечении у психиатров, потому что все они душевно больные люди. Просто душевно больные люди, и это нужно понять. Это хорошо видно по их поведению в высоко рейтинговых телепередачах. В основе своей журналистику даже трудно назвать профессией по одной простой причине. Журналистика – это лишь средство для заработка финансовых средств. В профессии теле – радиожурналиста, газетного репортера, спецкора нет возможности для роста интеллигентности и духовности, потому как нет трансформации внутреннего существа человека, расширения в нем и кристаллизации сознания. Эти качества: трансформация внутреннего существа, кристаллизация сознания во всей своей полноте, являются цельным явлением лишь у человека, познавшего СЕБЯ! Ни в одной общественной газете вы не найдете того единственно правильного для человека направления в познании себя. Средства массовой информации от этого далеки. И, конечно же, не стоит забывать, что СМИ – это инструмент социальной политики. А любая политика – это амбиции, напряжение, интриги, борьба. Блуждание во тьме, незнание своего внутреннего «Я», своей сущности создает в человеке всевозможные проблемы, какие только могут быть на этой Земле буквально во всех сферах бытия человека. В том числе и в журналистике.

И уж если так получилось, что кто-то из вас состоит сегодня на службе у СМИ, то нужно хорошенько запомнить и понять: не будьте журналистами, а будьте в журналистике! Это совершенно изменит не только вас, но и ваше окружение. Изменит в хорошем понимании этого слова. Быть в журналистике – значит диаметрально противоположно изменить себя. И это доступно через познавание себя, своего внутреннего «Я», души или умо-тела. Выбирайте любое. Это лишь зависит от ориентации вашего УМА.

Теперь немного о другом. Изначальным, первостепенным предназначением женщин, которым продолжение жизни на планете доверено самим существованием, все-таки является рождение и воспитание детей, а также дом, создание семейного уюта и поддержание его на протяжении всего вашего проживания. Это ожидание любимого мужа без всякого волнения и размышлений. Спокойное и безмолвное ожидание означает: находиться в тишине, быть самой тишиной! Ожидание в тишине делает женщину таинственной. Потому что в самой женщине присутствует некая тайна. А таинственная женщина всегда привлекательна и любима. Только женщине дано самой природой такое уникальное качество как восприимчивость! Именно женщины с лёгкостью и душевностью восприимчивы к детям. И в этом аспекте нашей действительности женщинам нет равных.

Только любящее сердце матери способно взрастить в ребенке такие качества, как смех и радость, осознанность и понимание, сострадание и любовь! Процесс внутреннего роста ребенка развивается и растет лишь благодаря любящей матери!

Кроме того, любой нормальной женщине чужда любая политика, даже если она и социальная. Это все-таки приоритет мужчин. Но Ваньясу понятно, что на глазах у многомиллионных телезрителей мэтр российской эстрады извинился не перед журналисткой, а в первую очередь перед женщиной. Прозвучало извинение известного певца, человека зрелого и мудрого, для которого жизнь как таковая уже стала проживанием! А это процесс живой, трансцендентальный. Фундаментом, основой его является интуиция, сострадание, понимание и любовь! Только человек глубокого понимания, чье сердце полно любви, ради самой Любви может принести извинения!

Понимающий человек скажет: мэтр не просто извинялся перед женщиной. Его извинение имело форму обращения: уж если вы, журналисты, готовы кого-то осуждать или обвинять, вините только меня. Так может поступить не просто человек, который умеет или может любить, а тот человек, который стал самой любовью!

Быть самой любовью – совершенно иное измерение. Это измерение утонченное и более высокое. Это неотъемлемое качество человека, рожденное путем кропотливой, долгой работой над собой. Результат его творческой деятельности на протяжении всего проживания жизни. Жизни подчас трудной, непредсказуемой, с неожиданными поворотами. Жизни, наполненной взлетами и падениями, печалями и радостями. И в то же время это – жизненный, незримый рост внутреннего потенциала человека, вследствие чего выросла и окрепла настоящая, подлинная любовь не к частным лицам в отдельности, а ко всему обществу!

В этой истории ясно одно. Ошибочно будет сегодня и в дальнейшем решать подобные конфликты с помощью правосудия. Быть не осознанным и перекладывать свою личную ответственность на плечи других – это грех!

Слово ГРЕХ – замечательное слово. В переводе с древнееврейского языка, слово ГРЕХ означает – ПРОМАХНУТЬСЯ. Совершая тот или иной грех, человек промахивается, ошибается, т.е. идет не в том направлении. Совершив грех, не нужно впадать в крайности, а нужно просто закрыть глаза и посмотреть внутрь себя. Найти то место, где затаилась обидчивость, непримиримость, волнение, внутреннее негодование, взрыв возмущения, гневливость, ставшие причиной того или иного греха.

И тогда решится многое… Кстати, эта рекомендация относится и к звездам эстрады. Тогда и не нужно будет когда-нибудь о чем-либо сожалеть.

И последнее. Закону не подвластна человеческая душа, интуиция, любовь. Закону подвластен только УМ, потому что именно УМ зачастую создает уродливые законы, трактаты, тезисы, догмы. УМ – это воробей в клетке, пусть даже и золотой. А вот сердце, настоящее, живое, подлинное сердце – это парящий в безоблачном небе жаворонок. Это – радость, танец, музыка, любовь, сострадание и вечное празднование!

Ошо где-то говорит:

«Ваш ум – ваш мир. И если вы живете при помощи Ума, то продолжаете жить в капсуле…»

«Отбросьте ваш УМ! Не обладайте собственным Умом. Выйдете, за обусловленности вашего Ума и за этим последует всё…»

Я повторяю то же самое.

Дата добавления: 2015-07-12