Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

За пределами границ

Читайте также:
  1. Биографическая реконструкция. Метки, ключи, границы памяти и ограничения метода
  2. Верхняя граница дна желудка проецируется по левой средне-
  3. Виды опасных зон и определение их границ.
  4. Возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и сроки их уплаты при незаконном перемещении товаров через таможенную границу.
  5. Выпишите основные характеристики критического возраста (границы, трудновоспитуемость, позитивная и негативная сторона развития в критический период, ...)
  6. Выявления левой границы относительной тупости сердца
  7. Где границы дозволенного?

Модель супермозга, вероятно, не будет понята полностью в течение многих десятилетий. Мы предложили вам создать новые отношения с мозгом и освоить его невиданные хитросплетения. Лучший пользователь мозга является его вдохновляющим лидером. Мы надеемся, что вы приблизились к выполнению этой роли. Если это так, то вас можно уже назвать десантом будущего. Вы сделаете следующий скачок в эволюции человеческого мозга.

 

Нейробиология пока еще упивается достижениями своего золотого века, очарованная поиском соответствий между определенными аспектами деятельности мозга и тем или иным поведением человека. Это плодотворный проект, но он сталкивается с противоречиями, как и должен, когда вы пытаетесь низвести психику до нейронных механизмов. Люди не марионетки, управляемые мозгом. Однако нейробиологи не могут составить свое мнение об этом. Результаты последних исследований, посвященных наркомании, например, очень явно свидетельствуют о том ущербе, который наносят опиатным рецепторам кокаин, героин и метамфетамин. Этот ущерб считается неизменным и приводит к увеличению тяги и употреблению еще больших доз. В определенный момент каждый наркоман перестает получать удовольствие от наркотика, тот необходим ему, чтобы просто чувствовать себя более или менее нормально.

 

Эта картина вроде бы предлагает убедительные доказательства того, что наркотики используют наркомана, а не наоборот. Некоторые эксперты, ссылаясь на эту схему, утверждают, что наркоманию невозможно победить, потому что токсичные химические вещества захватили наркомана железной хваткой. И тем не менее люди побеждают зависимость. Они противостоят диктату своего поврежденного мозга и умеют навязать свою волю. «Я смогу справиться с этим!» (порой этот крик души не воплощается в реальность, но нередко воплощается). Это крик человека, а не мозга.

 

Он выражает выбор и свободную волю. Поскольку выбор и свободная воля непопулярны среди нейробиологов, в этой книге мы упорно стремились восстановить их в правах.

 

Второй нашей целью была реабилитация высшего сознания. Я приветствовал возможность работать с блестящим исследователем, потому что современные люди, конечно, не станут принимать просветления без фактов, подтверждающих его. Такие факты есть, и их много. Мозг пойдет туда, куда приведет его разум, даже в области Бога. Из всех сообщений, посланных мозгом, самые тонкие, которые почти неслышны, намекают на божественное. Миллионы людей не обращают внимания на эти сообщения, потому что тишина игнорируется в суете и шуме повседневной жизни. И весь характер науки тоже мешает поверить в то, что Бог – невидимое существо, которое не оставляет следов в материальном мире – может быть реальным.

 

Мы принимаем как должное многие вещи, которые не представляются реальными, если измерять как материальные объекты, начиная с музыки и математики и заканчивая любовью и состраданием. После написания этой книги я понял, что Бог – это не роскошь или дополнение к повседневному существованию. Помимо официальной религии, от которой многие отказываются, людям нужно, чтобы у сознания был источник.

 

Если бы этого не было, мы оказались бы в положении Лоис Лейн в смешном эпизоде из первого фильма «Супермен» 1978 года. Лоис сбросили с небоскреба, и она падает на землю. Кларк Кент, видя ее падение, заскакивает в телефонную будку, чтобы впервые облачиться в свой костюм Супермена. Он взлетает вверх и ловит Лоис, говоря: «Не беспокойтесь, мисс, я держу вас». Лоис смотрит на него с широко открытыми от испуга глазами. «Но кто держит вас?» – восклицает она.

 

Тот же вопрос относится к сознанию. Ему нужно что-то или кто-то, кто бы держал его, и этот кто-то – бесконечное сознание, которое мы традиционно называем Богом. Если бы не было Бога, Его нужно было бы придумать. Почему? Рассмотрим тот аргумент, который мы описали как «мозг первичен». Если сознание явилось результатом химических взаимодействий в мозге, как утверждают сторонники этого аргумента, то в Боге нет никакой необходимости. Атомы и молекулы могут позаботиться о работе психики самостоятельно.

 

Но мы утверждаем, что мозг не может создать сознание. Никто еще и близко не подошел к тому, чтобы показать ту волшебную трансформацию, которая позволяет соли, глюкозе, калию и воде научиться думать. Современное общество считает примитивным то мировоззрение, которое заставляло наших далеких предков поклоняться духам, живущим в деревьях, горах, идолах и тотемах – практика, известная как анимизм. Наши предки наделяли душой материальные объекты. Но разве нейробиология не следует тому же анимизму, когда она утверждает, что химикаты в мозге думают? Обратное является гораздо более правдоподобным. Сознание создало мозг и использовало его с тех пор, как первые живые организмы начали ощущать мир. По мере эволюции сознания оно изменило мозг для своих целей, потому что мозг – это лишь материальный субстрат психики.

 

Смена ролей в нейробиологии на первый взгляд кажется шокирующей. Но это дает Богу новую жизнь (хотя Он и прежде не был мертвым). На мгновение избавьтесь от любых привычных представлений о Боге. Вместо этого представьте себе разум, подобный вашему. Он может мыслить и творить. Он может любить, и главное, что он любит – это быть живым. Это разум Бога. Спорным этот разум делает лишь то, что он нигде не локализован. Он расширяется за пределы всех границ. Он функционирует во всех измерениях, не принимая во внимание прошлое, настоящее или будущее. Каждая духовная традиция придумала именно такого Бога. Однако эта концепция с течением времени устарела. Теперь мы называем Богом вопрос веры, а не явление Природы.

 

Мозг восстанавливает Бога как факт. После того как аргумент о том, что «мозг первичен», развенчан, остается только разум (сознание), который поддерживает себя, разум, который всегда существовал и пронизывает космос. Если это кажется слишком трудным для понимания, вспомните средневековых мореплавателей, которые научились использовать естественный магнит – естественно намагниченный кусок минерального магнетита. Подвешенный на леску, этот магнит будет указывать на север и функционировать как примитивный компас. Если бы вы сказали средневековому мореплавателю, что магнетизм существует повсюду, а не только в одном камне, поверил бы он вам?

 

Сегодня мы исходим из предположения, что у каждого из нас есть разум, и держимся за дорогую часть сознания так, как однажды держались за естественные магниты те мореплаватели. Но правда в том, что мы части единого разума, который не потерял своего бесконечного статуса, существуя в небольших упаковках отдельных человеческих существ.

 

Мы настолько привязаны к нашим собственным мыслям и желаниям, что легко говорим «мой разум». Но сознание может как электромагнитное поле распространяться по всей вселенной. Электрические сигналы пронизывают мозг, но мы не говорим «мое электричество», поэтому сомнительно, что следует говорить «мой разум». Квантовый физик-новатор Эрвин Шредингер несколько раз недвусмысленно заявлял об этом. Вот три его заявления:

 

• «Разделять или умножать сознание бессмысленно».

 

• «На самом деле есть только один разум».

 

• «Сознание имеет единственное число и не имеет множественного числа».

 

Если это звучит слишком метафизически, то стоит напомнить себе о том, что существует только один космос (пространство), несмотря на то, что мы разбиваем его на небольшие кусочки для нашего повседневного удобства.

 

Однажды наука разберется со всеми этими вопросами. Эта встреча неминуема, потому что она уже состоялась. Камень упал в пруд, и никто не знает, насколько далеко распространятся круги на воде. Макс Планк, которого считают зачинателем квантовой революции, начавшейся более века назад, сказал нечто замечательное и загадочное: «Вселенная знала, что мы придем». Поле сознания, по крайней мере, так же старо, как и вселенная, хотя человеческий мозг является продуктом эволюции. В каком направлении он будет эволюционировать дальше? Никто не знает, но я голосую за гигантский скачок, чтобы принять два слова на древнем санскрите: Ахам Брахмасми — «Я – вселенная». Это кажется прыжком назад во времени, но ведические провидцы говорили с высоты высшего сознания. С течением времени вопрос «Кто я?» не устаревает. Было бы удивительно, если бы современный человек понял древнюю мудрость, но почему бы и нет?

 

Мозг Будды, Иисуса или просветленных мудрецов Индии достиг уровня, который вдохновлял нас на протяжении веков, но в биологическом плане их мозг ничем не отличается от мозга любого здорового взрослого человека, живущего сегодня. Мозг Будды лишь следовал за его сознанием. Вот почему все великие духовные учителя заявляли о том, что любой может совершить такое же путешествие, которое совершили они. Нужно только встать на этот путь и обращать внимание на тонкие сигналы, которые собирает ваш мозг. Поскольку наш мозг настроен на квантовый уровень, он может получить все, что может предложить творение. В этом смысле великие святые, мудрецы и провидцы не были более облагодетельствованы Богом, чем вы и я. Правда, они были храбрее в следовании подсказкам, которые привели их к самому источнику их осознания.

 

Если бы просветленные мудрецы умели говорить по-научному, они бы могли сказать: «Вселенная – это нераздельное целое, находящееся в постоянном движении». Так выразился прозорливый английский физик Дэвид Бом. Это эквивалент утверждению: «Нельзя войти в одну реку дважды». Таким образом, мистическая загадка появляется вновь как научная гипотеза.

 

Я оптимист и надеюсь увидеть, как в ближайшее десятилетие наука полностью признает сознание. Барьеры, которые приземляют наши возможности, мы создали сами. Сюда относится и условный барьер, который отделяет «внутренний мир» от «внешнего мира». Еще один барьер изолирует человеческий мозг как уникальный продукт во вселенной. Однако все большее число космологов находят в себе мужество посмотреть в другую сторону – на вселенную, изобилующую интеллектом, креативностью и самосознанием. Такая вселенная действительно будет знать, что мы идем.

 

Эта книга затронула многие сложные понятия. Однако есть одно, от которого зависят все остальные: создание действительности является задачей каждого человека. Не существует никакого реального взгляда на мир, никакого якоря, который мы можем бросить раз и навсегда. Реальность продолжает эволюционировать (и слава богу), и самое большое подтверждение этого находится в нашем мозге. В него последовательно встроены несколько реальностей. Реальность рептильного мозга тоже находится там, но она была включена в процессе эволюции в иные – высшие реальности, каждая из которых олицетворялась в новой материальной структуре.

 

Мозг отражает реальность, которую каждый человек создает в данный момент. Ваша психика – это наездник, ваш мозг – это лошадь. Любой, кто ездил на лошадях, знает, что они могут взбрыкивать, бороться с уздечкой, пугаться, останавливаться, чтобы пожевать траву у обочины, или помчаться домой. Наездник держится, но чаще всего он управляет лошадью. Все мы связаны со своим мозгом, цепляясь за седло, когда нами управляют встроенные в нас штампы, импульсы, мотивы, привычки. И ни одна лошадь никогда не срывалась с места так быстро, как запутавшийся мозг. Физическое основание для наркомании, шизофрении и многих других расстройств нельзя отрицать.

 

Большую часть времени, однако, разум находится в седле. Сознательный контроль остается за нами, и так было всегда. Не существует предела тому, на достижение чего мы можем вдохновить свой мозг. Нелепо отвергать возможность создания супермозга как что-то невероятное. Если бы вы могли увидеть свой неиспользованный потенциал, вы бы поняли, что уже владеете супермозгом.


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПЕРЕХОД ОТ НАДЕЖДЫ К ВЕРЕ И ЗНАНИЮ | ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК, СЛОВНО БОГ СУЩЕСТВУЕТ | Иллюзия реальности | Привидения внутри атома | Развеиваем иллюзию реальности | Погоня за светом | Сознание за пределами мозга | Решения для супермозга. Благополучие | Метаболизация опыта | Тонкое, но важное |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Взгляд на болезнь Альцгеймера с надеждой и светом| Об авторах

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)