О нарушениях Устава пожарного. Здесь содержатся нормы об ответственности за нарушение противопожарных правил

Статьи 88–98

Здесь содержатся нормы об ответственности за нарушение противопожарных правил, об ответственности виновных за случившиеся в результате этих нарушений пожары, за явку на пожар без противопожарных средств в тех городах и селениях, где такое требование было установлено, а также за неявку без уважительных причин по призыву начальства на тушение лесных пожаров, за несообщение полиции о случившихся пожарах.

Полиция решала вопрос о том, в каких местах могли находиться склады легко воспламеняющихся веществ. В кассационных решениях Сената разъяснялось, что суд в каждом конкретном случае должен оценивать, какие вещества относятся к легко воспламеняющимся, и определять степень опасности мест их хранения. Устройство оптовых спиртных складов без подведения водопровода в тех местностях, где он существовал, подпадало под действие ст. 90.

Кассационная практика отмечала, что п. «а» ст. 95 должен применяться и при неосторожном обращении с огнем внутри и вблизи нежилых строений, а вопрос о понятии близости решался судом исходя из обстоятельств дела. Эта статья могла быть применена даже в том случае, если огонь разводился при буре в 7 верстах от загоревшегося объекта.

Обязанность сообщить полиции о случившемся пожаре лежала на потерпевших от пожара (ст. 97).

По ст. 97, а не 91, должны квалифицироваться действия, приведшие к возгоранию спирта и потребовавшие применения воды для тушения. Эта статья применялась и тогда, когда пожар был ликвидирован в самом начале. Виновные в пожаре при неосторожном обращении с огнем должны были отвечать по ст.ст. 91 и 98. Небрежная чистка трубы от сажи в арендуемом доме, в результате которой загорелась прилегающая к ней балка, вела к ответственности по ст.ст. 89 и 98. Статья 98 применялась к виновному в случае пожара, возникшего от уничтожения собственного имущества при нарушении соответствующих правил ⁸⁷ [См.: Таганцев Н. С. Указ. соч., с. 265–270].

Глава восьмая

О нарушениях уставов почтового и телеграфического

Статья 99

Статья направлена против конкуренции со стороны частных возчиков. Для ее применения необходимо было, чтобы частный возчик проехал мимо почтовой станции и передал пассажиров другому частному возчику. С 14 мая 1890 г. штрафы по этой статье шли в пользу потерпевшего почтосодержателя.

Статья 100

Под статью подпадали также такие действия, как оставление проезжающих без лошадей, езда с меньшею против установленной скоростью и нарушение других норм, направленных на защиту проезжающих.

Дата добавления: 2015-07-11