Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 2. Особенности правового положения отдельных видов субъектов предпринимательского права

Читайте также:
  1. A. Поняття господарського права, предмет правового регулювання
  2. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  3. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  4. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  5. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  6. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  7. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Критерии классификации и виды субъектов предпринимательского права. Коллективные и индивидуальные хозяйствующие субъекты. Организационные и договорные субъекты. Субъекты частного и публичного права в хозяйственном обороте. Субъекты основного производства и инфраструктуры рынка.

Основные участники хозяйственного оборота. Особенности коммерческих и некоммерческих юридических лиц как субъектов предпринимательского права. Подразделения юридических лиц. Дочерние и зависимые хозяйственные общества. Особенности правового статуса гражданина-предпринимателя. Субъекты малого и среднего предпринимательства. Особенности правового положения казенных предприятий (заводов). Особенности правового положения кредитных организаций, страховых организаций, организаторов торгов, инвестиционных фондов.

Производные хозяйствующие субъекты (объединения). Холдинги. Концерны, консорциумы. Синдикаты. Страховые пулы.

Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования как субъекты предпринимательского права.

 

Задание 1. Оцените обоснованность следующих положений устава вуза.

Вуз может проводить предпринимательскую деятельность в следующих областях:

1) производство и реализация наукоемких видов продукции, продукции производственно-технического, учебного и бытового назначения, производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, выполнение ремонтно-строительных и пуско-наладочных работ;

2) оказание научно-технических, консалтинговых, маркетинговых, патентно-лицензионных и иных услуг, оказание гостиничных, туристических услуг;

3) проведение лизинговых, представительских, дилерских, дистрибьютерских и агентских операций, проведение операций с ценными бумагами;

4) организация лотерей, ярмарок, аукционов.

Задание 2. Оцените правомерность следующего соглашения.

В 2007 году было подписано соглашение между администрациями Сахалинской области, хабаровского и Приморского краев «О развитии экономического сотрудничества». В преамбуле данного соглашения указано, что важнейшей задачей ускорения социально-экономического развития представляемых территорий является решение проблемы устойчивого обеспечения топливно-энергетическими ресурсами и снижение затрат на эти цели в отраслях народного хозяйства и социальной сфере. Главным звеном в решении данной проблемы на долгосрочную перспективу становится освоение ресурсов углеводородного сырья на шельфе о. Сахалин. В данном соглашении также указано, сто стороны создают на постоянно действующей основе рабочую группу, которая обеспечивает необходимую связь и координацию действий организаций Сахалинской области, Хабаровского и Приморского краев, включенных в перечень потенциальных подрядчиков, для участия в конкурсах на выполнение работ и услуг в рамках шельфовых проектов.

Задание 3. Составьте таблицу «Виды субъектов предпринимательского права».

Задача 1. В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций в связи с занижением налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного использования льготы. Из представленных арбитражному суду документов следовало, что истец в отчетном периоде направил часть прибыли, остающейся в его распоряжении, на финансирование строительства производственного цеха для нужд своего филиала. По мнению налоговой инспекции в данном случае акционерное общество не имело права использовать льготу, поскольку финансировало развитие не собственной производственной базы, а производственной базы филиала, который является самостоятельным плательщиком налога. Какое решение должен принять суд?


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)