Читайте также:
|
В условиях рыночной экономики функция контроля становится ведущей в государственном управлении. Получив широкую хозяйственную самостоятельность, решая вопрос об источниках привлечения финансовых ресурсов и распределении получаемого дохода, хозяйствующие субъекты несут ответственность за законность своей деятельности и достоверное отражение своих финансовых результатов в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Государство и его контрольные органы, осуществляя контроль за деятельностью хозяйствующих субъектов, обеспечивают защиту своих граждан от незаконных действий предпринимателей, менеджеров; государство гарантирует сохранность собственности граждан и исполнение обязательств, которые принимают собственники в отношении наемных работников, и хозяйствующие субъекты в отношении государства и друг друга [5, с.19].
Контроль может носить правовой, административный характер; большое значение имеет технический, экономический контроль; хозяйствующие субъекты организуют экономический и общехозяйственный контроль. Особое место в системе контрольных функций занимает экономический контроль.
Чтобы понять сущность экономического контроля, необходимо выделить характерные признаки составляющих его элементов, которые позволяли бы установить его индивидуальность и определить роль и место среди иных близких понятий. Термин «контроль» в научной и практической деятельности употребляется достаточно часто. Многие исследователи проблем социального управления и права обращаются к вопросам организации и проведения контроля, в той или иной мере освещая цели, задачи, функции, механизм контроля, сферы компетенции контрольных органов.
Для современного состояния научной разработки проблем контроля характерен дифференцированный подход специалистов к анализу его сущности. Контроль определяют по-разному: как средство, фактор, форму, элемент, функцию, вид деятельности, систему, обратную связь, условие, регулятор, гарант, явление, институт, метод, правомочие, атрибут и т.д. Это, очевидно, не столько отражает стремление дать универсальную трактовку понятия контроля, сколько является следствием подхода к данному вопросу с точки зрения интересов представителей различных научных направлений: философии, теории управления, политики, права, кибернетики и др. [5, с.20]
Специалисты по теории управления, выделяя три стадии управленческой деятельности (проектирование и определение цели; организация выполнения принятого решения; контроль исполнения), трактуют контроль как особую стадию цикла управления. Е.А. Кочерин отмечает, что взгляд на контроль как на завершающий этап управленческой деятельности, позволяющий сопоставить достигнутые результаты с запланированными, является прочно установившейся точкой зрения в научной литературе. Нельзя не согласиться с С.О. Шохиным, что подобный подход отражает только одну грань рассматриваемого явления и поэтому не может претендовать на научную полноту. Более обоснованно рассматривать контроль в качестве неотъемлемой составляющей процесса принятия и реализации управленческих решений на всем его протяжении.
Некоторые ученые характеризуют контроль как самостоятельный процесс. Так, Н.П. Ефимова считает, что в широком смысле контроль - это процесс, обеспечивающий функционирование объекта в соответствии с принятыми управленческими решениями, направленными на успешное достижение поставленных целей. Н.Д. Погосян определяет контроль как совокупность регулярных и непрерывных процессов, посредством которых их участники в легитимной форме обеспечивают эффективное функционирование государственного сектора, а также деятельность иных хозяйствующих субъектов независимо от форм собственности. Оба определения содержат указание на цель контроля (отметим, что в первом определении цель более конкретная), но не отражают ни содержания, ни способов осуществления контроля. Вообще процесс - это деятельность, направленная на достижение поставленных целей путем решения определенных задач и применения соответствующих принципов, типов, методов и техники.
Очевидно, что такой подход к сущности контроля чрезмерно широк, поскольку не дает возможности получить представление об основных его характеристиках. Более того, не принимается во внимание тот факт, что контроль является и способом получения информации о состоянии объекта, позволяющей оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений.
Большинство исследователей рассматривают контроль в качестве одной из функций управления, т.е. особого вида деятельности субъекта, имеющего целевую направленность, определенное содержание и способы осуществления [7, с.6].
Например, В.Г. Афанасьев считает, что контроль - это труд по наблюдению и проверке соответствия процесса функционирования объекта принятым управленческим решениям - законам, планам, нормам, стандартам, правилам, приказам и т.д.; выявлению результатов воздействия субъекта на объект, допущенных отклонений от требований управленческих решений, от принятых принципов организации и регулирования. Выявляя отклонения и их причины, работники органов контроля определяют пути корригирования организации объекта управления, способов воздействия на объект с целью преодоления отклонений, устранения препятствий на пути оптимального функционирования системы.
Аналогичного мнения придерживаются С.О. Шохин и Л.И. Воронина. Они полагают, что контроль может быть охарактеризован как одна из функций управления, представляющая собой систему наблюдения и проверки функционирования управляемого объекта с целью оценить обоснованность и эффективность принятых управленческих решений, выявить степень их реализации, наличие отклонений и неблагоприятных ситуаций, о которых целесообразно своевременно проинформировать компетентные органы, способные принять меры к улучшению положения дел [7, с.8].
Существуют различные виды контроля, каждый из которых характеризуется такими элементами, как:
- субъект контроля;
- субъект, принимающий решение по результатам контроля (это может быть субъект контроля или субъект, в интересах которого контроль осуществляется);
- объект контроля;
- предмет контроля;
- цель контроля;
- задачи контроля;
- принципы контроля;
- методы контроля;
- техника и технология контроля;
- процесс контроля.
В научной литературе можно встретить упоминание экономического, хозяйственного, административного, технического (технологического, процедурного) контроля.
Экономический контроль изучает факты потерь и нерационального использования ресурсов, незаконного расходования средств и условий способствующих этим явлениям.
Хозяйственный контроль есть система наблюдения и проверки хозяйственной деятельности, необходимая для решения поставленных задач и устранения негативных условий, препятствующих достижению целей.
Административный контроль состоит в обеспечении проведения операций в строгом соответствии с принятыми и закрепленными в законодательных нормативных актах правилами, только уполномоченными на то лицами, в соответствии с определенными руководством полномочиями и процедурами принятия решений по проведению операций.
Технический (технологический, процедурный) контроль обеспечивает соблюдение технологии производства продукции, работ и услуг, внутри производственных операций в соответствии с требованиями технических условий, нормативов, лимитов и др.
Все указанные в определениях предметы контроля - отдельные аспекты деятельности субъекта хозяйствования. В том случае, если характеризующая их информация поддается денежной оценке, она является предметом финансового контроля [8, с.32].
В широком смысле под финансовым контролем понимается наблюдение, определение или выявление фактически полученных финансовых показателей деятельности. Финансовый контроль можно сравнить с лакмусовой бумагой, на которой реально проявляется весь процесс движения финансовых ресурсов, необходимых для начала осуществления деятельности в любой сфере, заканчивая получением финансовых результатов этой деятельности. Как отмечает А.Л. Жданов, финансовый контроль имеет ту особенность, что его объектом всегда являются отношения, связанные с мобилизацией или расходованием денежных средств, т.е. с использованием финансовых ресурсов.
Многие современные исследователи финансового контроля рассматривают его как способ обеспечения законности в финансовой сфере и достоверности данных, представленных в бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов, что близко к трактованию финансового контроля как формы регулирования определенных финансово-производственных отношений. При этом упускается из виду тот факт, что контроль является и способом организации обратных связей, благодаря которым орган управления получает информацию о результатах оказанного им на объект воздействия.
В международных стандартах финансовой отчетности контроль определяется как «возможность управлять финансовой и хозяйственной политикой компании таким образом, чтобы получать выгоды от ее деятельности. Немецкий ученый Д. Хан считает, что «контроль предполагает определение и документирование фактических показателей (результатов реализации решений) и сравнение их с плановыми показателями для определения результатов деятельности». Американский специалист Д. Ирвин открывает одну из своих книг словами: «Назначение этой книги – помочь владельцу/менеджеру мелкого бизнеса с численностью занятых до 25 человек, тем, кто принимает и контролирует все ключевые решения».
Не оспаривая права на существование такого понимания категорий контроля, появляющегося теперь и у российских авторов, отметим, что в отечественной экономической теории и практике термин «контроль» употребляется обычно в более специфическом значении.
Финансовый контроль - это проверка специально уполномоченными органами соблюдения участниками финансовых, денежных, кредитных, валютных операций требований законодательства, норм и правил, установленных государством и собственниками. Соответственно государственный финансовый контроль - это финансовый контроль, осуществляемый государственными органами или от имени государства в целях обеспечения единой государственной финансовой политики и финансовых интересов государства и его граждан.
Данное определение дает общее представление о сущности экономического контроля и требует уточнения основных элементов применительно к каждому из его видов [8, с.33].
Задание №2.
1. По материалам задания составить промежуточный акт ревизии товарных операций за межинвентаризационный период. В акте указать характер выявленных нарушений, показать данные об остатках, поступлении, выбытии товаров, окончательную сумму недостачи, а также соответствующие исправительные записи.
2. Сформулируйте выводы и предложения по результатам ревизии.
3. Покажите порядок отражения в бухгалтерском учете недостачи товаров сверх норм естественной убыли, используя цифровые данные своего варианта.
Примечание. Фамилии и инициалы работников, время ревизии, ревизуемый межинвентаризационный период и другие общие данные следует указать самостоятельно.
Ревизором КРУ проведена документальная проверка приходных и расходных товарных операций за межинвентаризационный период в продовольственном магазине, плательщике ЕНВД.
Проверка проводилась с участием старшего бухгалтера магазина в присутствии заведующего секцией.
Магазин №1
Промежуточный акт ревизии
от «01» сентября 2012 года
товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине №1
РАСПИСКА
К началу проведения инвентаризации все ценности, принятые на мое ответственное хранение, оприходованы, а все выбывшие – списаны в расход.
Зав. магазином Кравченко А.Н.
На основании приказа №1 от «30» июля 2012 года проведена инвентаризация ценностей, находящихся на ответственном хранении Сидоровой за период с «01» августа 2012 года по «01» сентября 2012 года.
Ревизией установлено следующее:
1. Остатки товаров на начало ревизуемого периода 250400 руб.
2. Поступило товаров за ревизуемый период 2538000 руб.
3. Выбыло товаров за ревизуемый период 2532140 руб.
4. Остаток товаров на конец отчетного периода по данным бухгалтерского учета составил 256260 руб.
5. Фактический остаток товаров по инвентаризационной ведомости 256000 руб.
6. Результат инвентаризации – недостача 260 рублей.
7. Согласно акту инвентаризации ценностей, составленному бухгалтерией, сумма недостачи в секции не превышала норм естественной убыли и составила в ее пределах 260 руб.
При проверке документов за межинвентаризационный период было выявлено завышение суммы начисленной естественной убыли товаров на 70 руб.
При проверке документов за межинвентаризационный период ревизией установлено: заведующим секцией не были оприходованы поступившие от оптовой организации товары по двум счетам-фактурам на общую сумму 605 руб.
Остаток по данным бухгалтерского учета должен составлять 256260+605 = 256865 руб., то есть недостача составила 865 руб.
Скорректированная сумма естественной убыли составила 190 рублей. Недостача, подлежащая возмещению материально-ответственным лицом, составила 675 руб.
В бухгалтерском учете магазина №1 по результатам инвентаризации следует составить следующие бухгалтерские записи:
Дт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»
Кт 41 «Товары» 865 руб. – выявлена недостача товаров в результате проведения инвентаризации
Дт 44 «Расходы на продажу»
Кт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» 190 руб. – списывается сумма недостачи товаров в пределах норм естественной убыли
Дт 73-2 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»
Кт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» 675 руб. – списывается сумма недостачи сверх норм естественной убыли на материально-ответственное лицо
В результате проведения ревизии товарных операций за период с «01» августа 2012 года по «01» сентября 2012 года была выявлена недостача товаров в размере 865 рублей. Кроме того, было обнаружено завышение норм естественной убыли материально-ответственным лицом в размере 70 рублей. Сумма недостачи в пределах норм естественной убыли составила 190 рублей, сумма недостачи, отнесенная на материально-ответственное лицо – 675 рублей.
Задание №3
1. Составить отчет кассира, включив в него данные об остатках на начало и конец дня, а также все данные о поступлении и выдаче денежных средств. Затем произвести корректировку содержания отчета от имени ревизора. Форма отчета кассира приведена в прил. 2.
2. Проверить ведение кассовых операций в супермаркете «Талнах», после чего занести данные проверки в таблицу.
3. Составить акт инвентаризации денежных средств в кассе.
4. Составить бухгалтерские проводки по урегулированию инвентаризационных разниц.
Ведомость результатов проверки кассовых операций
| № п/п | Документ | В чем состоит нарушение, какой пункт инструкции нарушен | Сумма нарушений | Должность, ф.и.о. виновных лиц | |||||
| Наименование | № | Дата | В приход кассы | В расход кассы | |||||
| факт | по закону | факт | по закону | ||||||
| ПКО | 14.05 | К отчету приложен документ с несоответствующей датой | 3060,60 | 3060,60 | Кассир С.П. Пахомова | ||||
| Расписка | - | - | Выдача в подотчет производится по РКО | Кассир С.П. Пахомова | |||||
| РКО | 131,132 | 15.05 | Отсутствие трудовых соглашений на сотрудников, получаемых заработную плату | Гл. бухгалтер Н.И. Званцева | |||||
| РКО | 15.05 | Выдача заработной платы доверенному лицу, не имеющему доверенности и подтверждающих док. | 615,13 | 615,13 | Кассир С.П. Пахомова | ||||
| РКО | 15.05 | Завышение расходов для разгрузки | Шофер В.К. Будников | ||||||
| Отчет кассира | 15.05 | Превышение лимита остатка денежных средств в кассе | 30,67 | 30,67 | Кассир С.П. Пахомова |
Приложение 2
| Касса за | «15» | мая__ | г. Лист |
| ПОЛЕ ДЛЯ ПОДШИВКИ | Номер доку- мента | От кого получено или кому выдано | Номер корреспондирующего счета, субсчета | Приход, руб. коп. | Расход, руб. коп. | Линия отреза | Номер документа | От кого получено или кому выдано | Номер корреспондирующего счета, субсчета | Приход, руб. коп. | Расход, руб. коп. | |||||||
| Остаток на начало дня | Х | Цветковой Т.И. | 455,77 | |||||||||||||||
| Цветковой Т.И. | 455,77 | Павловой М.Т. | 465,23 | |||||||||||||||
| Павловой М.Т. | 465,23 | Федоровой А.Д. | ||||||||||||||||
| Федоровой А.Д. | Кузнецову Е.П. | 615,13 | ||||||||||||||||
| Кузнецову Е.П. | 615,13 | Ведомость | ||||||||||||||||
| Ведомость | Будникову В.К. | |||||||||||||||||
| Будникову В.К. | Трегубову Н.М. | |||||||||||||||||
| Трегубову Н.М. | Выручка | 90/1 | 11451,50 | |||||||||||||||
| Выручка | 90/1 | 11451,50 | Зарплата | 11215,30 | ||||||||||||||
| Зарплата | 11215,30 | Итого за день | 11451,50 | 13501,43 | ||||||||||||||
| Остаток на конец дня | 1170,07 | Х | ||||||||||||||||
| Кассир | Пахомова | |||||||||||||||||
| подпись | расшифровка подписи | |||||||||||||||||
| Записи в кассовой книге проверил и документы в количестве | ||||||||||||||||||
| Девять | приходных и | |||||||||||||||||
| прописью | ||||||||||||||||||
| один | расходных | |||||||||||||||||
| прописью | ||||||||||||||||||
| получил. | ||||||||||||||||||
| Перенос | 11451,20 | 13501,43 | Бухгалтер | Званцева | ||||||||||||||
| подпись | расшифровка подписи | |||||||||||||||||
Приложение 4
Унифицированная форма № ИНВ-15
Утверждена постановлением Госкомстата
России от 18.08.98 г. №88
| Код | ||||||
| Форма по ОКУД | ||||||
| Магазин «Талнах» | по ОКПО | |||||
| организация | ||||||
| структурное подразделение | ||||||
| Вид деятельности | торговля | |||||
| Основание для проведения инвентаризации: | приказ, постановление, распоряжение | номер | ||||
| ненужное зачеркнуть | дата | 15.05.12 | ||||
| Вид операции | ||||||
| АКТ | Номер документа | Дата составления | |
| 15.05.12 |
инвентаризации наличных денежных средств,
| находящихся по состоянию на « | » | мая | г. |
РАСПИСКА
К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию, и все денежные средства, разные ценности и документы, поступившие на мою ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.
| Материально ответственное лицо | кассир | Пахомова | |||
| (должность) | (подпись) | (расшифровка подписи) |
Акт составлен комиссией, которая установила следующее:
| 1) наличных денег | руб. | коп. | ||
| 2) марок | руб. | коп. | ||
| 3) ценных бумаг | руб. | коп. | ||
| 4) | руб. | коп. | ||
| 5) |
| Итого фактическое наличие на сумму | руб. | коп. | |||
| цифрами | |||||
| Четыре тысячи тридцать | |||||
| прописью | |||||
| руб. | коп. | ||||
| По учетным данным на сумму | Четыре тысячи тридцать | руб. | коп. | |
| цифрами | ||||
| прописью | ||||
| руб. | коп. |
Окончание прил. 4 4
| Результаты инвентаризации:излишек | руб. | коп. | ||
| недостача | руб. | коп. |
| Последние номера кассовых ордеров: приходного № | , | |
| расходного № |
| Председатель комиссии | Крынкина | ||||
| должность | подпись | расшифровка подписи |
| Члены комиссии: | |||||
| должность | подпись | расшифровка подписи |
| должность | подпись | расшифровка подписи |
| должность | подпись | расшифровка подписи |
Подтверждаю, что денежные средства, перечисленные в акте, находятся на моем ответственном хранении.
| Материально ответственное лицо | кассир | Пахомова | |||
| должность | подпись | расшифровка подписи |
| « | » | г. | ||||||
| Объяснение причин излишков или недостач | ||||||||
| Материально ответственное лицо | |||||
| должность | подпись | расшифровка подписи |
| Решение руководителя организации | |||||||
| должность | подпись | расшифровка подписи | |||||
| « | » | мая | г. |
Задание №4
При решении данных задач необходимо обосновать свое профессиональное суждение со ссылками на нормативные документы и разработать рекомендации по устранению выявленных нарушений.
Задача 1
Данные из инвентаризационной описи ИНВ-3 по секции магазина «Холодильники»
| Наименование товаров / марка | Ед. изм. | Цена за ед. | Фактическое количество | Сумма, руб. | Учетное количество | Сумма, руб. |
| ИНДЕЗИТ | Шт. | |||||
| Стинол | Шт. | |||||
| Горение | Шт. | |||||
| LG | Шт. | |||||
| Итого | Х | Х |
Магазин находится на общей системе налогообложения. Торговая надбавка составляет 70%. По решению руководителя о пересортице составлена сличительная ведомость и на основании приказа руководителя в учете произведены следующие записи:
Дт 94 Кт 41/1 на сумму 25000 руб.
Дт 73/2 Кт 94 на сумму 25000 руб.
Дт 70 Кт 73/2 на сумму 25000 руб.
Выявите допущенные нарушения со ссылками на нормативные документы.
Порядок регулирования выявленных при инвентаризации расхождений, которые возникают в том числе в результате пересортицы продукции, регламентирован Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.06.1995 №49 (далее - Методические указания). В соответствии с п.5.3 Методических указаний организациям разрешается в отношении образовавшихся в результате пересортицы излишков и недостач проводить взаимозачет. Аналогичные положения о зачете содержатся в п. 32 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 №119н, согласно которому такой зачет возможен:
- за один и тот же проверяемый период;
- у одного и того же материально ответственного лица;
- по товарам одного наименования и в тождественных количествах.
Взаимный зачет излишков и недостач по пересортице допускается только в исключительных случаях по решению руководителя организации (п. 5.4 Методических указаний).
Задача 2
Данные из инвентаризационной описи основных средств ИНВ-1
| Инвентарный номер | Фактическое наличие | Учетное количество | ||
| Количество | Сумма, руб. | Количество | Сумма, руб. | |
| Итого |
Инвентаризационной комиссией выявлен объект основных средств, неучтенный ранее. Согласно акта оценочной комиссии, рыночная стоимость данного объекта составляет 47000 руб., износ 15%. В учете составлены записи по дебету 01 с кредита 91/1 на сумму 47000 руб.
Выявите допущенные нарушения со ссылкой на нормативные документы.
Общий порядок проведения инвентаризации имущества и оформления ее результатов установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.06.1995 №49 (далее - Методические указания).
После того как инвентаризация проведена и в результате проверки выявлены излишки имущества, бухгалтеру, помимо инвентаризационной описи, следует заполнить еще и сличительную ведомость, которая оформляется только по тем активам, по которым выявлены отклонения от учетных данных (п. 4.1 Методических указаний).
Далее выявленные излишки имущества, согласно п.7 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 №32н, организация учитывает на счете 91 «Прочие доходы и расходы».
Неучтенное имущество, выявленное при проведении инвентаризации, принимается к бухгалтерскому учету по текущей рыночной стоимости и отражается по дебету соответствующего счета учета имущества (01 «Основные средства») в корреспонденции с кредитом счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91/1 «Прочие доходы».
Данную операцию оформляют следующей бухгалтерской записью:
Дт 01 «Основные средства»
Кт 91/1 «Прочие доходы» 47000 руб. - отражена стоимость излишков основных средств, выявленных при инвентаризации.
Таким образом, нарушений в данной задаче не выявлено.
Задача 3
На основании данных инвентаризационной описи нематериальных активов неунифицированной формы выявлен неучтенный нематериальный актив – лицензия на Windows 2007, фактически установленный на главном сервере организации в течение 26 месяцев. Знак лицензии наклеен на корпус сервера, а в бухгалтерском учете выполнены следующие записи:
Дт 08 Кт 91/1 24000 руб. – на рыночную стоимость версии данного программного обеспечения
Дт 04 Кт 08 24000 руб.
Дт 83 Кт 02 2600 руб.
Выявите допущенные нарушения со ссылкой на нормативные документы
В бухгалтерском учете расходы на приобретение программы с неисключительным правом признаются расходами будущих периодов. В этом случае ваша компания не является ее правообладателем, а лишь платит за право использовать результат интеллектуальной деятельности правообладателя для определенных договором целей (п.18, 19 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. №33н). Расходы на покупку программного продукта учитываются на счете 97 «Расходы будущих периодов» и равномерно списываются в состав текущих затрат исходя из срока полезного использования программы (п. 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. №34н).
Следовательно, учесть данный объект в составе НМА нельзя.
Задача 4
Организации розничной торговли обслуживающий банк установил 22000 руб. лимита кассы на 2008 год, которые разрешено использовать на общехозяйственные и командировочные расходы. Торговля осуществляется ежедневно с 8 до 22 часов без выходных и праздничных дней.
Данные отчета кассира за 15.01.2008г.
| Документ | Корр. счет | Сумма | Документ | Корр. счет | Сумма |
| Остаток на начало дня | РКО 22 | ||||
| ПКО 12 | РКО 24 | ||||
| ПКО 13 | РКО 25 | ||||
| ПКО 14 | Остаток на конец дня |
Данные авансового отчета за 18.01.2008г
| Выдано в подотчет | Израсходовано | Остаток внесен в кассу | |||
| Документ | Сумма, руб. | Документ | Сумма, руб. | Документ | Сумма, руб. |
| РКО 22 от 15.01.2008 | Квитанция к ПКО №213 от 16.01.2008 | ПКО 19 от 16.01.2008 |
Восстановите содержание бухгалтерских записей и проведите проверку законности работы с денежной наличностью. Выявите нарушение со ссылкой на нормативные документы.
В учете организации представленные операции за 15.08.2008г. будут отражены следующими бухгалтерскими записями:
Дт 50 «Касса»
Кт 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 123500 руб. – получена в кассу выручка от покупателей
Дт 50 «Касса»
Кт 71 «Расчеты с подотчетными лицами» 23500 руб. – возвращены в кассу неиспользованные подотчетным лицом суммы
Дт 50 «Касса»
Кт 71 «Расчеты с подотчетными лицами» 1240 руб. – возвращены в кассу неиспользованные подотчетным лицом суммы
Дт 71 «Расчеты с подотчетными лицами»
Кт 50 «Касса» 101400 руб. – выдано из кассы в подотчет
Дт 57 «Переводы в пути»
Кт 50 «Касса» 22000 руб. – переданы денежные средства инкассаторам для сдачи в банк
Дт 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»
Кт 50 «Касса» 4000 руб. – выданы из кассы денежные средства прочим кредиторам
Предприятия могут иметь в своих кассах наличные деньги в пределах лимитов, установленных банками, по согласованию с руководителями предприятий (п. 5 Порядка ведения кассовых операций, утвержденный Банком России 22.09.1993 №40). С 2012 года данное положение не применяется.
Если такой лимит не установлен, вся имеющаяся в кассе наличность считается сверхлимитной (п. 2.5 Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ от 05.01.1998 №14-П).
Поскольку обслуживающим банком установлен лимит в размере 22000 руб., следовательно, остаток на конец дня в размере 42840 руб. является нарушением Порядка ведения кассовых операций и превышения лимита. Сумма превышения лимита составляет 20840 руб. Данная сумма подлежит сдаче на расчетный счет.
В учете организации за 16.01.2008г. будут выполнены записи:
Дт 44 «Расходы на продажу»
Кт 71 «Расчеты с подотчетными лицами» 100000 руб. – утвержден авансовый отчет подотчетного лица
Дт 50 «Касса»
Кт 71 «Расчеты с подотчетными лицами» 1400 руб. – возращена в кассу подотчетным лицом неиспользованная наличность
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав