Читайте также:
|
ИСТЕЦ: Общество с ограниченной ответственностью
«Регент»
424000 г. Йошкар-Ола,
ул. ХХХХ, д. ХХ
тел: ХХХ
e-mail:
ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью
«БизнесИнфоСервис»
424000 г. Йошкар-Ола,
ул. ХХХХ, д. ХХ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности по договору поставки
01 января 2012 г. между ООО «Регент» и ООО «БизнесИнфоСервис» был заключен договор поставки № 14. Согласно условий договора, ООО «Регент» обязалось передать в собственность (поставить) продукцию целлюлозно-бумажной промышленности в соответствии с согласованным с покупателем Заказом, а Покупатель принял на себя обязанность по оплате данного товара согласно выставленным счетам.
В соответствии с п. 1.2. договора поставки, наименование (наименование картона или бумаги, марка, плотность, формат), количество, цена, а также сроки поставки каждой партии товаров согласовываются сторонами договора и указываются Поставщиком в счетах и/или счетах-фактурах, накладных, а также Покупателем в заявках. При этом, пунктом 2.3 определено, что передача товара продавцом осуществляется путем выборки товара, т.е., получением товара Покупателем со склада продавца.
Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия договора поставки. Данный позволяет определить как предмет договора, установленный по родовому признаку, так и ассортиментный перечень (спецификацию) товара, который определяется в порядке, предусмотренном п.п. 1.2 и 2.3 договора. Гл. 30 ГК РФ относит договор поставки к разновидности договора купли-продажи, предусматривая некоторые особенности, в частности, в особом характере использования товара, являющегося его предметом. Условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется, следовательно, в силу общих положений о купле-продаже она не относится к существенным условиям этого договора и согласуется сторонами при определении конкретной партии товара.
Согласно п. 2.3. договора, передача товара Продавцом осуществляется путем выборки товара. Следовательно, индивидуализация товара, подготовленного к передаче Покупателю, осуществляется непосредственно на складе ООО «Регент».
Исходя из вышеизложенных положений, не усматривается порочности каких-либо элементов договора № 14 от 01 января 2012 г.
В период действия договора ООО «Регент» в адрес ООО «БизнесИнфоСервис» была осуществлена поставка товар в соответствии с накладной № 1351 от 23.03.12 г. на сумму 83 513 рублей. Претензий к качеству поставляемого товара (бумага Diamond label плотностью 80 г/кв.см, формат 620*940 мм) и количеству (5000 листов) со стороны ООО «БизнесИнфоСервис» не имелось. Возражений относительно цены также не поступало. Согласно подписи в накладной № 1351 и доверенности, выданной техническому директору Заболотному А.В. на получение материальных ценностей, подлежащий передаче покупателю товар был передан надлежащему лицу в полном объеме.
В соответствии с п. 4.3 договора поставки, Покупатель оплачивает товар в рублях согласно выставленному счету (счетам) не позднее 3 банковских дней с момента передачи товара Покупателю по накладной.
Счет-фактура № 1351/1 на сумму 83 513 рублей, была вручена ответчику 23 марта 2012 г., о чем свидетельствует подпись представителя ответчика.
Однако, в нарушение условий договора, ответчик необоснованно уклонился от принятой на себя обязанности по оплате товара, сославшись на отсутствие в договоре условий о предмете и спецификации товара.
В адрес ответчика была направлена письменная претензия с требование об оплате полученного в ООО «Регент» товара. Претензия также была оставлена без удовлетворения.
Полагаем, что данный отказ является необоснованным, поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Основания для одностороннего отказа от исполнения договора поставки предусмотрены ст. 423 ГК РФ, и предполагаю существенное нарушение его условий, в частности. Неоднократное нарушение сроков поставки товара, поставку товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.
За нарушение сроков оплаты предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени, начисляемой на остаток задолженности в размере 0, 1 % за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, просрочки исполнения.
Действующее законодательство не содержит определений или понятий «банковский день» и является одной из наиболее распространенных вольных интерпретаций ч. 1 ст. 194 ГК. Если под данным понятием принимать операционный день, т.е. подразумевается время, в течение которого банк в пределах обычного рабочего дня принимает платежные документы к исполнению. Т.е. операционный день короче, чем рабочий день, и его продолжительность устанавливается приказом по кредитной организации. Таким образом, начало течения срока для начисления штрафных санкций надлежит исчислять с 26 марта 2012 г.
На момент подачи искового заявления в суд (20 декабря 2012 г.) просрочка исполнения обязательств по оплате полученного товара составила 8 месяцев и 20 дней. Для расчета суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве неустойки, принимаем количество дней в месяце равным 30. Таким образом, просрочка исполнения обязательства составила 260 дней. Сумма подлежащая взысканию составляет: 83 513 х 0,1% х 260 = 21 713, 38 рублей. Данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, соответственно, оснований для уменьшения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27 АПК РФ
ПРОШУ:
Приложение:
Директор
ООО «Регент» Ф.И.О.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав