Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Эффективность использования ПТБ

Читайте также:
  1. D. Программы использования
  2. I. Отчет составляется по строго установленной форме с учетом возможности использования вычислительной техники для ее обработки.
  3. Анализ использования земель г. Москвы
  4. Анализ использования фонда рабочего времени
  5. Анализ методик оценки эффективности управленческих решений, требующих использования финансовых или иных инвестиционных ресурсов
  6. Анализ наиболее эффективного использования
  7. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования

Эффективность использования ПТБ предприятия автосервиса может быть оценена по загрузке рабочих постов и съему дохода с одного поста. Для оценки загруженности постов в течении года применяются удельные технико­-экономические показатели: число обслуживаемых автомобилей в год на 1 рабо­чий пост, Ауд или число заездов автомобилей в год на 1 рабочий пост, Nзуд.

Фактическое значение этих показателей сравнивается с эталонным скор­ректированным их значением из таблицы 9.4 [24]. Средний годовой доход с рабочего моста Дг в рублях, вычисленный за последний год работы предпри­ятия, сравнивается со среднестатистическим его значением для данного типа предприятий или с аналогичным показателем у конкурентов.

Полезным является изучение динамики показателей Аул, Nзуд и Дг, за по­следние 3-5 лет работы станции обслуживания, при этом целесообразно пред­ставлять изменение показателей с помощью графиков (рисунок 11.3).


 

11.3 Выбор направления совершенствования ПТБ

 

Процесс оценки состояния и выбора направления совершенствования и более эффективного использования ПТБ предприятия автосервиса складывает­ся из следующих этапов:

- сбор необходимых данных о ПТБ предприятия;

- определение фактических значений общих показателей оценки состояния ПТБ;

- получение данных о состоянии рынка услуг (на основании маркетинговых исследований);

- формирование направления совершенствования ПТБ предприятия (расшире­ние, реконструкция, техническое переоснащение, диверсификация) на осно­ве сопоставления фактических и нормативных (эталонных и оптимальных) значений основных показателей обеспеченности ею, эффективности ее ис­пользования и наличия или отсутствия спроса на услуги, для оказания кото­рых она предназначена;

- определение показателей обеспеченности ПТБ по участкам, видам постов (услуг), отдельным структурным составляющим (производственные площа­ди, технологическое оборудование и др.);

- формирование конкретных предложений по совершенствованию ПТБ в рам­ках выбранного направления путем сравнения фактических и нормативных (эталонных, оптимальных, рекомендуемых) значений показателей по от­дельным участкам и видам постов.

В зависимости от сочетания значений перечисленных показателей для конкретных условий действующих предприятий автосервиса в ходе анализа может быть принято к реализации множество различных вариантов совершен­ствования их ПТБ. Для примера рассмотрим некоторые из вариантов, к кото­рым можно придти в результате анализа.

Вариант 1. Предприятие имеет хорошо развитую МТБ, по всем показате­лям соответствующую нормативным значениям. ПТБ достаточно загружена и эффективно используется (съем дохода с рабочего поста высок). Спрос на услу­ги, оказываемые предприятием, устойчиво растет. В этих условиях целесооб­разно расширение ПТБ.

Вариант 2. ПТБ предприятия в целом находится на высоком уровне, но в соответствии с состоянием рынка услуг спрос на некоторые из них упал и по­сты (рабочие места), предназначенные для их оказания, мало загружены, годо­вой съем дохода с них также резко снизился. В этом случае необходимо изме­нение структуры ПТБ, т.е. ее реконструкция.

Вариант 3. ПТБ в целом соответствует нормативам кроме уровня механи­зации (У ниже нормативного и оптимального), из-за этого удельный годовой доход с одного рабочего поста не велик, хотя спрос на услуги данного предпри­ятия на рынке автосервиса имеется. Чтобы повысить Дг, необходимо повысить уровень механизации технологических процессов за счет замены оборудования на более производительное, т.е. осуществить техническое переоснащение пред­приятия автосервиса.

Вариант 4. При любом состоянии ПТБ предприятия установлено, что спроса на услуги, оказываемые им, нет и по прогнозу на ближайшее время не предвидится, либо весь объем рынка по данным услугам прочно захвачен кон­курентами. В этом случае рационально подвергнуть предприятие диверсифика­ции, т.е. полностью переориентировать его на совершенно новый род деятель­ности. В соответствии с этим будет изменяться и ПТБ предприятия.

Вариант 5. ПТБ находится в удовлетворительном состоянии. На услуги, оказываемые предприятием, имеется спрос, но Дг снижается из-за того, что ра­боты выполняются по устаревшим технологиям и с применением несовремен­ных материалов, например, процесс покраски кузовов. В то же время, в прода­жу поступают в массовом порядке автомобили с лакокрасочным покрытием на новой основе и с нанесением его по новой технологии. Необходим переход к новым технологиям и материалам и замена на этой основе технологического оборудования, т.е. техническое переоснащение предприятия автосервиса.

Далее, в соответствии с установленным новым перечнем и объемом услуг, выполняется технологический расчет предприятия в обычном порядке.

По его результатам при перепланировке производственного корпуса и от­дельных зон и участков вносятся соответствующие изменения в ПТБ.

 


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)