Принятие политической элитой властных решений

Управление государством требует постоянного принятия органа­ми государственной власти правильных решений, опирающихся на учёт интересов населения. Для того чтобы органы государственной власти действительно ликвидировали возникающие перед ними проблемы и способствовали их окончательному устранению, необходимо в ходе процесса подготовки решения соблюдать следующие три критерия:

1 — наличие объективной входящей информации, относящейся к
разрешаемой проблеме;

2 — её качественная обработка с целью принятия адекватного ре­
шения;

3—достаточная компетенция уполномоченного должностного лица.

Наличие объективной входящей информации предполагает созда­ние специальных отделов в органах государственной власти, на кото­рые должна быть возложена функция по её сбору. В качестве источни­ков могут выступать: опросы общественного мнения, средства массо­вой информации (как российские, так и зарубежные), глобальные элек­тронные сети, статистические данные и т. п.

Необходимо отметить, что на федеральном уровне существуют подобного рода службы¹. Однако в органах государственной власти субъектов Федерации формирование подобных подразделений прак­тически не осуществляется. Если же принимать во внимание наличие у субъектов властных полномочий по определению путей развития региона, то отсутствие подобных служб сказывается не самым луч­шим образом на качестве принимаемых решений².

Качественная обработка получаемой информации предполагает проведение аналитических исследований, направленных на выясне­ние причин явлений. От степени исследования собранных данных за-

' Например, при Государственной Думе Российской Федерации функционирует Аналитическое управление, в состав которого входят три отдела: аналитических разработок, оперативного анализа и информационный.

² В качестве примера можно привести постановление Волгоградской областной Думы «Об обращении депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.В. Аспариной о переименовании города Волгоград в город Сталинград», и результаты опросов населения, проведённые фондом «Общественное мнение». Так, сторонников данной идеи — 20 % опрошенных, а противников — 38%, причём необходимо отметить тот факт, что пятая часть (18 %) респондентов считают эту затею бессмысленной и дорогостоящей.

13- 195

висит качество принимаемого решения, вот почему необходимо при­влечение к данной работе высококвалифицированных специалистов.

Обработка информации, в силу её обширности, должна осуществ­ляться группой лиц. Можно заметить, что при таком способе органи­зации рабочей деятельности появляются возможности для лоббирова­ния интересов третьих лиц. Для предотвращения указанного негатив­ного явления, а также учитывая потребность органов власти в квали­фицированных сотрудниках, необходимо наделить полномочиями ру­ководителей властных структур по формированию данных служб и установить профессиональные требования для кандидатов.

Наконец, достаточная компетенция уполномоченного должност­ного лица подразумевает наличие необходимых профессиональных знаний для принятия качественных решений.

Дата добавления: 2015-12-07