Читайте также:
|
В течение ряда столетий международная финансовая деятельность была в большой степени монополизирована еврейскими банковскими династиями, наиболее известна и могущественна среди них династия Ротшильдов. Однако финансовый капитализм был полностью консолидирован на международной основе только в начале XX столетия. Во второй половине XIX века беспрецедентное оживление экономической жизни в Соединенных Штатах Америки, почти полностью контролируемое семьями первых поселенцев, включая Рокфеллера, Карнеги, Форда, Астора и других, вызвало развитие банковской системы под контролем тех же людей, самой заметной фигурой из которых был Дж.П.Морган.
Почти то же самое произошло в Британии и Европе, где нееврейское доминирование в сфере капитала, основанного на частном предпринимательстве и производстве, способствовало созданию национальных конгломератов финансового капитала, которые еврейские банковские семьи могли использовать, но где они не могли занимать доминирующих позиций.
Следует помнить, что индустриализация Запада была исключительно результатом изобретательности, энергии и предпринимательских способностей этнических европейцев. Вот почему нельзя найти имен евреев в списках тех, кто основал великие промышленные империи, будь то нефтяные, угледобывающие, сталелитейные, железнодорожные, транспортное судоходство, автомобилестроение, самолетостроение, энергетические, химические или любые другие. Таким образом, это был бурный рост реального богатства, которое дало этническим европейцам-христианам, или неевреям, кратковременное превосходство в сфере финансовой олигархии. Накопленное богатство было так велико, что вновь созданная нееврейская финансовая власть, в которой личности вроде Дж.П.Моргана и Монтегю Нормана играли очень заметную роль, вытеснила финансовую власть евреев, вершиной которой являлся дом Ротшильдов.
На самых разных уровнях началась очень сложная борьба. Самой серьезной для финансистов-неевреев помехой, созданной еврейскими конкурентами с помощью их растущего влияния на средства массовой информации и прямого участия в партийной политике и в профсоюзном движении, был налог на наследуемое имущество и прогрессивный подоходный налог, направленный против могущественных нееврейских семей в частности, и против среднего класса в целом.
Затем, когда нееврейская элита поддалась уговорам и дала втянуть себя в создание цетральных банковских систем, находящихся в частном владении, во всех странах Запада ситуация коренным образом изменилась и нееврейская элита начала катастрофически терять свои позиции в противостоянии двух противоборствующих верхушек. В США инициатором создания центральной банковской системы был Поль Варбург, отпрыск могущественной германо-еврейской банковской семьи.
Процесс перехода финансовой власти новому империуму был завершен только в 1930-е годы, когда Дж.Морган и великие семьи поселенцев Америки потеряли свои доминирующие позиции на Уолл-стрит. Нееврейское ростовщичество было вытеснено еврейским.
Финансовый капитализм XIX столетия существовал в отдельных национальных конгломератах, находящихся в состоянии активного соперничества, - отсюда острая конкурентная борьба в промышленности и торговле, завершившаяся Первой мировой войной и борьбой за захват новых колоний в конце прошлого столетия. В начале XX столетия крупные банковские семьи или династии (Ротшильдов, Берингов, Эрлангеров, Шредеров, Зелигманов, Шпейеров, Мирабо, Варбургов, Малле, Оппенгеймеров, Шиффов и др.), которые постепенно стали занимать все более доминирующие позиции в различных национальных объединениях финансовой олигархии, сумели действовать согласованно и осуществить радикальные изменения, в дальнейшем приведшие к сращиванию национальных объединений для создания единой интегрированной финансовой системы, которую они намеревались контролировать.
В 1930 году в швейцарском городе Базеле был основан Банк международных расчётов. Он заслужил репутацию самого эксклюзивного, таинственного и влиятельного наднационального клуба в мире.
В книге «Трагедия и надежда: мировая история новейшего времени» (1966) Кэролл Квигли - он был профессором истории в Джорджтаунском университете, где, в частности, являлся наставником Билла Клинтона - раскрыл ключевую роль, которую закулисно играл Банк международных расчетов в мировых финансах. Квигли - инсайдер, взращенный могущественной кликой, которую он сам называл «международными банкирами».
К. Квигли пишет: «Силы финансового капитала преследовали еще одну далеко идущую цель - создание ни много ни мало находящейся в частных руках мировой системы финансового контроля, обладающей властью как над политическими системами всех стран так и над мировой экономикой в целом. Эта система должна была контролироваться - в феодальном стиле - слаженно действующими центробанками мира в соответствии с соглашениями, достигаемыми на часто созываемых частных встречах и конференциях. Вершиной системы должен был стать находящийся в швейцарском городе Базеле Банк международных расчётов - частный банк, которым владеют и управляют центробанки стран мира, сами являющиеся частными корпорациями».
Ключевым фактором успешности данного плана, по мнению К.Квигли, было то, что международные банкиры поставили бы под свой контроль валютные системы различных стран и манипулировали бы ими, сохраняя видимость управления этими системами со стороны национальных правительств. Сходную идею высказал в 18 веке основатель ставшей впоследствии самой влиятельной банковской династии Майер Амшель Ротшильд. В 1791 году он, как известно, изрёк: «Дайте мне право выпускать деньги, и мне будет все равно, кто правит». Пятеро его сыновей были отправлены в главные столицы Европы - Лондон, Париж, Вену, Берлин и Неаполь - с целью создать банковскую систему, неподконтрольную правительствам соответствующих стран. Экономические и политические системы государств будут контролировать не их граждане, а банкиры. В конечном итоге оказалось, что почти в каждой стране был учреждён частный «центральный банк», а система таких центробанков обрела контроль над экономиками стран мира. Центробанкам даны полномочия печатать деньги для своих стран, и у этих банков правительствам приходится занимать деньги, чтобы выплачивать свои долги и финансировать свою деятельность. В результате мы имеем созданную банковской монополией под предводительством сети частных центробанков глобальную экономику, в которой не только промышленность, но и сами правительства живут за счет кредитов (то есть в долг). А во главе этой сети стоит Базельский центробанк центробанков - Банк международных расчётов.
Много лет Банк международных расчётов стремился оставаться незаметным и функционировал закулисно в здании бывшей гостиницы. Там принимались решения об обесценивании или поддержке национальных валют, о текущей цене на золото, о регулировании оффшорного банковского бизнеса, о повышении или снижении краткосрочных ставок по кредитам. Однако в 1977 году Банк международных расчетов расстался с анонимностью и перебрался в более приспособленное для его деятельности здание - 18-этажный круглый небоскрёб, который вознесся над средневековым Базелем подобно непонятно откуда взявшемуся ядерному реактору. Вскоре за ним закрепилось название Базельской башни. На сегодняшний день Банк международных расчётов неподотчетен правительству, не платит налоги, и располагает собственной полицией. В соответствии с планом Майера Ротшильда, он стоит над законом.
Членами Банка международных расчётов в настоящее время являются 55 стран, но клуб, встречи которого регулярно проводятся в Базеле, гораздо уже. В нём есть своя иерархия. В 1983 году Эдвард Джэй Эпштейн утверждал в статье в Harper’s, озаглавленной «Управление миром денег», что реальный бизнес делается в своего рода внутреннем клубе, включающем в себя примерно полдюжины представителей центробанков таких стран, как Германия, США, Швейцария, Италия, Япония и Англия, находящихся более-менее в одной финансовой лодке.
В 1974 году управляющими центробанков «большой десятки» (в настоящее время превращенной в «большую двадцатку») был учреждён Базельский комитет по банковскому надзору. Банк международных расчётов предоставляет в распоряжение данного комитета секретариат из 12 человек, а комитет, в свою очередь, на глобальном уровне устанавливает правила банковской деятельности, в том числе нормативы достаточности капитала и методики оценки резервов. Джоан Венон писала в 2003 году в статье «Банк международных расчётов призывает к введению глобальной валюты»: «Банк международных расчётов - это место, где встречаются представители центробанков стран мира, чтобы проанализировать состояние мировой экономики и принять решение о том, как им действовать дальше, чтобы ещё больше денег попало в их карманы - ведь от них зависит, сколько денег будет находиться в обращении и какие проценты будут назначены правительствам и банкам, получающим у них займы... Понимая, что нити мировой валютной системы находятся в руках Банка международных расчётов, сознаешь и то, что в их власти вызвать финансовый бум или финансовую катастрофу в любой стране. Если какая-то страна не соглашается на то, чего хотят кредиторы, им стоит лишь продать ее валюту».
Способность Банка международных расчётов по своему усмотрению укреплять либо крушить экономики различных стран была в полной мере продемонстрирована в 1988 году. Тогда было провозглашено Базельское соглашение, согласно которому норматив достаточности капитала был увеличен с 6% до 8%. На тот момент крупнейшим в мире кредитором являлась Япония, но японские банки по капитализации уступали своим крупнейшим международным собратьям. Повышение норматива достаточности капитала вынудило японские банки снизить объемы кредитования, что обернулось для экономики Японии рецессией наподобие той, которую в настоящее время переживают США. Собственность упала в цене, а по многочисленным займам последовали дефолты вследствие недостаточности обеспечения. В результате события стали развиваться по нисходящей, банки постигли тотальные банкротства и - хотя во избежание критики само это слово не употреблялось - закончилось дело их национализацией.
В опубликованнй в Asia Times в мае 2002 года статье «Мировая экономика: Банк международных расчётов против национальных банков»экономист Генри Лиу утверждал, что Базельские соглашения «вынудили национальные банковские системы плясать под одну дудку, подстраиваться под потребности сверхсложных глобальных финансовых рынков независимо от потребностей развития их собственных национальных экономик». Он писал: «Неожиданно оказалось, что национальные банковские системы брошены в суровые объятья навязанных Банком международных расчётов Базельских соглашений, а в противном случае сталкиваются с необходимостью выплачивать разорительные страховые премии при получении международных межбанковских кредитов... Вдруг выясняется, что национальная политика подчинена выгоде частных финансовых институтов, все составные части которых включены в иерархическую систему, направляемую и контролируемую нью-йоркскими банками, играющими ключевые роли в валютной системе...»
«МВФ и международные банки, регулирование деятельности которых осуществляет Банк международных расчётов - одна команда: международные банки безрассудно выдают кредиты заёмщикам из стран с переходной экономикой, чтобы вызвать кризис по номинированным в иностранной валюте долгам, МВФ вступает в игру во имя разумной валютной политики и в качестве носителя монетаристского вируса, а потом приходят международные банки, действующие как инвесторы-стервятники и ради спасения финансовой системы скупают неадекватно капитализированные, неплатёжеспособные, с точки зрения Банка международных расчётов, национальные банки».
По мнению Г. Лиу, ирония состоит в том, что на самом деле развивающиеся страны с их природными ресурсами не нуждаются в иностранных инвестициях, из-за которых оказываются в ловушке задолженности перед внешними силами. «Как показывает государственная теория денег (согласно которой суверенный народ имеет право ввести в обращение собственную валюту), каждое правительство может финансировать при помощи собственной валюты все потребности внутреннего развития и обеспечивать полную занятость без инфляции».
Когда, соглашаясь на займы в иностранной валюте, правительства попадают в ловушку, их страны превращаются в должников, обязанных подчиняться установленным МВФ и Банком международных расчётов правилам. Их вынуждают направлять продукцию на экспорт лишь для того, чтобы заработать необходимую для выплаты процентов по долгам иностранную валюту. Те национальные банки, капитализация которых будет сочтена «неадекватной», сталкиваются с жёсткими требованиями, аналогичными условиям, налагаемым МВФ на страны-должники: от них требуют повышения требований к капитализации, списания и ликвидации долгов, реструктуризации на основе распродажи активов, увольнения работников, сокращений, снижения издержек и замораживания капиталовложений».
«В полном противоречии с логикой, согласно которой разумная банковская деятельность должна способствовать полной занятости и росту на основе развития, - отмечает Г. Лиу, - Банк международных расчётов требует высокого уровня безработицы и деградации национальных экономик, представляя это справедливой ценой, которую необходимо заплатить за существование частной банковской системы».
В то время как банки развивающихся стран подвергались санкциям за несоответствие установленных Банком международных расчётов нормативам достаточности капитала, крупные международные банки, деятельность которых как раз была сопряжена с колоссальными рисками, сумели уклониться от их выполнения. Избавиться от Базельских правил мега-банкам удалось путём отделения кредитных рисков и продажи их инвесторам при помощи деривативов, известных как кредитные дефолтные свопы.
Однако планом игры вовсе не было предусмотрено, чтобы банки США избежали сетей Банка международных расчётов. Когда им удалось обойти первое Базельское соглашение (Базель-1), появилось соглашение Базель-2. Новые правила были установлены в 2004 году, но соответствующие обязательства были наложены на американские банки только в ноябре 2007 года, через месяц после того, как индекс Доу-Джонса преодолел рекордную отметку в 14.000 пунктов. С тех пор наблюдался только спад. Базель-2 сказался на американских банках так же, как Базель-1 на японских, - теперь им с трудом удаётся оставаться на плаву.
Соглашение Базель-2 обязывает банки приводить стоимость их рыночных ценных бумаг в соответствие с их «рыночной ценой». Это требование - переоценка активов в соответствии с их текущей рыночной стоимостью - теоретически не лишено смысла, но всё дело в том, когда его применять. Данное требование налагается ex post facto, уже после того, как на балансах банков образовались активы, которые трудно вывести на рынок. Кредиторы, капитализация которых считалась достаточной для продолжения их деятельности, вдруг узнали, что они несостоятельны. По крайней мере, они оказались бы таковыми, если бы попытались продать свои активы - новые правила предполагают такой подход.
Навязывание правила переоценки активов в соответствии с их текущей рыночной стоимостью мгновенно обернулось для американских банков замораживанием кредитования, что, в свою очередь, имело разрушительные последствия не только для экономики США, но для национальных экономик по всему миру. В начале апреля 2009 года Совет по стандартам финансовой отчётности США, наконец-то, смягчил требования по части переоценки активов в соответствии с их текущей рыночной стоимостью, хотя введенные им модификации многие критики сочли недостаточными. Да и сам этот шаг был предпринят вовсе не потому, что намерения Банка международных расчетов претерпели изменения.
Здесь следует задать вопрос: почему Банк международных расчётов не отозвал - или хотя бы не модифицировал - соглашение Базель-2 после того, как стало ясно, к каким разрушительным последствиям оно ведёт? Отчего он бездействовал, когда рушилась мировая экономика? Состоит ли цель в том, чтобы создать в экономике хаос таких масштабов, когда мир с радостью бросится в объятия готовящегося ввести созданную частным образом глобальную валюту Банка международных расчётов?
В опубликованной 7 апреля 2009 года в газете London Telegraph статье, озаглавленной «Большая двадцатка на один шаг приблизила мир к введению мировой валюты», Амвросий Эванс-Питчер писал: «Одна статья пункта 10 коммюнике лидеров Большой двадцатки равноценна настоящей революции в сфере мировых финансов: достигнуто соглашение поддержать выпуск Специальных прав заимствования, что позволит вбросить в мировую экономику 250 миллиардов долларов и таким образом повысить уровень глобальной ликвидности. Специальные права заимствования представляют собой просуществовавшее в «спящем» состоянии полвека искусственное платежное средство Международного валютного фонда... По сути дела, лидеры Большой двадцатки активировали возможности МВФ начать создавать деньги..., тем самым фактически вводя в оборот глобальную валюту, неподконтрольную суверенным государствам. Сторонники теории заговора будут в восторге».
По заявлению бывшего руководителя Bank of England на встрече представителей национальных центробанков в Вашингтоне в сентябре 2008 года роль «глобального Центробанка», полномочного выпускать мировую валюту и проводить монетарную политику во всемирном масштабе возможно возьмет на себя Банк международных расчётов...
14 сентября 2009 года в Ярославле прошла международная конференция «Современное государство и глобальная безопасность», организованная администрацией Ярославля, Институтом общественного проектирования и Институтом современного развития. Впервые международное мероприятие такого рода, на котором собрались более 500 политиков, экономистов и ученых из 18 стран мира, а также премьер-министры Франции и Испании, проводилось в России.
В ходе политической дискуссии, посвящённой определению новых принципов посткризисного мира, была неоднократно подчёркнута мысль об усилении роли национальных государств как наилучшее средство сохранения социальных гарантий народа и защиты от произвола транснациональных корпораций. Если учесть, что именно безответственная политика ТНК завела мировую экономику в ряд тупиков, собственно, и определивших нынешний экономический кризис, напоминание о роли национальных государств звучит довольно актуально. Однако во всём этом есть и обратная сторона медали.
По мнению ряда экспертов, в основе сегодняшнего кризиса лежит кризис самой капиталистической системы, выстроенной транснациональными элитами. Эти элиты аккумулировали слишком большую финансовую мощь и сломали механизмы саморегулирования экономики. Система кредитно-финансового управления рухнула, и теперь «транснационалы» будут предпринимать попытки выстроить новые механизмы власти. Лучший способ достичь этого - непосредственно интегрироваться в госструктуры или выстроить новые институты, обладающие государственными полномочиями. Самое главное - реализовать всё это так, чтобы общество по возможности долго не смогло этого понять. И вот здесь усиление роли «национальных государств» может стать хорошим прикрытием.
Фактически такие институты, обладающие государственными полномочиями, уже выстроены. Такими институтами являются центробанки стран, которые являются частными структурами, но осуществляют денежную эмиссию в своих странах, оставаясь при этом независимыми от их правительств. Попытки создания сети центробанков, подконрольных мировому финансовому олигархату, предпринимались еще в 19 веке. В 1864 году русский царь Александр II выступил против Ротшильдов, отказав им в их непрерывных попытках создать подконтрольный им Центральный банк в России. Клан Ротшильдов оказался среди спонсоров русской революции и большевиков, убивших всю царскую семью в 1918 году.
В 1913 году была создана Федеральная Резервная Система США – первый центробанк, неподотчетный правительству. На протяжении 20-ого века была построена целая сеть таких центробанков, юридически независимых от собственных правительств, но подконтрольных мировому финансовому олигархату. Так по всему миру создалась надгосударствеиная система, при которой "национальные" правители выступают в роли агентов внешнего управления, и это если не первые лица, то уж кто-то из ближайших советников непременно.
Как мировой финансовый олигархат управляет экономиками отдельных стран, можно рассмотреть на примере России. В блоге http://blogs.mail.ru/mail/vik14/630BBED802E9D5DE.html опубликована статья «Правда о Центральном Банке». Приведу отдельные выдержки из нее:
«У многих вызовет удивление тот факт, что Центральный Банк России (Далее ЦБ) и его деньги никакого отношения к нашему государству не имеют. «Банк России – экономически самостоятельное учреждение, осуществляет свои расходы за счет собственных доходов…» (Закон «О Центральном Банке РСФСР» от 02.12.1990г.). В 1993 г. эта «самостоятельность» была усилена «независимостью»: «Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти» (ст. 75 Конституции РФ).
Однако есть все основания утверждать, что «независимый» от российского руководства страны ЦБ России зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинен им и является инструментом грабежа России с их стороны. Фактически ЦБ – это филиал ЦРУ и Федеральной Резервной Системы США. Правовой статус ЦБ напоминает общество с ограниченной ответственностью с небольшим уставным капиталом, которым он расплачивается по своим долговым обязательствам. Разница лишь в том, что ЦБ, в отличие от ООО, не состоит на налоговом учете и фактически бесконтрольно занимается коммерческой деятельностью на самом ликвидном товаре – деньгах, которые сам же бесконтрольно и печатает. Вопросы денежной эмиссии в России решает совет директоров ЦБ!!! В чьих интересах он это делает, можно увидеть, мысленно вернувшись в 1992 год «гайдаровской» реформы либерализации цен, в год великого грабежа, обесценивания всех трудовых сбережений граждан.
В экономике есть известное равенство – товарная масса (количество товара, умноженное на его цену) должна соответствовать денежной массе. Денег больше – инфляция (переполнение каналов товаро-денежного обращения денежной массой), денег меньше – дефляция (изъятие денежных средств из оборота). До либерализации цен денег было достаточно, чтобы купить все произведенное. Что получилось после ее проведения? По словам бывшего Председателя ЦБ В.Геращенко, цены увеличились в 30 раз, а денег напечатали лишь в 2,2 раза больше. Их стало катастрофически не хватать – страну не спасал и бартер. «Дистрофику» «гайдары» и «чубайсы» поставили диагноз «ожирение» и стали лечить дистрофика голодом – сокращением денежной массы.
СМИ того времени были заполнены воплями «лившицев» о том, что у нас инфляция, что нельзя запускать печатный станок и т.д. Им противопоставил спокойный верный диагноз ученый Игорь Нит: «Мы имеем дело с продолжением дефляционной политики, которая уничтожает производственный потенциал России». И.Нит, видный экономист, скоропостижно скончался вскоре после обнародования своих выводов. Владимир Чередник, математически обосновавший выводы И.Нита, также скончался после выхода в свет своей статьи «Инфляции в России нет».
Для чего была сделана подмена понятий «инфляция – дефляция»? Исключительно для того, чтобы созданный в стране денежный голод утолить долларами и посадить Россию на иглу внешних заимствований под проценты. Как известно, с 1971 года доллар не обменивается на золото. С того времени доллары – это просто зеленые бумажки, которые бесконтрольно печатаются и «впариваются» международной финансовой мафией правительствам-лохам разных стран. После «либерализации цен» в России оказалась 1/3 от мирового объема зеленой макулатуры. Достоверно подсчитано, что за 10 кг стодолларовых купюр Запад получает у нас 100 кг золота или эквивалентно этому золоту нефти, газа, леса …
Приватизированный золотой запас СССР у «независимого» ЦБ испарился, ведь обменяв 23-25 января 1991 г. на свои фантики 50- и 100-рублевые купюры СССР, на которых было написано «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка», ЦБ фактически стал обладателем всех этих сокровищ. Громкое дело о краже золотого запаса СССР было замято. Как видим, ЦБ в грабеже страны играет ключевую роль. Внедряемые через него доллары печатаются быстрее, чем мы добываем сырье и производим товары.
Но это еще не все. Для ЦБ существует одно сладкое слово – сеньорадж. Это разница между номиналом напечатанной бумаги и ее себестоимостью. Если на листе бумаги стоимостью в 1 рубль напечатать две тысячные купюры, то сеньорадж составит 1999 рублей. Раньше это был доход государства, а теперь это доход «независимого» ЦБ.
О банковском проценте. Именно он превращает промышленный капитал в спекулятивный и порождает инфляцию. В Объединенном банке Европы он равен 1,5%, в США – 0,25%, в Японии – 0,1%. Процентная ставка ЦБ России сейчас равна 8,25%, а в «перестройку» достигала 210%! (1993 – 1994 гг.)Экономисты давно установили, что если в стране ставка кредитования производства более 7%, то никаких шансов для развития у такой страны нет.
Долг России на 1 января 2009 года составил 484,7 млрд. долл. США. И проценты с него получают не только «лондонские», «парижские» и иные «клубы», но и ЦБ. Общие выплаты по долгам в 2009 году должны составить $141,0 млрд.
20 мая 2002 года состоялся очень показательный судебный процесс. На скамье подсудимых был ответственный работник ЦБ России некто Алексеев. Речь шла об ущербе в 300 млн. долларов! В первый же день его освободили! Верховный Суд РФ был бессилен, т.к. «независимый» от Государства Российского ЦБ к оному государству не имел никакого отношения. На радостях Алексеев проговорился о том, что тщательно скрывают от народа: «За рубежои за долги государства пытались арестовать счета ЦБ России, но мы на двух судебных процессах, один из которых проходил в Люксембурге, доказали западному правосудию,что:
-ЦБ России отделен от государства,
-деньги Центрального Банка не являются государственными».
После таких откровений становится понятным, для чего в Конституцию РФ включено явное противоречие. В ст.71 говорится: «В ведении Российской Федерации находятся…ДЕНЕЖНАЯ эмиссия». А в ст. 75 «…ДЕНЕЖНАЯ ЭМИССИЯ осуществляется исключительно Центральным Банком Российской Федерации». Так через частную лавочку ЦБ создали систему финансового рабства для богатейшей страны мира. Не остановив разрушительную деятельность ЦБ – не решить ни одной серьезной проблемы в России. Если банковский процент будет равен нулю, то инфляция исчезнет навсегда! Ведь она, по словам бывшего канцлера ФРГ Л.Эрхарда «…дело рук дураков, управляющих государством».
Приведу лишь отдельные цифры, показывающие, как отразилась на экономике России кредитная политика Центробанка: «По данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году. Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2001 году – 32,9, что на уровне 1958-го года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас - 15,5 (уровень 1936-го года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)»
Эта статистика приведена в книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию». И все это явилось результатом разрушения государственной банковской системы и необходимых структур управления. Главным разработчиком операции под названием «советская перестройка» является один из американских мозговых центров, который сделал эту разработку по заказу и на деньги мировой закулисы.
Борис Миронов – один из главных борцов России с мировым финансовым олигархатом. 28 июля 2009 года Хорошёвский суд Москвы признал экстремистской книгу Бориса Миронова «Иго иудейское». Ниже следуют выдержки из выступления Бориса Миронова на суде:
«За 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов - беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек или 34 процента от числа ныне живущих в России русских» («Иго иудейское», стр. 284). «По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года - таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России... Чтобы не допустить сокращения населения, для простого воспроизводства на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. Сейчас в России - 9,8 новорожденных. Мы не просто вымираем, мы вымираем с катастрофической быстротой. Ведь еще совсем недавно для истории страны, в 1959-м году, новорожденных на тысячу было 23,64, и коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 2,57, а сегодня - меньше единицы... («Иго иудейское», стр. 258-259).
...В книге «Иго иудейское» я не только исследую причины вымирания коренных народов России, в первую очередь русского народа, несущего самые большие, гигантские, просто чудовищные для мирного времени потери, я не только исследую причины гибели России, ещё вчера мощной державы, но и прихожу к выводу, что геноцид моего народа, разграбление, продуманное крушение моего Отечества, - итог фантастической наживы еврейской мафии, которую я чаще называю в книге жидовской мафией, чтобы не мазать всё еврейство одной краской. Доказательства? Да ими заполонена вся книга! «В результате «приватизации» хозяевами алюминиевой промышленности страны стали израильтяне братья Черные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Алекперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент «Пионер-инвеста» Давид Коган скупил по дешевке 500 лучших предприятий России...» («Иго иудейское», стр. 224). «Когда евреям нужно было прибрать к рукам лакомые куски государственной собственности, но мешал закон об именных приватизационных счетах, два еврея Чубайс и Красавченко, бывший тогда председателем комитета Верховного Совета по экономической реформе, быстро сообразили, как обойти мешающий им закон. Расчет сделали на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а Красавченко, получив указ, продержал неделю его в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так два жида в интересах кучки жидов, ставших в результате этой аферы собственниками гигантского народного добра, обобрали до нитки все народы России» («Иго иудейское», стр. 114). А вот факты деятельности еврея Гайдара, которые привёл в своём выступлении на пленарном заседании Государственной Думы депутат Сергей Шашурин: «В 1994-1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезли 786 тонн золота. Полгода идет следствие, - говорил в полной тишине депутат. - Генпрокуратурой найдены самолеты, страны, банки, куда все увезли. Сертификат выписан на бельгийский банк «Бельгия-Кредит», основной банк Бельгии. Известны имена фигурантов по этому уголовному делу. Уже нескольких свидетелей, проходивших по делу, и одного следователя убили... А решения до сих пор нет...» («Иго иудейское», стр. 301). И у кого-то повернётся язык сказать, что это не мафия! Ведь еврей Гайдар не только не ответил за свои тягчайшие преступления, но стал богатейшим, преуспевающим капиталистом, выдающим себя за учёного.
...Вся моя книга, каждая её статья - это поиск ответа на ключевой вопрос современности: почему развалился Советский Союз, не постигнет ли Россию та же участь, как избежать очередной трагедии, почему истончается Россия, теряя былую мощь и незыблемость своих границ, кто грабит Россию, подтачивая её крепость, её безопасность?..»
Профессор Линдон Ларуш, автор знаменитой «Физической экономики» и «крестный отец» СОИ, одним из первых вступил в бой с прибирающей к рукам мировую власть финансовой олигархией и ее основными институтами – Всемирным банком и Мировым валютным фондом. Пять лет отсидел в тюрьме по обвинению в политическом заговоре. В 2000-м году баллотировался на пост Президента Соединенных Штатов, в ряде штатов обошел Альберта Гора. «МВФ и Всемирный банк уже не стесняются открыто проявлять свою фашистскую сущность, - пишет профессор Ларуш. - Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истребляя население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России. Население уничтожается намеренно… Задача идеологов новой утопии – создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умирать и кому жить и развиваться. Иначе говоря, - подчеркивает Ларуш, - олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром. Больше всего олигархи боятся современных национальных государств. Они привыкли обращаться с людьми, как с безмозглой скотиной, которая покорно бредет, куда ее погонят… Правящая мировая олигархия, с одной стороны, не заинтересована в росте населения, поскольку чем больше образованных людей, тем труднее ими управлять, а, с другой, изобретает различные средства отупления людей. Вот почему повсюду внедряется низкопробная массовая культура, вот почему сейчас во всем мире снижается планка образования и проводится политика ограничения рождаемости.»
Не только развивающиеся страны находятся в долгах у мирового капитала. По данным S&P за 2005 г., государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции — 66 %, США — 53 %, Великобритании — 43 %, Норвегии — 36 %.
Основной целью общества является сохранение жизни нынешнего и будущих поколений. Мировая закулиса ставит себе другую задачу – сокращение численности населения планеты. Все последние годы они проводят политику «разрушения спроса», которая осуществляется через преднамеренный демонтаж мировой экономики, и нынешний экономический кризис может привести к таким результатам, при которых через одно или два поколения произойдёт резкое сокращение населения на 2/3. Это станет результатом голода или пандемии, которая может принять настолько широкий масштаб, что будет сопровождаться непредвиденными последствиями, опасными и для самих элит, которые окажутся на грани гибели. Эта перспектива вызывает панические настроения среди самих мондиалистов. Как подчеркивает Эстулин, данный сюжет обсуждался на встрече Бильдербергского клуба в мае 2009 года в Греции.
Ведущий американский эксперт по медицинским препаратам доктор Леонард Горовиц и журналистка Шерри Кейн, ведущая расследование фактов нелегальной фармакоиндустрии, опубликовали в Лос-Анжелесе шокирующие официальные документы, свидетельствующие о том, что владельцы частного глобального биотехнологического «траста» стоят за всем, что вы когда-либо слышали о пандемическом вирусе гриппа, включая его возникновение, и так называемую профилактику путём вакцинации. «Трест Дэвида Рокфеллера, в котором участвует ряд могущественных партнёров с Уолл-Стрит, включая таких медиамагнатов как Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер, а также бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью-Йорка Джерри Спрейер обвиняются в подготовке спланированного глобального геноцида, – сообщил доктор Горовиц руководству ФБР. «Этот трест контролирует глобальные биотехнологические исследования и разработки. Коммерческое здравоохранение также практически полностью управляется этим трестом, включая почти полную подвластность ему основных СМИ, используемых для пропаганды и рекламы продукции и услуг этого преступного картеля»», – также говорит доктор Горовиц. К наиболее сенсационным откровениям в ходе расследования Горовицем и Кейн относятся улики, доказывающие причастность главы Silverstein Properties Inc. Ларри Сильверстайна к организации террористической атаки 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, а также к геополитической и экономической деятельности фармакокартеля с целью уменьшения численности населения. Ларри Сильверстайн, бывший арендатор Всемирного торгового центра (WTC) в Нью-Йорке, давший согласие на подрыв двух его зданий, является главным подозреваемым в ходе ведущегося расследования «9-11 Truth». Сильверстайн в настоящий момент является совладельцем и арендатором помещений для биотехнологического треста, основанного Дэвидом Рокфеллером.
«Если этим людям сошло с рук убийство более трёх тысяч людей в течение 8 секунд, произошедшее 9 сентября 2001-го, то они вполне способны пойти на уничтожение миллионов и даже миллиардов людей во всём мире посредством комплексной пандемии свиного гриппа, – комментирует свои свидетельства доктор Горовиц. - Я молюсь, чтобы раскрытые мною доказательства смогли спасти миллионы жизней и помогли активистам воззвать к президенту Бараку Обаме, требуя законного расследования этих преступлений против человечности».
Вспышка эпидемии свиного гриппа – это кампания запугивания и устрашения населения, которая призвана обосновать усиление контроля со стороны международных организаций и оправдания централизации власти «глобальной элиты». На заседании Бильдербергского клуба 2009 года было предложено расширить функции Всемирной организации здравоохранения и Международного валютного фонда, преобразовав их в мировые министерства в рамках ООН. Так легче будет в ближайшем будущем провести поголовную чипизацию населения планеты.
На встрече Бильдербергского клуба в мае 2009 года рассматривался вопрос о выборе между затяжной и короткой (но глубокой) депрессией. Первая обрекает мир на десятилетия стагнации, упадка и бедности, вторая означает резкий экономический спад, который откроет путь к новому мировому порядку, основанному на утверждении принципа эффективности за счёт значительного ограничения национального суверенитета. По словам Такера, Гейтнер и Бильдт выступали за интенсивную короткую рецессию, поскольку затяжная может сильно ударить по интересам промышленных групп членов Бильдербергского клуба. Нынешняя же эйфория, связанная с экономическим оживлением, обманчива и является лишь прелюдией к огромным потерям, с которыми мир столкнется уже в ближайшее время.
Выходом из созданной западни может быть только тотальный слом существующих финансовых и торгово-экономических отношений и бегство в примитивную, но спасительную автаркию или же несколько потоков региональной интеграции со своими валютами и системами самозащиты.
Линдон Ларуш в отношении всемирного кризиса 2008 года сказал следующее: «В катастрофе, как ни парадоксально, есть и положительные моменты, ибо она окончательно дискредитирует порочные идеи, владевшие умами, и открывает дорогу здравым мыслям. И люди поддержат эти идеи, поскольку они будут способствовать выживанию. Если монетаристская политика обанкротится, то главы наций могут собраться и учредить новую финансовую систему. Что такое МВФ? Это же не банк. Это контрольный механизм, действующий в англо-американских интересах, проводящий политику англо-американской империи. Что произойдет, если МВФ обанкротится? К настоящему моменту (началу третьего тысячелетия) все банковские системы в Европе, Америке, Японии, России - уже обанкротились, их удержание на плаву - чистая фикция».
Ему же принадлежат следующие слова: «Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой». И далее: «Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос. Ведь для нормального функционирования современной экономики нужна политическая структура, которая контролировала бы предоставление кредитов и инвестиций. Без этого невозможно организовать современную торговлю... И если отсутствует механизм, обеспечивающий эту жизненно необходимую торговлю, человечество погружается во мрак и хаос.
... Правительствам суверенных государств следует договариваться о совместных действиях, направленных на благо всего человечества, а не на благо олигархов или какой-то одной сверхдержавы. Пора покончить с неоколониальной системой, США не может больше претендовать на роль сверхдержавы, иначе дело кончится страшной войной и всеобщим хаосом... Необходимо понять, что действия сторонников мирового правительства - это не ошибка и просчеты, а нанесение умышленного вреда миллионам людей. Это сознательное зло. И когда многие это поймут, зло станет невозможно. Ведь оно существует лишь за счет того, что большинство людей до сих пор введено в заблуждение, принимает зло за добро. Надо сказать олигархам: Все! Побаловались - и хватит. Когда-нибудь в другой раз продолжите снова, но не сейчас. Сейчас эксперименты закончились! Тогда есть шанс, что дело кончится мирно...»
Необходимо объединение ряда государств - прежде всего, азиатских - с тем, чтобы создать новую финансовую систему. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев.
Как сообщила газета Financial Times, Базельский комитет по банковскому надзору согласовал новые принципы работы банков, разработанные на основании рекомендаций министров финансов и глав центробанков G20. Согласно новым правилам капитал банков должен не менее чем на 50% состоять из обыкновенных акций и нераспределенной прибыли. Также Базельский комитет хочет жестко ограничить объем средств, которые банк может привлекать в форме кредитов. Потолок заимствований предполагается установить на уровне, превышающем размер капитала не более чем в 25 раз..
Конкретизировать свои предложения Базельский комитет предполагает к концу 2009 года. А еще через год — внести соответствующие изменения в базельские принципы эффективного банковского надзора (Базель II). Так мировая закулиса готовит очередной этап мировой финансовой экспансии. Потолок заимствований отрицательно повлияет на инвестиционные программы национальных банков и не позволит им кредитовать экономику своих стран в необходимых объемах. Ольга Четверикова в статье «Еще раз о Бильдерберге – 2009», опубликованной в Русском вестнике 12.06.2009 пишет: «Именно эти деятели (члены Бильдербергского клуба), в руках которых находится управление финансовыми потоками, определяют всемирную повестку дня, однако поскольку их античеловечные проекты являются уже доступными для мировой общественности, преступным становится само согласие на добровольное подчинение их действительной или мнимой власти».
Глава 12
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав