Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Практическое занятие № 7. Поручительство. Банковская гарантия

Читайте также:
  1. III. Практическое задание
  2. Банковская гарантия
  3. Банковская гарантия
  4. Банковская гарантия.
  5. Банковская система. Государственные расходы и налоги
  6. Билет 61. Доктринальные подходы к толкованию Конституции США и их практическое значение.
  7. В «ЯБЛОКЕ» прошло занятие Школы феминизма: образы женщин в массовом сознании и СМИ

ПЛАН

1. Понятие и виды поручительства

2. Признаки договора поручительства

3. Содержание и исполнение обязательства из договора поручительства

4. Прекращение поручительства

5. Понятие и сущность банковской гарантии

6. Форма, содержание и виды банковской гарантии

7. Исполнение и прекращение обязательств, вытекающих из банковской гарантии

Задание 1. Решите задачу. Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Воробьев договорился с продавцом (Прокофьевым) об отсрочке платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке, потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного человека.

Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но, под­писывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга. Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согла­силась.

В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил Прокофьеву, что из-за сложившихся в семье трудностей он сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Прокофьеву не заплатил.

Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она поручилась за исполнение части обязательства, а кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее была возможность заплатить за Воробь­ева, сейчас она не работает, в связи с чем такой возможности не имеет.

Решите спор.

Задание 2. Решите задачу. Между ЗАО и банком заключен кредитный договор. В установленный срок ЗАО не погасило задолженность перед банком. Впоследствии между ООО (поручитель) и банком в обеспечение исполнения обязательства ЗАО перед банком был заключен договор поручительства. При этом известно, что ООО, заключая договор поручительства, не имело информации о том, что ЗАО нарушило обязательство по погашению задолженности. Является ли такой договор поручительства действительным?

Задание 3. Решите задачу. Гарант (банк) потребовал от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных кредиторам принципала по договорам банковской гарантии, по собственному кросс-курсу. Суммы выражены в иностранной валюте. Обеспеченные гарантией обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве принципала, выплаты по гарантии производились после возбуждения этого дела. Включается ли требование банка в реестр кредиторов?

Задание 4. Решите задачу. В банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения договора поставки, предусмотрено: «гарант обязывается перед бенефициаром отвечать за исполнение принципалом его обязательства по договору поставки». Кроме того, в тексте банковской гарантии нет положений о ее сроке и о вознаграждении гаранта. Какие правовые риски могут возникнуть в связи с выдачей такой банковской гарантии?

Практическое занятие № 8. Залог

ПЛАН

1. Понятие и виды залога

2. Субъекты залогового правоотношения

3. Предмет залога

4. Основания возникновения залогового правоотношения и оформление залога

5. Юридическая природа права залога

6. Содержание залогового правоотношения

7. Обращение взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества

Задание 1. Решите задачу. Мухин взял у Коротина взаймы 2 тыс. рублей, а в обес­печение своевременного возврата долга передал ему золотой перстень с бриллиантом. Мухин обязался возвратить долг через 3 месяца, однако просрочил срок возврата и явился к Коротину с деньгами спустя месяц после обусловленного срока уплаты долга. Коры тин долг не принял, зая­вив, что перстень он продал за 2,5 тыс. руб., однако разницу возвращать не намерен, поскольку перстень был оставлен у него в качестве залога, и по истечению срока возврата долга он вправе распоряжаться предметом залога по своему усмотрению. Мухин обратился в суд с иском, в котором просил обязать Коротина вернуть перстень ли взыскать в него 830 руб., так как перстень стоит 2830 руб., что подтверждено чеком ювелирного магазина

Какое решение вынесет суд?

Задание 2. Решите задачу. В обеспечение исполнения обязательств третьего лица перед предпринимателем по договору поставки общество передало предпринимателю в залог автомобиль. В отношении общества возбуждено производство по делу о банкротстве, третье лицо обязательство не исполнило. На момент установления требований автомобиль оценивается в 100 000 руб., сумма долга третьего лица составляет 110 000 руб. В каком размере подлежит включению в реестр кредиторов требование предпринимателя?

Задание 3. Решите задачу. Между банком «А» и ООО заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по договору ООО передало в залог оборудование, в отношении которого был запрещен последующий залог. Впоследствии ООО заключило кредитный договор и договор залога с банком «Б». При этом большая часть заложенного ранее имущества была перезаложена. Каковы правовые последствия нарушения запрета на последующий залог?

Задание 4. Решите задачу. Закрытое акционерное общества «Тайцы» получило от коммерческого банка «Золотая нива» кредит на неотложные производственные цели. Возврат кредита обеспечивался залогом автотранспортных средств, принадлежащих ЗАО «Тайцы» на праве собственности. Всего в залог были переданы 10 единиц техники: грузовые и легковые автомашины.

В предусмотренный кредитным договором срок кредит возвращен не был. По требованию банка ЗАО «Тайцы» вынуждено было согласиться на передачу всей заложенной техники банку в качестве способа погашения кредита. Между банком «Золотая нива» и ЗАО «Тайцы» было заключено соглашение, которым предусматривалась передача заложенного имущества банка в счет погашения долга по кредитному договору.

После заключения этого соглашения банк продал бывшие предметом залога автотранспортные средства другому хозяйству – ООО «Лемех». Однако когда ООО «Лемех» потребовало от ЗАО «Тайцы» передать ему технику, ЗАО «Тайцы» отказалось это сделать.

Какие способы могут быть применены для защиты интересов ООО «Лемех»? как квалифицировать соглашение, заключенное между ЗАО «Тайцы» и банком «Золотая нива» после того, как выявилась невозможность кредита?


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 337 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)