Практическое занятие № 3

Перемена лиц в обязательстве

План

1. Понятие и основание замены участников в обязательстве.

2. Понятие и виды уступки права требования. Соотношение цессии и переадресации.

3. Порядок уступки права требования (перемены кредитора).

4. Понятие и основание перевода долга (замены должника). Соотношение института перевода долга с возложением исполнения обязательства на третье лицо.

5. Порядок и условия перевода долга (замены должника). Правовые последствия нарушения требований к форме перевода долга.

Задание 1. Решите задачу. Ерохину были присуждены ежемесячные платежи с ОАО «Заря» в возмещение причиненного вреда его здоровью. Так как сын Ерохина нуждался в материальной помощи, то Ерохин уступил ему право на получение ежемесячных платежей с акционерного общества. Акционерное общество было письменно извещено о необходимо­сти перечислять платежи сыну Ерохина. Однако акционерное общество отказало в выплатах сыну Ерохина, указав, что не состоит с ним в каких-либо отношениях.

Как следует решить спор?

Задание 2. Решите задачу. Между поликлиникой и медицинской страховой компанией был заключен договор, по которому поликлиника обязалась оказывать медицинскую помощь застрахованным гражданам, а компания – оплачивать медицинские услуги по установленным тарифам. Поскольку из бюджета перестали поступать денежные средства на страхование неработающего населения, возникла большая задолженность перед поликлиникой. Поликлиника, не имея возможности истребовать эту сумму со страховой компании, в порядке цессии уступила свое право требования долга некой коммерческой организации.

Данная коммерческая организация от своего имени предъявила в суде иск к страховой компании о взыскании долга. Однако суд отказался рассматривать исковые требования коммерческой организации, ссылаясь на то, сто она является ненадлежащим истцом.

Возможна ли цессия в указанной ситуации? Кто является надлежащим истцом в данном деле?

Задание 3. Решите задачу. На ОАО «Транзит» был наложен штраф, который был уплачен. Впоследствии решение о наложении штрафных санкций на ОАО «Транзит» было признано незаконным. Остро нуждаясь в денежных средствах ОФО «Транзит» уступило свое право требования возврата суммы штраф, неосновательно взысканного таможенными органами ООО «Добрый путь».

ООО «Добрый путь» в судебном порядке потребовало взыскания суммы штрафа. Иск не был удовлетворен. Суд указал, что ООО «Добрый путь» не является лицом, правомочным предъявлять такие требования. Уступка права требовать неосновательно взысканного штрафа не может быть передана другому лицу, так как это противоречит публично-правовой природе отношений между таможенными органами и юридическими лицами.

Задание 4. Решите задачу. Общество с ограниченной ответственностью не оплатило акцио­нерному обществу стоимость поставленного по договору товара. Долг составил 50 тыс. руб. Впоследствии акционерное общество уступило право на получение задолженности ООО «Лидер-сервис».

25 августа 2008 г. фирма направила обществу с ограниченной от­ветственностью претензию с требованием погасить задолженность. Однако ответа на претензию не последовало.

3 октября 2008 г. за разрешением спора фирма обратилась в арбит­ражный суд. Помимо основного долга фирма просит взыскать процен­ты за пользование чужими денежными средствами и убытки в сумме 15 тыс. руб.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что ему не известно об уступке требования, и поэтому он уже перечислил 21 августа 2008 г. акционерному обществу 18 тыс. руб.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено акцио­нерное общество, представитель которого в судебном заседании под­твердил факт получения от должника 18 тыс. руб.

Каков порядок уступки требования? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Дата добавления: 2015-12-07