|
Саморазрушение такого доктринального идеала, как коммунизм, построенного на конкретной и по-своему убедительной «научной» методологии, побудило идеалистические поиски в другом направлении. Известно, что с советским экспериментом во всем мире связывались немалые надежды левых интеллектуалов и беднейших трудящихся. Последних работодатели и социалистические правительства Запада сумели вырвать из нищеты благодаря социальному партнерству и научно-техническому прогрессу. А левые интеллектуалы и социально чувствительные категории населения западных стран в поисках справедливости обратились к теме моральной ответственности Запада перед третьим миром и будущими поколениями.
Научно-технический прогресс, начавшийся в середине века, вызвал во всем мире эмоциональное состояние, которое ранее в этой книге называлось «азартом прогресса», т. е. верой в инновационную перспективу человечества как способ решения едва ли не всех проблем. И действительно, стремительное освоение технико-технологических новшеств смогло поднять экономику
213_____________________________________________________________
мира на небывало высокий уровень. На Западе не только исчезла нищета, но и средний класс составил абсолютное большинство населения этих стран. Однако достигнутые успехи разогревали массовое потребление до таких масштабов, что оно:
— во-первых, могло угрожать природе как источнику сырья для потре
бительского общества;
— во-вторых, усиливало контраст между уровнями жизни бывших коло
ний и бывших метрополий;
— в-третьих, озадачивало перспективой истощения ресурсов, которые
уже не достанутся детям и внукам.
Действительно, в 70-х годах XX века руководящим мотивом поиска новых идеалов среди западных интеллектуалов стала совесть. В их работах все чаще звучат ноты стыда перед слаборазвитыми странами, перед угнетаемой природой, перед будущими поколениями. Это направление морального поиска альтернатив и решений не иссякло там и до сих пор. Но начало было положено тогда.
Это была не та доктринальная научность, которая больше напоминала светскую форму религии. Новые западные идеалисты вышли из ученых кругов, пользовались математикой, статистикой, трендами. Иначе говоря, их исследования были доказательны. Однако, поскольку они строились на заданных моральных предпосылках стыда и долга, то правы были те, кто замечал в них тенденциозность, как бы заданный результат. И в самом деле, если вопрос касался нищеты и смертности в слаборазвитых странах, то вывод был близок к тому, чтобы взять их едва ли не на содержание, т. е. отчислять процент от собственных доходов. А если это касалось природных ресурсов, то курс предлагалось брать на ограничение потребления, бережливость, отказ от роскоши.
Правда, некоторый налет доктринальности там все-таки присутствовал. Авторы объединяли свои доклады общим названием: «Предупреждения человечеству». Из такого лозунга прямо вытекало, что если рекомендации авторов не будут приняты, то человечество ждет всеобщая дезорганизация, ибо начнут выпадать целые звенья устоявшейся цивилизации.
И что же? По крайней мере два практических следствия эти призывы и убеждения имели. Во-первых, Запад на самом деле взял на себя где-то полное, где-то частичное содержание беднейших стран (регулярные и целевые отчисления из бюджетов, бесплатное обучение, прощение долгов, поставки оборудования, продовольствия, вакцинации и проч.). Во-вторых, было поднято общепланетное движение «зеленых», которое вошло в конструкции западной цивилизации (политически, организационно, ментально).
Обнаружилась еще одна странность этих докладов: все, что касалось реальных процессов, было просчитано и хорошо обосновано, а вот как только дело доходило до выводов и рекомендаций, точность терялась и начина-
214_____________________________________________________________
лись размышления. В них, конечно, доминировали те же самые чувства стыда и долга.
Эта очень интересная линия современного идеализма — ученая проповедь, которая продолжается и сейчас. Поэтому уроки исканий тех лет выглядят весьма поучительными.
По-моему, самым интересным примером такого морально ориентированного поиска стал Римский клуб, основанный крупным итальянским предпринимателем А. Печчеи в 70-е годы прошлого столетия. Римский клуб заказывал выдающимся ученым специальные доклады по тем критическим точкам развития человечества, которые тогда были видны или даже едва намечачись. И хотя Римский клуб фактически исчерпал себя, его морально-идеалистический опыт весьма поучителен, но в совсем другом смысле, чем советский.
Центральную идею Римского клуба можно было бы определить не столько как глобализацию, сколько как формирование всеобщего коллектива Земли. Нравственная суть этих призывов казалась невинной и привлекательной: умеренность и достоинство, умеренность потребления, умеренность в международных отношениях, умеренность развития в целом. Эта ценность — умеренность — и без того начала широко распространяться в западной культуре с появлением протестантизма, но авторы докладов Римскому клубу довели ее до уровня современного идеала. Вознеся на такую высоту, они предложили сразу и непосредственно применить ее к общественной практике. А ценность «достоинство» от сугубо личного понимания была возведена на межличный, межклассовый, международный уровни: никто не должен чувствовать себя достойно, если унижены другие. И снова эта несовместимость идеала и повседневности поставила их в беспомощное положение перед историей.
АЛАРМИЗМ
Возьмем лишь самые показательные выступления Римского клуба1 перед человечеством. Первым было выполненное под руководством Дениса Медоу-за исследование «Пределы роста», смысл которого можно свести к следующему: характерный ныне экспоненциальный рост производства и населения грозит человечеству катастрофой, ибо в скором времени он приведет к исчерпанию природных ресурсов. Руководители второй работы клуба «Человечество у поворотного пункта» Михайло Месарович и Эдвард Пестель остановились на некоторых социально-экономических различиях развития отдельных регионов мира и возможностях управления их ростом. Затем последовал проект, подготовленный интернациональной группой во главе с Яиом Тин-бергеном и названный «Перестройка международного порядка», — об изменении экономических и политических отношений между государствами и
1 Доклады своих авторов Римский клуб обращал ко всему человечеству.
215_____________________________________________________________
регионами. Следующим стало исследование Дениса Габора, Умберто Коломбо, Александра Кинга и Рикардо Галли «По ту сторону века расточительства» — о путях экономного и безвредного использования ресурсов, науки и технологии. Потом была издана работа группы исследователей, названная ее руководителем Эрвином Ласло «Цели для человечества», который полагал, что главное состоит в необходимости объединения народов для решения общих задач и в развитии глобально-ориентированного мышления.
Эволюция Римского клуба показательна во многих отношениях. Прежде всего заметно менялся предмет исследований. Вначале это были природные ресурсы, потом — экономика, наука, сфера массового сознания.
Иным становится и соотношение количественных и качественных методов: если первые работы представляли собой математические модели, то последние используют лишь экономическую и социальную статистику, а в основном это политико-экономические и социологические концепции. Авторы этих докладов все менее выступают как математики и все более как социальные мыслители.
Изменилась тональность выводов: от эсхатологических к оптимистическим. Первый доклад, по-видимому, был рассчитан на шок: представленная в нем картина мира выглядела катастрофической. Последний явно сглаживает противоречия в мире, подчеркивает гармонию ценностей, традиций, интересов.
Следует отметить также и возрастающую от проекта к проекту численность их участников, более широкий охват стран и учет различных подходов. Так, в последних проектах в авторских коллективах была представлена и марксистская точка зрения.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав