Читайте также: |
|
В организационной диагностике, с которой обычно начинается управленческое консультирование, я обычно, среди прочего, изучаю распорядительную документацию: как распределены решения, какие их типы преобладают и т. д. Конечно, небезынтересно сопоставить и количество взысканий с количеством поощрений. Давайте посмотрим практический пример, очень типичный для российской управленческой культуры. Сразу скажу, что это не какая-то провинциальная фирма, до которой просто не дошли веяния совре-
1 Герчиков В. И. Мотивация, стимулирование и оплата труда М.: Государственный университет — Высшая школа экономики, 2004. С. 80.
156 Часть III ПОРЧА
менной науки, а, напротив, предприятие успешное, высококонкурентное. А его владелец обучался в одной из лучших зарубежных бизнес-школ.
Еще в ходе диагностических интервью наряду с другими выделились следующие корневые проблемы:
«Отношение к сотрудникам на фирме такое, "хочешь — работай, хочешь — уходи". Такое чувство, что фирма не дорожит кадрами, а удерживают их лишь высокие заработки».
«Авторитарность генерального директора иногда подавляет инициативу сотрудников».
Анализирую подшивки приказов примерно за год и вижу, негативные и позитивные воздействия в них соотносятся как 6 к 1. При этом разнообразие наказаний необычайно велико: предупредить — 13 раз, оштрафовать — 40, сделать замечание — 2, объявить выговор — 3, указать — 1.
Вот пример другого предприятия. За 1,5 года в приказах генерального директора накопилось 130 взысканий: лишение премий и прогрессивок, выговоры, замечания и т.п. Эти 130 наказаний в сопоставлении с 36 поощрениями за выполнение конкретных заданий (ведь как работающие могут рассматриваться только поощрения за определенные достижения) характеризуют обычную советско-российскую практику преобладания негативных стимулов над позитивными.
Репрессивность управления проявляется не только в письменных приказах и распоряжениях. А поскольку у нас вообще не принято документировать отношения, то чаще встречаются другие ее проявления. Особо распространено эмоциональное подавление подчиненных:
— силой голоса: руководитель нередко обрушивает мощные децибелы
на своих сотрудников, то ли желая прекратить их возражения, то ли
добиваясь лучшего исполнения. Но часто он(а) форсирует голос, что
бы просто выплеснуть накопившееся раздражение;
— надменным тоном: он(а) с брезгливым или отсутствующим выражени
ем лица, стоя к подчиненному боком и глядя в сторону, говорит наме
ренно тихо, чтобы побудить того напрячься для понимания смысла;
— руководитель использует «ты», тогда как подчиненный обращается к
нему на «вы»;
— упреками: т. е. негативными оценками каких-то черт характера, кон
кретных действий по разным поводам, чтобы вызвать у подчиненного
чувство вины перед руководителем;
— угрозами штрафов: пусть каждый штраф и незначителен по объему, но
их количество и разнообразие велики. Большинство из них не преду
смотрено Трудовым кодексом, является чистой отсебятиной руководи
телей (за неубранный стол, за невыполнение конкретного задания);
Г лава 8 РЕПРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ__________________________________________________ 157
— угрозами увольнения: они употребляются нередко просто как словесные вставки, иногда совсем без подлинного намерения привести такую угрозу в исполнение: «или к субботе будет готово, или распрощаемся», «сделай так-то, не согласен — увольняйся».
Все это и есть демотивирующий стиль руководства. Обычно руководители даже не подозревают, как тяжело подчиненные переносят подобные унижения — у них пропадают желание хорошо работать и инициативность, надолго ухудшаются настроение и самочувствие. Они обсуждают свои болезненные переживания друг с другом, дома. Иначе говоря, эмоциональное подавление наносит им настоящие психологические травмы.
В моей долгой консультационной практике получились лишь два замера на эту тему, в которых поощрения явно преобладали над наказаниями. Конечно, моя практика охватывает далеко не все отечественное управление.
Если консультационными методами проблематизируешь подчиненных по этому поводу, реакция их примерно такова: ведь большинство начальников ведут себя похоже. А когда в индивидуальном управленческом консультировании (коучинге) даешь руководителю канал саморефлексии на этот счет, нередко получаешь сходную реакцию. Соглашаясь, что такой стиль руководства приводит к потерям, один мой клиент выразился так: «Я сформировался на крупном заводе и не помню, чтобы руководители вели себя иначе».
Глава 9
БЕДНЫЙ ЭТОС
К |
ажется, история снова подсела к постели нашего общества. Старые недуги опять обострились, а новые надежды стареют от сомнений. Действительно ли Россия вступила в XXI век? Ведь измерять свою историю в астрономическом времени мало смысла. Лучше работают категории социального времени — когда переход от одного этапа к другому обозначается не годами и столетиями, а событиями. Так вот, по этой двойной хронологии мы вступили в XXI астрономический век, все еще оставаясь далеко в XX по времени социальному.
Где, в каких пластах общества коренится инерция, на что и как там можно повлиять?
Есть вещи посильнее реформ. Есть тормоза покрепче бюрократии. Хватит жаловаться на отсталость институтов и слабость руководителей.
Когда одолеете дедовщину? — «Каково общество, такова и армия». Почему в милиции так много беззакония? — «Каково общество, такова и милиция». Удастся ли оздоровить госаппарат? — «Каково общество, таково и государство». Разве такой парламент нам нужен? — «Каково общество, таковы и депутаты». И дороги, и подъезды, и телевидение... и даже процент ВВП. Ответы правильные. Вопросы не о том. О себе спросите.
Тяжелый просчет, видимо, сделан в определении самой проблемы российской истории в приложении к нашим государственным задачам. Модернизацию у нас предпочитают понимать как административно-экономическую. Преодоление бедности большинства населения — вот главная задача государственного аппарата. Что и говорить, проблема столь же остра, сколь и тяжела для решения. Но надо признать, что она вторична.
Глава 9 БЕДНЫЙ ЭТОС___________________________________________________________ 159
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав