Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Принятие решения по критерию наименьшей стоимости

Читайте также:
  1. q в любой форме (например, в виде графической схемы) составить алгоритм решения задачи, например как показано на рисунке 2.4.2;
  2. Quot;Как определить норму и массу прибавочной стоимости.
  3. Автоматизированное проектирование здания СТОА с оптимизацией решений по критерию стоимости
  4. Алгоритм проведения и информационная база анализа себестоимости
  5. Алгоритм решения
  6. Алгоритм решения
  7. Алгоритм решения

 

Существуют инвестиционные проекты, в которых трудно или невозможно вычислить денежный доход. Подобного рода проекты возникают на предприятии, когда оно собирается модифицировать технологическое или транспортное оборудование, которое принимает участие во многих разноплановых технологических циклах и невозможно оценить результирующий денежный поток. В этом случае в качестве критерия для принятия решения о целесообразности инвестиций выступает стоимость эксплуатации.

Например. У предприятия стоит выбор между эксплуатацией старого оборудования или покупкой нового. Исходные данные для принятия решения имеют следующий вид.

 

Исходные данные: Старое оборудование Новое оборудование
Стоимость покупки - $25,000
Остаточная стоимость сейчас $3,000 -
Годовые денежные затраты на эксплуатацию 15,000 9,000
Капитальный ремонт сейчас 4,000 -
Остаточная стоимость через 6 лет   5,000
Время проекта 6 лет 6 лет

 

Рассчитаем все издержки, которые понесет предприятие, приняв каждую из альтернатив. Для принятия окончательного решения приведем эти издержки к настоящему моменту времени (продисконтируем издержки) и выберем ту альтернативу, которая соответствует меньшему значению дисконтированных издержек.

Таблица 10
Расчет дисконтированных издержек при покупке нового оборудования

  Годы Денежный поток Коэфф. пересчета для r =10% Настоящее значение
Исходные инвестиции Сейчас $(25,000) 1.000 $(25,000)
Остаточная стоимость старого оборудования Сейчас 3,000 1.000 3.000
Годовая стоимость эксплуатации 1-6 (9,000) 4.355 39,195
Остаточная стоимость нового оборудования   5,000 0.564 2,820
Настоящее значение денежных потерь $(58,375)

 

Таблица 11
Расчет дисконтированных издержек при эксплуатации старого оборудования

  Годы Денежный поток Коэфф. пересчета для r = 10% Настоящее значение
Капитальный ремонт Сейчас $(4,000 1.000 $(4,000)
Годовая стоимость эксплуатации 1-6 (15,000) 4.355 (65,325)
Настоящее значение денежных потерь $(69,325)

 

Современное значение дисконтированных издержек говорит в пользу покупки новой машины. В этом случае потери будут на $10,950 меньше.

Чаще среди критериев оценки инвестиционных проектов предпочтение отдают NPV из-за его простоты, однозначности и предоставляемой им возможности выбора оптимального проекта из ряда вариантов. Единственная сложность определиться со ставкой сравнения - альтернативной стоимостью капитала. Это возможно при условии нормально функционирующего рынка капитала. В странах, где рынки капитала недостаточно развиты или не могут свободно функционировать, специалисты по проектному анализу могут отдать предпочтение внутренней ставке дохода как показателю достоинства проекта, так как этот показатель легко сопоставим с процентными ставками на внутренние или международные займы для финансирования инвестиций в проект. В практике Мирового банка внутренняя ставка дохода используется в качестве основного показателя при передаче на утверждение материалов о предоставлении займов под проекты, так как внутренняя ставка дохода позволяет не проводить детального сравнения альтернативной стоимости капитала в разных странах-членах Мирового банка и избежать трудностей, связанных с выявлением мировой альтернативной стоимости капитала. Тем не менее, при обосновании осуществимости отдельных проектов-кандидатов на финансирование банком, используется показатель чистой приведенной стоимости в интересах сравнения вариантов и выбора наилучшего варианта проекта.


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)