Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

История вопроса на случай налоговой проверки

Читайте также:
  1. EBay – история и интересные факты
  2. III. История евреев в Соединенных штатах
  3. Lt;variant> изменений в налоговой базе
  4. Lt;variant> решение вопроса между производителем экстерналий и пострадавшими без привлечения государства
  5. Quot;История — свидетельница времени, свет истины ,жизнь памяти, учительница жизни, вестница старины." Марк Туллий Цицерон
  6. Quot;Пограничный" случай - Дэвид
  7. V. Порядок заполнения налоговой декларации

 

До 2012 г. смысл положений п. 3 ст. 217 НК РФ в анализируемой нами части заключался в следующем. От НДФЛ освобождались все виды компенсационных выплат, установленных законодательством РФ, субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления (в пределах норм, предусмотренных законодательством РФ), связанных, в частности, с увольнением работников. При этом не конкретизировалось, что к компенсационным выплатам относится выходное пособие при увольнении и что оно облагается только в части, превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка.

Учитывая это, финансовое ведомство разъясняло, что льгота действует только в отношении выходных пособий, выплачиваемых по указанным в ст. 178 ТК РФ основаниям, по которым установлены размеры выплаты. Так, на наш взгляд, из Письма Минфина России от 03.12.2010 N 03-03-06/4/117 (п. 2) можно было сделать вывод, что льготу по п. 3 ст. 217 НК РФ в отношении выходного пособия, выплаченного при расторжении трудового договора по соглашению сторон, применить нельзя.

Кроме того, если следовать разъяснениям УФНС России по г. Москве, необлагаемой признавалась часть выходного пособия, которая выплачивалась в пределах норм, установленных ст. 178 ТК РФ (Письмо от 30.03.2011 N 20-14/3/030468@).

 

Правоприменительную практику по вопросу обложения НДФЛ выплат при увольнении, не предусмотренных трудовым законодательством (в том числе при увольнении по соглашению сторон), если выплата осуществлена до 2012 г., см. в Энциклопедии спорных ситуаций по НДФЛ и взносам во внебюджетные фонды.

 

Положения абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ сформулированы таким образом, что у некоторых работодателей возникает еще один вопрос: распространяется ли льгота по НДФЛ, предоставляемая при выплате выходных пособий, на всех сотрудников или только на руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров?

Контролирующие органы указывают, что для освобождения от НДФЛ выходного пособия (в установленной п. 3 ст. 217 НК РФ части) не имеет значения, какую должность занимает сотрудник (Письма Минфина России от 25.10.2013 N 03-04-06/45128, от 15.05.2013 N 03-04-05/16928, от 09.04.2013 N 03-04-05/6-360, от 09.04.2013 N 03-04-06/11693, от 13.02.2012 N 03-04-06/6-34, ФНС России от 16.11.2012 N ЕД-3-3/4136@, от 13.09.2012 N АС-4-3/15293@).

Также отметим, что, по мнению финансового ведомства, льготу по п. 3 ст. 217 НК РФ можно применить и в том случае, когда основание и размер выплаты закреплены в соглашении о расторжении трудового договора, являющемся неотъемлемой частью трудового договора (Письма Минфина России от 25.10.2013 N 03-04-06/45113, от 25.10.2013 N 03-04-06/45121, от 21.08.2013 N 03-04-05/34251, от 09.04.2013 N 03-04-06/11693).

 

Примечание

С учетом приведенных Писем Минфина России рекомендуем во избежание возможных претензий со стороны контролирующих органов непосредственно в самом соглашении о расторжении трудового договора указывать, что оно является неотъемлемой частью трудового договора.

 


Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)