|
Читайте также: |
Задачи
Задача 1
Прокурор предъявил в суде иск к Российской Федерации в интересах Д. о взыскании в его пользу 16 млн рублей в возмещение причинённого Д. вреда в результате незаконных действий Министерства обороны РФ. В исковом заявлении прокурора было указано, что Д. является инвалидом первой группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и попросил прекратить производство по делу. Участвовавший в судебном заседании Д. утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела. При этом Д. заявил, что сумма иска занижена и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн рублей в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».
Определите процессуальное положение Д., а также процессуальный статус прокурора. Какое постановление и о чем должен вынести суд в сложившейся ситуации? Составьте его проект.
Задача 2
Прокурор предъявил иск о лишении Сивых родительских прав в отношении их детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире стали постоянно проживать посторонние лица, устраиваются распития спиртного, драки. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов. Соседи, бабушка детей и участковый инспектор РОВД были вызваны в судебное заседание.
В судебном заседании прокурор потребовал не только лишить Сивых родительских прав, но и выселить их из занимаемой ими квартиры, сохранив за детьми право на жилое помещение по достижении ими совершеннолетия.
Кто должен быть привлечён к участию в данном деле в защиту интересов детей? Определите процессуальное положение каждого из участников.
Задача 3
Миронов (70 лет) помещён в дом инвалидов и на время своего отсутствия дал согласие на проживание в занимаемой им квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что племянник приватизировал квартиру на своё имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора приватизации. До начала судебного заседания Миронов умер.
Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены?
Задача 4
Прокурор обратился в суд с иском к Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребёнка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК, согласно которой прокурор не указан в числе лиц, имеющих право подавать заявления об установлении отцовства.
Правильно ли поступил суд?
Задача 5
К прокурору с жалобой обратилась Потапова и сообщила, что год назад она вступила в брак с Цехоевым и дала согласие на его регистрацию в занимаемой ею квартире, однако брак оказался фиктивным. Цехоев состоит в другом браке, требует от Потаповой раздела квартиры и угрожает насилием. В её интересах прокурор обратился в суд с иском о признании брака недействительным. В судебном заседании обстоятельства заключения ответчиком второго, фиктивного, брака подтвердились. Цехоев признал, что вырвал из паспорта лист со штампом регистрации первого брака, во второй брак вступил ради права на жилое помещение.
После перерыва в судебном заседании истица заявила об отказе от иска, объяснив, что ответчик выдал ей расписку об уплате в течение месяца 500 тыс. рублей, а затем они разменяют квартиру.
Какой должна быть позиция прокурора по данному делу?
Задача 6
Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Степановой о лишении родительских прав в отношении 8-летней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведёт недостойный образ жизни, воспитанием ребёнка не занимается, в связи с чем её муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере 1/4 заработка каждого.
Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?
Надлежаще ли оно рассмотрено судом?
Определите участвующих в деле лиц.
Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.
Задача 7
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску Ковалёва к автотранспортному хозяйству о возмещении вреда, причинённого здоровью производственной травмой, судья решил привлечь к участию в деле технического инспектора совета областной федерации профсоюзов Белова для дачи заключения по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ. В определении судьи было указано: «На разрешение инспектора поставить вопросы: каковы причины несчастного случая, по чьей вине произошёл несчастный случай?»
В судебном заседании Белов, предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или уклонение от дачи заключения, огласил заключение и передал его для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что Белов по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство о его отводе как лица, некомпетентного в вопросах эксплуатации автотранспорта.
Правильно ли определено процессуальное положение представителя органа профсоюза, участвующего в деле на основании ст. 47 ГПК РФ?
Задача 8
Шабунин купил в кредит холодильник, на который впоследствии был наложен арест в связи с судебным разделом общего имущества супругов. Судья привлёк к участию в деле на основании ст. 47 ГПК РФ торговую организацию, так как задолженность по кредиту была погашена не полностью.
Бухгалтер торговой организации представил суду документы о продаже холодильника и его частичной оплате, а также дал заключение о передаче холодильника в собственность Шабунину с тем, чтобы он исполнил обязательство по погашению кредита.
Отвечают ли действия суда правилам ст. 47 ГПК РФ?
Задача 9
Укажите, какие органы должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дела:
а) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи;
б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключённого с лицом, не достигшим брачного возраста;
в) по иску прокурора к супругам Я-ным об отобрании у них сына и передаче его на воспитание бабушке, поскольку они не создали надлежащих условий для воспитания ребенка.
Задача 10
Прокурор обратился в суд с иском о взыскании пособия по нетрудоспособности в пользу Н. После возбуждения дела судья обратил внимание на то, что в исковом заявлении прокурора не было указано, в связи с чем Н. не мог сам предъявить иск. Это обстоятельство послужило основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Каково Ваше мнение о правомерности действий судьи?
Практические задания
Задание 1
Составьте проекты:
а) искового заявления прокурора в защиту прав неопределённого круга потребителей;
б) искового заявления прокурора в защиту интересов недееспособного гражданина Л.;
в) заявления прокурора об установлении факта принятия А. наследства.
Задание 2
Составьте проекты заключений:
а) прокурора по делу об объявлении гражданина умершим;
б) отдела образования по делу о лишении родительских прав;
в) департамента здравоохранения по делу о признании гражданина недееспособным1.
Задание 3
Приведите примеры, когда суд правомерно не принимает отказ истца от иска, поданного прокурором или органом государственной либо муниципальной власти, организацией или гражданином, уполномоченными законом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
Задание 4
Подготовьте ответ на вопрос: вправе ли прокурор требовать принятия от него апелляционного или кассационного представлений либо представлений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, если в рассмотрении дела судом первой инстанции он не участвовал, хотя в силу закона мог его возбудить и участвовать в нём в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 45 ГПК РФ?
Задание 5
Подготовьте ответ на вопрос: вправе ли прокурор требовать допустить его к участию в гражданском деле в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях и по вновь открывшимся обстоятельствам, если он не участвовал в деле в суде первой инстанции, хотя в силу закона должен был участвовать в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ.
Задание 6
Подготовьте мотивированный ответ на вопрос: правом или обязанностью прокурора является вступление в процесс и дача заключения по делам, названным в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, и иным делам – в случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законам?
Задание 7
Подготовьте ответ на вопрос: обладает ли правом принесения кассационного и апелляционного представлений, представлений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам прокурор, извещённый о времени и месте судебного заседания в первой инстанции, но не явившийся на рассмотрение дела?
Задание 8
Разберитесь в вопросе о формах и порядке участия прокурора в судебном разбирательстве на стадиях производства в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций и на стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
1 Обстоятельства, составляющие основания заявлений, указанных в задании 1, и основания заключений, названных в задании 2, избираются студентом по его собственному усмотрению.
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 364 | Нарушение авторских прав