Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

При использовании технических методов измерение проводится один раз.

Читайте также:
  1. Алгоритмы обратимых методов
  2. Анализ методов оценки личностных качеств работников, влияющих на принятие качественных управленческих решений
  3. Анализ средств и методов применения упражнений физической реабилитации
  4. Анализ финансового состояния предприятия по методике, основанной на использовании абсолютных показателей бухгалтерского баланса
  5. В каком случае не проводится внеочередная проверка знаний?
  6. В. Передача иерархических методов
  7. В. Семь лучевых методов присвоения

В этом случае удовлетворяются такой точностью, при которой погрешность не превышает некоторого определенного, наперед заданного значения, определяемого погрешностью примененной измерительной аппаратуры.

При лабораторных методах измерений требуется более точно указать значение измеряемой величины, чем это допускает однократное ее измерение техническим методом.

Тогда делают несколько измерений и вычисляют среднее арифметическое полученных значений, которое принимают за наиболее достоверное значение измеряемой величины. Затем производят оценку точности результата измерений (учет случайных погрешностей).

Из возможности проведения измерений двумя методами вытекает и существование двух методов оценки точности измерений: технического и лабораторного.

Оценка точности результатов одного прямого измерения

Пусть при повторении измерений в одних и тех же условиях вы 3—4 раза получили одинаковое значение х = х 0.

Можно ли утверждать, что х ист= х 0? Нет. Данный результат означает лишь, что истинное значение х можно записать в виде

х= х 0 ± D х. (2)

Погрешность D х определяется в данном случае воспроизводящимися от опыта к опыту ошибками, обычно связанными с неточностью измерительных приборов или метода измерений. Такую погрешность D х, как отмечалось, называют систематической. Проведение дальнейших измерений в этих условиях бессмысленно. Результат измерений записывают в виде равенства (2), где D х = D х сист Для более точного определения физической величины х в данном случае необходимо изменить постановку самого опыта: взять прибор более высокого класса точности, улучшить методику измерений и т. п. Оценка D х сист требует детального анализа всех возможных причин, способных исказить результаты опыта.

В простейших случаях D х сист определяется погрешностями измерительных приборов, т. е. для выверенных приборов — их классом точности. Тогда оценку точности измерений производят техническим методом.

Пример. При измерении диаметра цилиндра в различных местах штангенциркулем получено одинаковое значение D = 12,5 мм. Абсолютная погрешность штангенциркуля 0,1 мм. Произведите оценку точности измерения.

1. Предельная абсолютная погрешность технического измерения равна абсолютной погрешности штангенциркуля D х = 0,1 мм.

2. Предельная относительная погрешность технического измерения равна относительной погрешности штангенциркуля

3. Результат измерения следует записать так:

D = (12,5 ± 0,1) мм.


Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)