За таких обставин примирення сторін та збереження їхньої сім’ї неможливе.

У Х В А Л А

14 грудня 2006 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі Галкін Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах Ульянова Олексія Віталійовича, Ульянової Альони Віталійовича до Ульянова Віталія Леонідовича, Ульянової Тетяни Миколаївни, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Дитячий будинок «Малятко»- про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання позивач та представник 3-ої особи не з’явились, причину неявки не сповістили, були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, вважаючи неможливим заслухати справу у відсутності позивача, суд дійшов до висновку про необхідність залишити заяву без розгляду, визнавши його неявку в судове засідання без поважних причин та недостатніми в справі матеріалів, які б свідчили про права та взаємовідносини сторін.

Керуючись ст. ст. 172, 229 п. 4, 230 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах Ульянова Олексія Віталійовича, Ульянової Альони Віталійовича до Ульянова Віталія Леонідовича, Ульянової Тетяни Миколаївни, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Дитячий будинок «Малятко», - про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Суддя:

Справа № 2-П-772-2006 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2006 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі Галкін Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Щербак Надії Миколаївни до Щербак Володимира Васильовича про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 08.08.1992 р., від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: Щербак Дарія Володимирівна 29.10.1993 р. народження та Щербак Діна Володимирівна 02.03.2004 р. Народження.

Позивачка просить шлюб розірвати, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Конфлікти, які виникали між ними, привели до втрати почуттів і фактичного розпаду іхньої сім`ї. Вже півтора року вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, та проживають за різними адресами.

Також позивачка зазначила, що спроби зберегти сім`ю виявилися безрезультатними. Відповідач проживає з іншою жінкою і у нього фактично утворилася нова сім`я.

За таких обставин позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Спору щодо визначення місця проживання дітей між ними немає.

Відповідач з позовом згоден, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд установив, що сім’я сторін розпалась остаточно по причині відсутності взаєморозуміння, довіри та підтримки.

З жовтня 2004 року сторони сімейно - шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, тривалий час їхній шлюб існує формально.

За таких обставин примирення сторін та збереження їхньої сім’ї неможливе.

Дата добавления: 2015-11-28