Читайте также:
|
Согласно требований «Инструкции о классификации, порядке и учету аварий на предприятиях МЦМ СССР», к авариям относятся разрушения или повреждения горных выработок, производственных зданий и сооружений, передаточных устройств, агрегатов, машин и механизмов, приведших к прекращению производства или сокращению объемов выпускаемой продукции, нанесению материального ущерба предприятию, а также к несчастным случаям с обслуживающим персоналом.
В целях предупреждения аварий, сокращения времени простоя при возникших авариях и аварийных ситуациях на руднике должен быть разработан план ликвидации аварий согласно «Инструкции по составлению планов ликвидации аварий». Указанный план ликвидации аварий должен быть доведен до сведения диспетчерского аппарата, руководящего технологического и ремонтного персонала предприятия. На руднике должен быть разработан перечень и организовано наличие в соответствии с этим перечнем неснижаемого запаса материалов, необходимых для ликвидации аварий. Также должны быть разработаны типовые варианты графиков ремонтных работ по ликвидации аварий в максимально сжатые сроки. Проектом предусматривается оборудование рудника противопожарными устройствами, а также обеспеченность необходимыми материалами и противопожарным оборудованием. Для хранения противопожарных материалов, оборудования и приспособлений предусматриваются надземный склад.
Такие объекты, как вентиляторная установка главного проветривания, компрессорная кроме основного электроснабжения имеют резервное.
С целью ликвидации аварий в максимально сжатые сроки настоящим проектом предусмотрено наличие резервного оборудования.
Проектом предусмотрено обеспечение рудника аварийной связью и сигнализацией. Согласно ЕПБ проектом принято два запасных выхода с разнонаправленностью струй воздуха.
Заключение
Опыт подземной разработки россыпей насчитывает около 80 лет. За это время технология подземной разработки многолетнемерзлых россыпных месторождений прошла сложный путь развития.
Целью работы было: предложить и обосновать новую более эффективную ресурсосберегающую и безопасную технологию подземной разработки россыпного месторождения алмазов «Солур». Для этого за 3 года работы:
- изучены горно-геологические и горнотехнические условия подземной разработки россыпных месторождений;
- по литературным данным произведен анализ работы отечественных и зарубежных проходческих комбайнов;
- по методике ИГДС СО РАН произведен расчет коэффициента крепости многолетнемерзлых крупнообломочных пород россыпных месторождений по шкале М.М. Протодьяконова;
- по изучению горно-геологических и горнотехнических условий подземной разработки россыпей, анализу опыта работ различных комбайнов и по определению коэффициента крепости пород сделан вывод по рациональной области применения проходческих комбайнов;
- произведен укрупненный расчет технико-экономических показателей по 3 вариантам систем разработки, которые находят большее применение в многолетнемерзлых россыпных месторождениях.
При обосновании технологии подземной разработки россыпного месторождения «Солур», выбор системы разработки впал на камерную. При этом развитие приоритетного направления «Рациональное природопользование» будет достигнуто за счет внедрения криссталлосберегающей комбайновой технологии, снижение техногенной нагрузки на окружающую среду - за счет обогащения песков в шахте и сохранение земной поверхности - за счет закладки выработанного пространства.
Следует отметить, что разработка месторождения должна вестись только в зимнее время (октябрь по апрель месяц), а для сохранения устойчивого состояния выработок в период отработки и для эффективной работы технологической линии сухого обогащения песков необходимо обеспечить оптимальный температурный режим выработок в пределах минус 5○С до 10○С.
В результате внедрения предложенных мероприятий ожидается снижение уровня разубоживания песков от 55% до 20%, доведения уровня потери песков до 3%, снижение объема ГПР в 1,5-2 раза, повышение производительности труда в 2 раза (приложение 7).
Технические решения при подготовке, проведении очистных работ и принципиальная схема обогащения песков не имеют аналогов и нигде раньше в условиях разработки многолетнемерзлых россыпей не применялись. Поэтому предложенные нами технические решения подлежат последующей корректировке по результатам исследований выполненных в опытном блоке шахты.
Использованная литература
1. Шерстов В.А. Подземная разработка многолетнемерзлых россыпных месторождений, Я., 2002, с-5;
2. Шерстов В.А. Проведение подземных горно-разведочных выработок при разведке россыпных и рудных месторождений области многолетней мерзлоты, Я., 1997, с-6;
3. Шерстов В.А. Подземная разработка многолетнемерзлых россыпных месторождений, Я., 2002, с-10;
4. Волков А.В., Кочетков А.Я. В «85-летие золотодобывающей промышленности Якутии», Ж «Золото и технологии» № 2(5)/апрель 2009 г. http://zolteh.ru/index.php?dn=news&re=print&id=247/;
5. Потемкин С.В. О проектировании приисков. – Колыма.1969, №10, с 3-6;
6. Потемкин С.В. Горная наука и совершенствование разработки вечномерзлых россыпей Северо-Востока. Магадан,1973, с 142;
7. Шерстов В.А., Скуба В.Н., Лубий К.И., Костромитинов К.Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии, Я., 1981, с-17;
8. Разработка россыпных месторождений, http://www.mining-enc.ru/r/rossypnyx-mestorozhdenij-razrabotka/;
9. Аллах-Юнь, http://ru.wikipedia.org/wiki/Аллах-Юнь_(Усть-Майский_улус);
10. Путеводитель по Якутску, http://yakutsk.drugiegoroda.ru/48-_yakutiya-_ehkspress_sportivnaya_rybalka/;
11. Дядькин Ю.Д., Зильберборд А.Ф., Чабан П.Д. Тепловой режим рудных, угольных и россыпных шахт Севера, М., Наука, 1968, с-172;
12. Шерстов В.А., Скуба В.Н., Лубий К.И., Костромитинов К.Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии, Я., 1981, сc – 8-11;
13. Развитие промышленности МО «Оймяконский улус (район)», http://www.sakha.gov.ru/node/15109/;
14. Шерстов В.А., Скуба В.Н., Лубий К.И., Костромитинов К.Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии, Я., 1981, с-11;
15. Скрябин А.И. Геолого-геоморфологические особенности и типы россыпей бассейна среднего течения р.Эльги. – в сб.: Геология россыпей Якутии. М., Ниаука,1964, сс-107-140;
16. Шерстов В.А., Скуба В.Н., Лубий К.И., Костромитинов К.Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии, Я., 1981, с-12;
17. Шерстов В.А., Скуба В.Н., Лубий К.И., Костромитинов К.Н. Подземная разработка россыпных месторождений Якутии, Я., 1981, сс-12-17;
18. Болшая Советская Энциклопедия, "Кулар (пос. гор. типа в Якутской АССР)", http://bse.sci-lib.com/article067218.html/;
19. Отчет на выполнение НИОКР №22-674 «Разработать технологические схемы и обосновать выбор средств механизации для подземной разработки погребенной россыпи «Солур»», Новосибирск, 2005;
20. Шерстов В.А. Россыпные месторождения Якутии. Я., 2001, с 6-21;
21. Отчет на выполнение НИОКР №22-674 «Разработать технологические схемы и обосновать выбор средств механизации для подземной разработки погребенной россыпи «Солур»», Новосибирск, 2005;
22. Егоров И.К., Тарасов Н.И. Опыт применения резцового инструмента при разрушении многолетнемерзлых пород / Сб.науч. тр. // Физико-техн. проблемы освоения месторождений Севера, Я., Изд-во ЯГУ, 1989, с 31-34;
23. Рожков И.С., Михалев Г.П и т.д. «Алмазоносные россыпи Западной Якутии», М., Наука, 1967, с 119;
24. Федулов А.И., Лабутин В.Н., Марков В.С. и др. Ударное разрушение мно-толетнемерзлых горных пород. // В кн.: Научные основы механизации открытых и подземных горных работ.- Новосибирск: изд. ИГД СО РАН, 1983. - С. 125-131;
25. Марков В.С., Сугаренко Г.Г., Елшин В.К. и др. «Шахтные испытания проходческого комбайна ГПКС с экспериментальным комбинированным исполнительным органом» / Сб.науч. тр. // Физ.-техн. пробл. разраб. полезн. ископаемых. Новосибирск, Наука, 1988, №5, с 76-80;
26. Слепцов А.Е., Марков В.С, Сугаренко ГГ. и др. Основные принципы выбора типа проходческих комбайнов для проведения выработок на шахтах Севера. // Колыма. - 1986.-№9.с 15-17;
27. Иванов В.Г., Лященко В.П., Горбунов С.П. и др. Опыт эксплуатации горных комбайнов на подземной разработке россыпей // Колыма, 1985, №7, с. 7-8;
28. Лященко В.П., Иванов В.Г., Данзанов В.Б. Опыт применения проходческих комбайнов при проведении выработок в шахтах предприятий объединения «Северовостокзолото» // Колыма, 1983, №10, с 8-10;
29. Лященко В.П., Иванов В.Г. Оценка надежности проходческих комбайнов // Колыма, 1985, №9, с 9-12;
30. Кудлай Е.Д., Приволоцкий А.А. Исследование характеристик работы исполнительных механизмов очистного комбайна// Совершенствование техники и технологии разработки многолетнемерзлых россыпей: Сб. научн. тр./ ВНИИ-1 -Магадан, 1985.с 3-19;
31. Кудлай Е.Д. О параметрах механического разрушения многолетнемерзлых крупнообломочных пород// Колыма. - 1987. -№10. с 4-7;
32. Кудлай Е.Д, Сурков Г.И. Результаты испытаний очистного комплекса на подземной разработке россыпей// Колыма. - 1985. - №18. с 9-11;
33. Кудлай Е.Д. Сурков Г.И., Приволоцкий А.А. Выемка мерзлых песков с применением очистного механизированного комплекса// Колыма. - 1987. -№3. с 16-17;
34. Кудлай Е.Д, Акулин А.В., Александров В.Е. Совершенствование технологии подземной разработки многолетнемерзлых продуктивных пластов очистными механизированными комплексами.// Колыма. - 1988.- №1 8. с 19-21;
35. Дмитрак Ю.А. Проходческие комбайны для угольной и ручной промышленности// Горная промышленность. №1. - 1996. с 2-4;
36. Комбайн А1рinе Мinег АМ-75 для проходки штреков. A1рinе Мinег АМ-75// Вегg-und Нugpеnmann...-1990. 135, 34.с 141-142. – нем;
37. Средства механизации проведения горных выработок на шахтах СССР и за рубежом: Обзор/ ЦНИИЭИуголь. - М., 1991, с 88;
38. Проходческие комбайны избирательного действия и их фирмы изготовители. Rоаdhеаdегs апd thеir mаnиfасtuгеs/ Simon В., Schlоseг Р., Могс J // Типпеls Таппе II.,- 1990. - 22. №1. с 49, 51, 53;
39. Проходческие комбайны. Аtlаs-Сорсо-Еicklоss] Веуопd ВегgЬаu: Vаriеtу the•sрiсе оf,lifе,fог АС-Е//Vorld Мining Еgиiр...- 1990. - 14, №5. с 10;
40. Область применения современных комбайнов избирательного действия разных классов в тоннелестроении и горной промышленности. Аnwendungs Вегеichе modегпег Теilshrittmaschinen vershidenег Groenr1аssеп im Типпе1 -und Вегbаи/ Мoidi R., Наnchе D. II Тиnnе1.- 1989. - №4. с 202, 204, 206-208, 210-212,219;
41. Новые машины из Австрии. New machines fгоm Austria //Word Mining Еguip. 1989.-13, №9, с 45-46;
42. Анализ тенденций развития проходческих комбайнов на основе патентной информации/ Захарикова Н.В., Погорелова А. А.II Проведение, крепление и поддержание горных выработок. М., 1989. с 18-24;
43. Стреловидный проходческий комбайн. Rоаdеаdег musclе// Tunnfls and Tunntell. -1990.-22, №8.с 31;
44. Проходческое оборудование фирмы Vоеst А1pinе. Voest А1pinе Вегgtесknik Ges. m.Ь.Н., Gеssсhaftcbегеich Tunnelfесhniх// Вегg. und Huttchman. Monatch. -1991.-136. №6. с 217-218;
45. Тоннель проходческая техника фирмы А1рine Westfalia /Григорьев К.В. // Горная промышленность. - 1995. - №3. с 21-22;
46. А1рine Westfalia / X. Пехам, К. Григорьев// Горная промышленность. - 1995. -№1 с 38-39;
47. Комбайн избирательного действия фирмы А1рine Westfalia.// Горная промышленность. – 1995. - №1. – С. 40-41
48. Горное дело – реферативный журнал. – 1995-2005;
49. Марков В.С., Никулин Е.В., Хабытов А.С., Николаева А.А. «Анализ технического уровня отечественных и зарубежных проходческих комбайнов избирательного действия» / Сб.науч. тр. // Актуальные проблемы горного дела в Якутии. Я., 2009, с 54-62;
50. Марков В.С., Шерстов В.А., Елшин В.К., Софронов С.Т. Способ определения коэффициента крепости многолетнемерзлых крупнообломочных пород // Патент РФ на изобретение №2188944. от 19.09.2000, с 28-32;
51. Потемкин С.В. Горная наука и совершенствование разработки вечномерзлых россыпей Северо-Востока. Магадан,1973, с 142;
52. Кудлай Е.Д. Сурков Г.И., Приволоцкий А.А. Выемка мерзлых песков с применением очистного механизированного комплекса// Колыма. - 1987. -№3.-С. 16-17.
Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав