Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Що е родови.и об'ектом злочинів ггропги основ наиі ональноі'безпеки України

Варіант 1

Агальна характеристика злочинів проти життя та здоров'я осоои.

2.1ридичний склад злочину погроза вбивством.

Тести:

1. Маслов запросив до себе додому 19-річну дівчину Щуплову і, погрожуючи фІзичною
розправою, вступив з нею в статеві стосунки. Щоб сусіди не чули криків на допомогу,
він заткнув дівчині рота кляпом. Внаслідок асфіксії Щуплява померла. Як потрібно
кваліфікувати дії Маслова?

а. Умисне вбивство, поєднане із згвалтуваням (п.10 ч.2 ст.115КК)

б. згвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки (ч.4 ст..152КК)

в. Згвалтування, що спричинило особлива тяжкі наслідки, та вбивство з
необережності (ч.4 ст.152КК, ч.1 ст.119КК)

2.Як потрібно кваліфікувати дії виконавця злочину, який за грошову винагороду вчинив
умисне вбивство на замовлення?

а, Умисне вбивство з корисних мотивів (п.11 ч.2 ст.115КК)

б. умисне вбивство, вчинене на замовлення(iфК 11 ч.2 ст.115 КК)

в. Умисне вбивство з корисних мотивів і вчинене на замовлення (п.б, 11 ч.2 ст.115КК)
3. Інструктор з плавання Руденко вийшов з басейну під час занять, бо його викликав
директор сорт комплексу. Діти, які були на зайняті. Почали стрибати з трампліна і один
з них потрнув. Як кваліфікувати дії Руденка?

а. Необережне вбивство (ч.1 ст.119КК)

б. Неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей, шо
спричинило смерть неповнолітнього (ч.2 ст.137КК)

в. Кримінальна відповідальність виключається, бо мало місце виконання наказу (ч.1
ст.41КК)

Задача 3

Громадянина Кухаренко завагітніла від випадкового статевого акту. Утримувати
дитину не мала можливості і вирішила вбити 11 одразу після пологів. До лікарів не
звернулась, дитину народила вдома. Заздалегідь приготувала відро з водою, в якому і
втопила новонародженого. Як треба кваліфікувати дії Кухаренко?

 

 


Вара 2

Загальна характеристика злочинів ироти лситтяі здоров'я особи 2. Юридичний склад умисного вбивства, скоєного у стані сильного душевного

Хвилювання.

Тести:

1.3акон визначає:

а. Вбивство - умисне протиправно заподіяння смерті іншій людині

б. Вбивство — винне противоправне заподіяння смерті людині

в. Вбивство-заподіяння смерті іншій людині при посяганні на 11 життя

2. Обов'язковими ознаками об'єктивної сторони злочину, передбаченого ст.. 129КК
„Погроза вбивством", є:

а. дія

б. дія або бездіяльність;

в. діяння, спосіб, засоби.

3. Умисне вбивство (ч.1 ст. 115 КК) від тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою
смерть потерпілого (ч.2 ст. 121КК). Можна відмежувати:

а. За суб'єктом злочину;

б. За способом вчинення

в. За формою вини.

4. В якому випадку має місце незаконна лікувальна діяльність (ст..138 КК)

а. Особа здійснила хоча б одну спробу незаконного лікування

б. Незаконне лікування мало місце відносно трьох або більше осіб

в. Незаконне лікування спричинило тяжкі наслідки для хворого

Задача 3

Громадянина Кухаренко завагітніла від випадкового статевого акту. Утримувати дитину не
мала можливості і вирішила вбити 1ї одразу після пологів. До лікарів не звернулась, дитину
народила вдома. Заздалегідь приготувала відро з водою, в якому і втопила
новонародженого. Як треба кваліфікувати дії Кухаренко?

 

Варіант 3

Що е родови.и об'ектом злочинів ггропги основ наиі ональноі'безпеки України

2. Юридичний склад злочину державна зрада

Тести:

1. Визначить дії, які не віднесено до форм державної зради (ст..111)

а. Посягання на життя Президента України для зміни влади в державі

б. Зібрання завідуючим спец лабораторією відомостей, що становлять військову
таємницю України, для передачі представнику Туреччини

в. підрив Київської дамби

2. Що розуміється під терміном „посягання" в посяганні на життя державного чи
громадського діяча (ст.. 112 КК)

а.замах на життя та здоров'я

б. вбивство

в. Замах на вбивство або вбивство

3. Хто з цих осіб не може бути потерпілим при посяганні на життя державного чи
громадського діяча (ст.. 112 КК)

а. керівник політичної партії

б. Голова адміністрації Президента

в. Голова національного банку України

4. Що є основним безпосереднім об'єктом при посяганні на життя державного чи
громадського діяча (ст.112КК)

а. Внутрішня безпека держави

б. Нормальна діяльність державних органів

в. Життя державного діяча

5. Які дії не охоплюються об'активною стороною диверсії (ст.. 113КК)

а. Зараження імунодефіциту декількох осіб

б. радіоактивне забруднення

в. Поширення епідемії холери

Задача 3

Під час бійки громадянин Гаврилов вихопив ніж і завдав ним громадянину Кикотою шість
ударів у ділянку печінки, серця і живота. Ушкодження були небезпечні для життя, але
завдяки своєчасному медичному втручанню Кикоть вижив. Слідчий кваліфікував дії
Гаврилова за ст.. 121КК. Чи правильна ця кваліфікація?

 

Варіант 4


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)