Как и за что судили Сократа?

Апология Сократа

Апология (Сократа) — произведение Платона, содержащее его версию речи, произнесенной Сократом в 399 году до н. э. в свою защиту против выдвинутых ему обвинений. Большинство историков признают текст внушающим доверие источником об обстоятельствах суда над Сократом. В частности, из «Апологии» становятся известны детали обвинения, имена и общественное положение обвинителей (Мелет, Анит, Ликон), и другие подробности. Апология — первый сохранившийся текст Платона, написанный вскоре после суда (в 397 или 396 гг.).

Вместе с другими диалогами Платона Апология была переведена на русский язык впервые в 1780 году И. Сидоровским и М. Пахомовым. В настоящее время наиболее распространен перевод М. С. Соловьёва 1903 года

Как и за что судили Сократа?

Сократа, как писал Платон, судили за исследование и испытания того, что над землёю и того, что под землёю. Суть обвинение заключалась в том что, по мнению противников толкований Сократа, он выдаёт ложь за правду. Сократ же разделял своих обвинителей на тех, кто обвинял раньше суда и тех, кто обвинял непосредственно в момент суда. Процесс защиты происходил постепенно, сперва были вторые, потом первые. Главной его задачей было опровергнуть клевету и отчистить свою репутацию перед афинянами. Первым рассматривали обвинение Мелита, которое подразумевало то, что Сократ преступает закон и попусту усердствует, испытуя то, что под землею, да и то, что в небесах, выдавая ложь за правду и других, научая тому же. В свою защиту ритор высказал, что он не мудр, утверждая, что его друг Херефонт был мудрым и «прибыв однажды в Дельфы, осмелился он обратиться к оракулу с вопросом: есть ли кто на свете мудрее Сократа и "Пифия ответила ему, что никого нет мудрее». Сократ произнес свою защитную речь, в которой опровергал выдвинутые против него обвинения, после чего был признан виновным большинством голосов. Теперь Сократу надо было самому назначить себе наказание. Он предложил присудить ему пожизненный бесплатный обед в Пританее вместе с олимпийскими чемпионами,…после чего присяжные осудили Сократа на смертную казнь. Тогда Сократ произнес свою третью речь, сказав, что он уже стар (70 лет) и не боится смерти.…В памяти же потомства он, Сократ, навсегда останется мудрецом, тогда как обвинители пострадают (и в самом деле они, согласно Плутарху, повесились). В диалоге "Федон" Платон повествует о последнем дне жизни Сократа. Этот день Сократ провел со своими учениками. Вечером к нему пришла жена Ксантиппа, родственники и три его сына. Он с ними простился и отпустил. Затем в присутствии своих учеников выпил чашу цикуты. Так и в случае Сократа дело могло окончиться весьма легким наказанием, если бы он своим поведением на суде не раздражал жрецов Фемиды. Но даже тогда, когда ему уже был вынесен смертный приговор, Сократ все равно проявил свой упрямый характер, свою гордыню - не захотел воспользоваться предоставленной ему возможностью бегства. В общем же Сократ получил от сограждан то, к чему сам объективно стремился. Поэтому, принимая за образец поведение Сократа надо учитывать, что превосходство - это всегда заявка на возмездие. Нужно быть действительно мудрым, чтобы довести свой дар людям и не поплатиться за свою исключительность. Но это весьма редкие люди. Даже главный герой Евангелия не сумел или не захотел избежать расправы.

Дата добавления: 2015-11-26