Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лемма 4.2. При выполнении условий 1 и 2 теоремы 4.2 функционал достигает минимального значения на множестве D при , т.е.

Читайте также:
  1. I.V. Оценка функционального состояния пациента
  2. II. Северные лагеря особого назначения
  3. III этап. Стерилизация изделий медицинского назначения
  4. III. Функциональные обязанности
  5. Автоматизированные рабочие места (АРМ) предметной области. Функциональность АРМов. Проблемы взаимодействия АРМов.
  6. Аллельные гены. Определение. Формы взаимодействия. Множественый аллелизм. Примеры. Механизм возникновения.
  7. Альтернативы настоящему и множественный фокус

. (4.16)

 

 

Действительно, функционал (4.12) состоит из трех слагаемых, последнее из которых – постоянная величина.

Рассмотрим первое слагаемое .

Так как предполагается выполненным условие 1 теоремы 4.2, то при подынтегральное выражение достигает для всех максимального значения, а – – минимального. Следовательно, в формуле (4.12) будет минимальным.

Что касается второго слагаемого в функционале (4.12), то согласно условию 2 теоремы 4.2 оно также примет минимальное значение при .

Таким образом, каждое из слагаемых в (4.12) достигает на процессе минимального значения по сравнению с любым другим процессом на множестве D. Следовательно, этим свойством обладает и сумма этих слагаемых, что и требовалось доказать.

Рассмотрим теперь функционал заданный соотношением

 

.

 

Тогда свойство (4.16), доказанное в лемме 4.2, можно записать в виде

 

, (4.17)

. (4.18)

Теперь утверждение теоремы 4.2 доказывается просто.

Во-первых, так как множество M является подмножеством множества D, то на нем также выполняется ограничение (4.17), т.е.

.

Но в силу леммы 4.1 последнее неравенство можно переписать так:

. (4.19)

Поскольку по условию теоремы 4.2 , то выражение (4.18), в свою очередь, также равносильно равенству

. (4.20)

Сопоставляя соотношения (4.19) и (4.20), получим, что при всех

,

откуда и вытекает оптимальность процесса .

Теорема 4.2 доказана.

 

Прокомментируем содержательный смысл теоремы 4.2 о достаточных условиях оптимальности.

Если среди всех допустимых, согласно условиям теоремы (4.2), процессов установлен процесс , то он будет оптимальным. Но как именно его определить, это процедура рассмотрения и анализа различных типов нижеследующих задач. Другими словами, доказанная теорема – признак оптимальности допустимого процесса, если он каким-либо способом найден.

Сделаем замечание, относящиеся к формулировке теоремы 4.2 для задач ТОУ, в которых конечное состояние задано. В этом случае множество состоит из одной точки. Таким образом, область определения функции – единственное значение , которое и есть ее точка минимума. В связи с этим условие 2 теоремы 4.2 в задачах с фиксированным конечным состоянием выполняется тривиально, следовательно, для задач данного класса в формулировке этой теоремы актуально лишь условие 1.


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)