Читайте также:
|
Некоторые эксперты утверждают[12], что рынок опор связи уже довольно насыщен: сети мобильной связи строились гораздо позже ЛЭП, в связи с чем, степень их износа сравнительно незначительна. Кроме этого, они отмечают, что в дальнейшем развитие упомянутых двух сегментов частично будет пересекаться: операторы сотовой связи уже сейчас заключают договора с энергетическими компаниями страны о совместном инвестировании в строительство опор ЛЭП. При возведении линий энергетические компании будут использовать опоры для натяжения проводов электропередачи, а сотовые операторы - оптоволоконные линии связи.
И хотя в их доводах есть некоторая доля истины, не так давно появившиеся технологии способны значительно изменить структуру данного рынка. Фаза бурного экстенсивного роста, безусловно, завершена – уже в конце 2006 года проникновение мобильной связи превысило 100% (количество мобильных устройств на человека) и прирост абонентов замедлился.
Насыщение рынка требовало от компаний сокращения издержек и одновременно снижения тарифов, улучшения качества связи, разработки новых услуг и освоения инновационных технологий. Придумывать что-то заново не было необходимости: в некоторых странах Европы, США и Японии уже развивалась связь третьего поколения, позволяющая передавать данные на более высоких скоростях. В этом направлении двинулись и отечественные операторы, и вскоре начался резкий рост мобильного интернет трафика. Его объем, по оценкам ComNewsResearch, увеличился с 2,6 петабайта в 2007-м до 13,9 в 2009-м. К концу 2010 года этот показатель, достигнул уровня в 55,6 петабайт. Это происходит потому, что осуществляется переход от технологии второго поколения к 3G и 4G, что приведет к дальнейшему повышению скорости Интернета и доступа к нему пользователей. Эксперты прогнозируют удвоение мобильного интернет трафика каждый год в течение как минимум 5 лет, что в значительной степени увеличит нагрузку на сети.
И тут возникла другая проблема: новые частоты теперь выдаются в более высоком диапазоне. Радиус действия базовой станции уменьшается, и для покрытия сетями GSM той же зоны, что и прежде, базовых станций нужно как минимум в 1,5-2 раза больше. Скажем, по данным первого заместителя начальника АНО «Радиочастотный центр Министерства обороны» Юлии Волковой, тому, кто строит сеть, работающую на частоте 800 МГц, понадобится примерно в 5-8 раз меньше базовых станций, чем тому, кто строит сеть в 2700 МГц. Но даже такие оценки могут оказаться заниженными, когда дело дойдет до практики.
В Нью-Йорке, например, не было проблем с эксплуатацией уже развернутой сети 3G, пока не появился iPhone. Слишком высокая плотность пользователей этого гаджета стала виной проблем со связью, и телекоммуникационная компания AT&T в середине прошлого года объявила, что продолжит обновлять сеть и установит дополнительные базовые станции в пяти районах города именно из-за популярности продукции Apple. Нынешние рыночные реалии, получается, требуют новых инвестиций. И если раньше, замечает Юлия Волкова, их доходность достигала нескольких тысяч процентов, то теперь на такую отдачу рассчитывать не стоит.
Таким образом, становится ясно, что потенциал рынка телекоммуникационных башен довольно велик – хотя и не так, как опор ЛЭП или даже опор освещения. Так, гендиректор «Русских башен» Дмитрий Нелюбов полагает, что в России количество вышек необходимо увеличить в 5-7 раз[13]. Сегодня их около 25 тыс. Другие менеджеры определяют потенциальный спрос всего в 20 тыс. новых башен. Эксперты вообще не берутся оценивать потребность в вышках, поскольку не всегда базовые станции размещаются именно на них. Иногда - на высотных зданиях, столбах, а зачастую - на мачтах.
Ниже представлен поэлементный анализ SWOT, который охватывает ключевые аспекты формирования стратегии выхода на рассматриваемые рынки.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 302 | Нарушение авторских прав