|
Читайте также: |
Используя материалы выше, статистические данные в табл. 1.4–1.8, а также материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики (www.gks.ru), сформулируйте и обоснуйте три-четыре ключевые тенденции.
Таблица 1.4.
Изменение численности населения в федеральных округах Российской Федерации (прирост за год; %)
| Российская Федерация | 0,4 | -0,4 | -0,4 | -0,3 | -0,1 | -0,01 | 0,1 | 0,02 | 0,1 | 0,2 |
| Центральный | 0,4 | -0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,4 |
| Северо-Западный | 0,003 | -0,9 | -0,6 | -0,4 | -0,3 | -0,1 | -0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 |
| Южный | 0,9 | -0,2 | -0,2 | -0,1 | 0,05 | 0,1 | 0,1 | -0,02 | 0,2 | 0,2 |
| Северо-Кавказский | 2,7 | 0,6 | 0,5 | 0,6 | 1,1 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,6 | 0,5 |
| Приволжский | 0,2 | -0,5 | -0,7 | -0,6 | -0,4 | -0,3 | -0,2 | -0,4 | -0,2 | -0,1 |
| Уральский | 0,2 | -0,4 | -0,6 | -0,4 | -0,05 | 0,01 | 0,1 | -0,01 | 0,5 | 0,4 |
| Сибирский | 0,2 | -0,6 | -0,9 | -0,7 | -0,3 | -0,1 | 0,03 | -0,2 | 0,05 | 0,1 |
| Дальневосточный | 0,2 | -1,2 | -1,2 | -1 | -0,5 | -0,5 | -0,3 | -0,6 | -0,3 | -0,2 |
Таблица 1.5.
Среднедушевые денежные доходы населения
(в месяц; руб.; 1990 г. – тыс. руб.)
| Место, занимаемое в Российской Федерации | |||||||||||
| Российская Федерация | |||||||||||
| Ненецкий автономный округ | ... | ||||||||||
| Ямало-Ненецкий автономный округ | ... | ||||||||||
| г. Москва2 | 0,347 | ||||||||||
| Чукотский автономный округ | ... | ||||||||||
| Магаданская область3 | 0,631 | ||||||||||
| Ханты-Мансийский автономный округ Югра | ... | ||||||||||
| Сахалинская область | 0,328 | ||||||||||
| Тюменская область | 0,334 | ||||||||||
| Камчатский край | 0,396 | ||||||||||
| Московская область | 0,196 | ||||||||||
| …….. | |||||||||||
| Чувашская Республика | 0,165 | ||||||||||
| Кабардино-Балкарская Республика | 0,166 | ||||||||||
| Алтайский край | 0,215 | ||||||||||
| Карачаево-Черкесская Республика | ... | ||||||||||
| Республика Мордовия | 0,186 | ||||||||||
| Республика Марий Эл | 0,171 | ||||||||||
| Республика Ингушетия3 | 0,165 | ||||||||||
| Республика Тыва | 0,162 | ||||||||||
| Республика Калмыкия | 0,24 |
Таблица 1.6.
Социально-экономические показатели федеральных округов в 2000 г.
| Федеральные округа | Территория | Численность населения на 01.01.2000 | Валовой региональный продукт | Объем промышленного производства | Объем сельскохозяйственного производства | Оборот розничной торговли | ||||||
| ммлн кв. км | % | млн чел. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | |
| РФ в целом | 17,1 | 145,6 | 2402,3 | 2682,0 | 626,5 | 1723,0 | ||||||
| Центральный | 0,7 | 3,8 | 37,0 | 25,4 | 703,5 | 29,3 | 569,5 | 21,2 | 141,3 | 22,5 | 752,9 | 43,7 |
| Северо-Западный | 1,7 | 9,7 | 14,5 | 10,0 | 245,9 | 10,2 | 340,0 | 12,7 | 43,8 | 7,0 | 154,7 | 9,0 |
| Южный | 0,6 | 3,5 | 21,6 | 14,8 | 192,0 | 8,0 | 166,9 | 6,2 | 104,3 | 16,6 | 154,3 | 9,0 |
| Приволжский | 1,0 | 6,1 | 32,0 | 22,0 | 462,9 | 19,3 | 642,3 | 23,9 | 168,4 | 27,0 | 283,9 | 16,5 |
| Уральский | 1,8 | 10,5 | 12,6 | 8,7 | 338,7 | 14,1 | 445,3 | 16,6 | 44,9 | 7,1 | 123,5 | 7,2 |
| Сибирский | 5,1 | 30,1 | 20,8 | 14,3 | 314,2 | 13,1 | 365,7 | 13,6 | 104,3 | 16,7 | 181,7 | 10,5 |
| Дальневосточный | 6,2 | 36,3 | 7,1 | 4,9 | 145,1 | 6,0 | 153,0 | 5,7 | 19,5 | 3,1 | 72,0 | 4,2 |
Таблица 1.7.
Социально-экономические показатели федеральных округов в 2012 г.
| Федеральные округа | Территория | Численность населения на 01.01.2013 | Валовой региональный продукт в 2011 г. | Объем сельскохозяйственного производства | Оборот розничной торговли | |||||
| млн кв. км | % | млн чел. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | |
| РФ в целом | 17,1 | 143,3 | 45265,2 | 3340,5 | 21394,5 | |||||
| Центральный | 0,65 | 3,8 | 38,68 | 27,0 | 16170,4 | 35,7 | 839,3 | 25,2 | 7287,6 | 34,06 |
| Северо-Западный | 1,69 | 9,9 | 13,72 | 9,6 | 4710,9 | 10,5 | 163,6 | 4,9 | 1967,5 | 9,2 |
| Южный | 0,42 | 2,4 | 13,91 | 9,7 | 2745,1 | 6,1 | 528,5 | 15,8 | 1919,6 | 8,97 |
| Северо-Кавказский | 0,17 | 1,0 | 9,54 | 6,7 | 1064,8 | 2,4 | 258,3 | 7,7 | 1091,7 | 5,1 |
| Приволжский | 1,04 | 6,1 | 29,78 | 20,8 | 6987,5 | 15,2 | 801,5 | 24,0 | 3913,7 | 18,29 |
| Уральский | 1,82 | 10,6 | 12,2 | 8,5 | 6270,0 | 13,8 | 206,8 | 6,2 | 2065,0 | 9,65 |
| Сибирский | 5,14 | 30,1 | 19,28 | 13,4 | 4795,6 | 10,6 | 428,1 | 12,8 | 2330,9 | 10,89 |
| Дальневосточный | 6,17 | 36,1 | 6,25 | 4,4 | 2520,8 | 5,7 | 114,4 | 3,4 | 818,4 | 3,83 |
Таблица 1.8.
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности в 2012 г.
| Федеральные округа | Добыча полезных ископаемых | Обрабатывающие производства | Производство и распре- деление электро- энергии, газа и воды | |||
| млрд руб. | % | млрд руб. | % | млрд руб. | % | |
| РФ в целом | 8963,03 | 25097,65 | 4160,15 | |||
| Центральный | 892,1 | 9,95 | 7455,3 | 29,71 | 1298,2 | 31,21 |
| Северо-Западный | 580,6 | 6,48 | 3891,7 | 15,51 | 473,1 | 11,37 |
| Южный | 154,9 | 1,73 | 1524,4 | 6,07 | 261,6 | 6,29 |
| Северо-Кавказский | 19,2 | 0,21 | 279,3 | 1,11 | 101,6 | 2,44 |
| Приволжский | 1355,2 | 15,12 | 5687,4 | 22,66 | 766,5 | 18,43 |
| Уральский | 3698,2 | 41,26 | 3211,2 | 12,79 | 528,8 | 12,71 |
| Сибирский | 1195,1 | 13,33 | 2651,6 | 10,57 | 503,1 | 12,09 |
| Дальневосточный | 1067,4 | 11,91 | 396,3 | 1,58 | 227,0 | 5,46 |
Вопросы, тесты и задания для самоконтроля по Главе 3
Задания
21. На рис. В.3.1. представлена динамика индекса физического объема валового регионального продукта (%) условного региона.
Рис. В.3.1.Динамика индекса физического объема валового регионального продукта, %
Вопросы
1. Можно ли применять показатель индекса физического объема валового регионального продукта как один из критериев устойчивости социально-экономического развития? Если да, то оцените устойчивость / неустойчивость экономического развития региона, используя данные на рис. 3.2.
2. Сформулируйте гипотезы относительно факторов устойчивости / неустойчивости экономического развития региона. Какие изменения социально-экономических показателей региона могут наблюдаться в этом случае?
3. Назовите принципиально возможные пути повышения устойчивости динамики объема валового регионального продукта?
4. Какие методы проведения региональной политики можно рекомендовать для повышения устойчивости динамики объема валового регионального продукта?
На рис. В.3.2 представлена динамика уровня безработицы (%) условного региона.
Рис. В.3.2. Уровень безработицы, %
Вопросы
1. Можно ли применять показатель уровня безработицы как один из критериев устойчивости социально-экономического развития? Если да, то оцените устойчивость / неустойчивость экономического развития региона, используя данные на рис. В.3.2.
2. Сформулируйте гипотезы относительно факторов устойчивости /неустойчивости экономического развития региона. Какие изменения социально-экономических показателей региона могут наблюдаться в этом случае?
3. Назовите принципиально возможные пути повышения устойчивости динамики уровня безработицы?
4. Какие методы проведения региональной политики можно рекомендовать для стабилизации уровня безработицы?
[1] Герасименко Т.И. Какие существенные изменения претерпела территориальная организация российского общества за постсоветский период? Что в ней осталось неизменным? / Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / // Отв. ред. А.Г. Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. С. 17–20.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав