Сталь, бетон та мінерали
Делучі та Джейкобсон вважають, що прямування до 100% поновлюваних джерел енергії вимагатиме масового розгулу будівництва. Так, світ потребує близько 4 мільйонів вітряних турбін, і вони мають бути потужними - принаймні по 5 МВт. Турбіни з такою потужністю вже є на ринку, але більшість вдвічі чи навіть втричі «слабші».
Щодо енергії сонця, людству знадобиться 90 000 великих сонячних електростанцій, кожна потужністю близько 300 МВт. При чому сюди входять і фотоелектричні сонячні електростанції, які виробляють електроенергію безпосередньо за допомогою фотоелектричних панелей, і концентраційні сонячні електростанції, які концентрують сонячні промені для нагріву води, яка перетворюючись на пар приводить в рух турбіну електрогенератора. Сьогодні у всьому світі експлуатується менше трьох десятків таких сонячних електростанцій, більшість з них також набагато «слабші».
Крім того, великі сонячні системи мають працювати «в парі» з сонячними панелями на дахах будинків. Дослідники оцінили, що на крівлях будинків світу необхідно встановити 1,7 млрд. таких фотоелектричних систем потужністю 3 кВт кожна. Враховуючи те, що нас на планеті 7 млрд., співвідношення «сонячних дахів» та жителів Землі складе один до чотирьох.
Будівництво всіх цих нових турбін, сонячних панелей та іншої інфраструктури буде вимагати великої кількості сталі, бетону та інших ресурсів. Тим не менш, Джейкобсон і Делучі вважають, що якихось значних економічних або екологічних обмежень у виробництві сипучих матеріалів, таких як бетон і сталь, немає. Тому вони більш детально розглянули потреби в менш поширених матеріалах.
Основною перешкодою, на їх думку, могло б стати виробництво рідкісноземельних металів, таких як неодим, які часто використовуються у створенні магнітів. Щоб виготовити електрогенератори для вказаних 4 мільйонів вітрових турбін, світове виробництво неодиму має збільшитись більш ніж в п'ять разів. Але за словами дослідників доступних запасів неодиму має вистачити, більше того, сьогоднішні світові запаси цього елементу приблизно в шість разів більші, ніж необхідно.
Існують також способи обійти цю перешкоду. Так, в турбінах можна використовувати інші види магнітів, а рідкоземельні метали можуть бути перероблені. Щоправда, сьогодні таких програм переробки не існує.
Дослідники стверджують, що жодна з перешкод не є досить великою, щоб блокувати повний перехід на відновлювану енергію до 2030 року. За їх словами, було б доцільніше припинити до того часу будівництво нових електростанцій і транспортних засобів, які спалюють викопне паливо, а потім замінити існуючі станції на поновлювані з поступовим досягненням 100% екологічно чистої енергетики до 2050 року. «Технічно це можливо», - говорить Джейкобсон. «Але це дійсно залежить від сили волі».
Відмовляючись від біопалива
Створюючи «дорожню карту» майбутнього без копалин, дослідники ускладнюють собі роботу, відмовляючись від використання біопалива. У зв'язку з небажаним забрудненням повітря та відведенням дорогоцінних земельних ресурсів під його виробництво, Делучі та Джейкобсон побудували своє бачення майбутнього з 100% поновлюваних джерел енергії без біопалива. А через побоювання з приводу утилізації ядерних відходів, вони також відмовились від вуглецево «чистої» атомної енергії, яка сьогодні покриває близько 6% світових потреб в енергії.
Але світ далекий від шляху до «поновлюваного майбутнього» без біопалива. Сьогодні, за даними IEA, всі поновлювані джерела енергії забезпечують лише 13% світових поставок енергії, і якщо забрати біопаливо, ця частка «сповзе» до 3%.
Якщо людство просто житиме відповідно до сучасної програми по скороченню викидів парникових газів, за даними IEA частка поновлюваних джерел енергії без використання біомаси зросте лише до 7% до 2035 року. З більш активними діями проти зміни клімату і за умови просування поновлюваних джерел енергії, ця частка збільшиться до 11%. «Необхідна значна урядова підтримка, щоб зробити поновлювані джерела енергії економічно конкурентоспроможними по відношенню до інших джерел енергії та технологій», - додає IEA.
Але Делучі та Джейкобсон стверджують, що з очікуваним зниженням вартості поновлюваних технологій, вартість, як вони її називають, системи «100% WWS» (від англ. «wind» - вітер, «water» - вода та «solar» - сонце) була б подібною до вартості енергосистеми, яка існує сьогодні.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 1 | Нарушение авторских прав