Читайте также:
|
1. Принцип подобия Генри Брактона:
Генри Брактон в 13 веке писал: «Если возникает нечто новое и непривычное, но похожее на то, что уже было, тогда разрешайте дело в сходной манере по принципу подобное к подобному»
2. Принцип «stare decisis» (стоять на решенном) – судьи обязаны уважать прецеденты, созданные предшествующими решениями
Связывающий, принудительный (жесткий) характер доктрины прецедента в Англии или принцип stare decisis (стоять на решенном) заключается в том, что при наличии достаточной аналогии между прецедентом и рассматриваемым делом, т.е. в случае, когда между существенными фактами двух дел нет разумных различий, судья обязан последовать прецеденту – даже если он полностью не согласен с ним и если бы такого прецедента не существовало, то он бы вынес совершенно иное решение, даже если такой прецедент был создан несколько столетий назад, явно устарел и не соответствует современным социальным реалиям. Принцип «стоять на решенном» носит жесткий характер по отношению ко всем английским судам, кроме высших апелляционных, которые более склонны отклоняться от собственных решений или не следовать решениям нижестоящих судов.
Действие принципа stare decisis по вертикали и горизонтали судебной системы в английской правовой системе:
Следование правовым позициям вышестоящих судов (вертикальный stare decisis).
Основное значение принципа stare decisis состоит в том, что суды обязаны следовать установленным позициям вышестоящих судов. Вся сила и значимость прецедента как источника права вытекает из того, что всякий суд, безусловно, связан позициями вышестоящих судов, даже если он считает их ошибочными. Решение, принятое вышестоящим судом, является обязательным прецедентом (binding precedent), который нижестоящий суд не может изменить. Прецедент имеет обязательную силу и не может быть изменен низшим судом. Нижестоящие суды должны подчиняться прецедентам, установленным апелляционным судом их юрисдикции, и всем прецедентам Верховного суда. Апелляционные суды должны подчиняться лишь решениям Верховного суда.
Следование судом собственным правовым позициям (горизонтальный stare decisis).
Идея, что судьи связаны (или, по крайней мере, должны уважать) собственными уже имеющимися прецедентами по аналогичным делам, называется горизонтальным stare decisis. Это означает, что суды не могут без веских причин преодолевать свои собственные прецеденты, и в своей юрисдикционной деятельности должны руководствоваться ранее принятыми ими же прецедентами. Иначе: суд сам себя обязывает поступать тем или иным образом.
Следование собственным уже имеющимся прецедентам по аналогичным делам не подкрепляется страхом отмены вышестоящего суда. Если это прецедент высшего суда в судебной системе, то такой инстанции даже попросту нет. Таким образом, сложно говорить о какой-либо обязательной силе собственных прецедентов в формально юридическом смысле. Вот почему правила горизонтального stare decisis конвенциональны.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 290 | Нарушение авторских прав