Читайте также:
|
Необходимая оборона будет правомерной при её наличии. При защите жизни и здоровья охраняемых лиц, а также своей жизни и здоровья при выполнении служебных обязанностей во время работы. В иное (внеслужебное) время они имеют право на необходимую оборону как рядовые граждане. При необходимой обороне причиняемый вред может быть любому из нападавших, если речь идёт о групповом нападении, при этом необходимо иметь ввиду, что запрещается причинять вред третьим лицам.
Огнестрельное оружие может применяться частными охранниками лишь в том случае, если нет опасности для причинения вреда посторонним лицам.
При необходимой обороне не должно быть её превышения. Причиняемый при необходимой обороне вред зависит от ряда факторов:
1. Не будет превышения пределов необходимой обороны, т.е. причиняемый вред будет считаться правомерным:
- если имелось посягательство, сопряжённое с опасностью для жизни как частного охранника, так и охраняемых им лиц (это вытекает из анализа ч.1 ст.37 УК РФ и подтверждается постановлением Пленума ВС)
- если посягательство было внезапным, и вследствие этого обороняющийся объективно не мог оценить степень и характер опасности нападения (для частного охранника нехарактерен – на посту не может быть неожиданного нападения)
- в случае неосторожного причинения вреда нападающему
2. Превышение может иметь место лишь в том случае, если частный охранник совершает умышленные действия в отношении нападающего не соответствующие характеру и опасности посягательства. Речь идёт о посягательствах, не связанных с опасностью для жизни. Под превышением понимается причинённый вред, который явно не соответствует характеру и опасности посягательства. Причиняемый при необходимой обороне вред зависит от ряда условий – от объекта посягательства, тяжести последствий (которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца), от места и времени посягательства, от числа обороняющихся и числа посягающих, наличия оружия, либо иных предметов у нападающих и т.д.
3. Не считается превышением пределов необходимой обороны, если при отражении нападения нападающему умышленно причиняется повреждения средней тяжести, лёгкий вред здоровью, побои, вред любой тяжести по неосторожности
В законе предусмотрена на совершение действий частными охранниками в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, в законе не говорится о совершении действий частными охранниками при задержании лица, совершившего преступление, вместе с тем ст.38 УК РФ право любому лицу пресекать и задерживать лиц, совершивших преступление. Речь идёт о таком задержании, в ходе которого задерживаемому лицу причиняется физический или материальный вред. Задержание будет правомерным при наличии следующих условий:
1. Задерживать можно лишь лицо, совершившее преступление (частные охранники наблюдали совершённое преступление, на лиц указывают очевидцы и потерпевшие, на лице или при нём имеются следы преступления)
2. Задержание должно осуществляться в целях пресечения преступления и для доставления в органы власти
3. Причиняемый вред будет правомерным, если иным образом невозможно задержать лицо, совершившего, либо совершающего преступление, т.е. задерживаемое лицо оказывает активное противодействие
4. При задержании не должно быть превышения необходимых для этого мер, т.е. при задержании вред должен быть минимальным.
Причиняемый при задержании вред зависит от следующих факторов:
1. От характера и степени общественной опасности совершённого преступления, чем опасней преступление, тем больший вред можно нанести задерживаемому лицу
2. От обстоятельств задержания (место, время преступления, характер противодействия, количество лиц и др.)
3. Превышение мер при задержании может иметь место лишь в том случае, если вред задерживаемому причиняется умышленно
Крайняя необходимость может иметь место лишь в том случае, если имеется опасность для правоохраняемых интересов, для устранения которой причиняется также вред правоохраняемым интересам, но этот вред должен быть меньше вреда предотвращённого. Крайняя необходимость будет правомерной при наличии следующих условий:
1. Источником опасности могут служить различные обстоятельства, т.е. это могут быть силы природы, технологические и биологические процессы и др.
2. Грозящая опасность должна быть наличной, начавшейся, но не завершённой
3. Грозящая опасность должна быть реально существующей, а не мнимой
4. При крайней необходимости, как правило, вред причиняется третьим лицам
5. При крайней необходимости не должно быть превышения необходимых для этого мер
6. При крайней необходимости причиняемый вред должен быть меньше вреда предотвращённого.
7. Вред при крайней необходимости может быть причинён в разы больше, чем в предотвращённой лишь в том случае, если он причиняется по неосторожности.
Физическое и психическое принуждение
При физическом принуждении частный охранник не подлежит уголовной ответственности, если он не мог действовать в соответствии со своей волей, например, преступники связали частного охранника, либо заперли его и совершили преступление. В этом случае частный охранник за бездействие уголовной ответственности не подлежит, при условии, если он не нарушал инструкцию и правила охраны объекта и охраняемого лица.
При физическом принуждении, которое не исключает для частного охранника способность действовать в соответствии со своей волей он подлежит уголовной ответственности, но это обстоятельство может служить в качестве смягчающего, например ЧО наносят побои. При психическом принуждении правовое решение осуществляется по правилам крайней необходимости, например, если в ходе нападения на охраняемый объект будет существовать опасность для жизни и здоровья иных лиц, либо жизни и здоровья самого охранника, то он должен действовать по правилам крайней необходимости.
Исполнение приказа или распоряжения – частный охранник не подлежит уголовной ответственности за исполнение приказа или распоряжения при наличии следующих условий:
1. Приказ или распоряжение могут быть отданы лишь лицом которому он подчинён по службе. Все иные лица, включая руководителей организаций, которые охраняются охранной организацией таким правом не наделены
2. Частный охранник должен осознавать, что отданный приказ или распоряжение не являются преступным и противозаконным, в противном случае он подлежит ответственности на общих основаниях
В уголовном кодексе нет специальных статей в отличии от некоторых должностных лиц государства, которые были бы направлены на защиту их чести, достоинства, свободы, здоровья, личности и т.д. Поэтому посягательства на права и свободы этих лиц влекут ответственность на общих основаниях. Эта ответственность может быть двоякой:
1. Уголовная ответственность как за посягательство любых иных лиц, в частности за клевету, оскорбления, похищение этих лиц ответственность наступает на общих основаниях
2. Если в отношении этих лиц применяется насилие, то вопрос решается в зависимости от того связано это с выполнением его служебной деятельности, либо не связано. Если насилие применяется в связи с их служебной деятельностью, то умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, либо средней тяжести, либо истязания влекут уголовную ответственность как при отягчающих обстоятельствах. Если же в ходе насилия к этим лицам причиняется лёгкий вред здоровью, либо побои, то квалификация осуществляется на общих основаниях, если частный охранник лишается жизни, либо имеется покушение на его жизнь в связи с осуществлением им служебной деятельности, то квалификация убийства осуществляется как при отягчающих обстоятельствах. Если посягательство на их жизнь или здоровье не связана с их служебной деятельностью, например ЧО включился в охрану общественного порядка по собственной инициативе вне службы, то посягательство на их жизнь, либо на здоровье квалифицируется как при выполнении общественного долга.
«В связи» понимается, если посягательство на их жизнь или здоровье осуществляется либо в целях прекращения их служебной деятельности, либо по мотиву мести за их служебную деятельность. По статье 143 «Нарушение правил охраны труда и техники безопасности» они охраняются как лица, находящиеся в трудовых отношениях с охранной организацией
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав