Нетрадиционная медицина.

Миссионеры.

Я знаю, что вы путешествовали по Африке. Я и сам занимался в Африке благотворительной деятельностью и знаю множество традиций различных племён и культур и во время своих путешествий мы встречали множество миссионеров, и они добивались успеха во многом, принесли в жизнь Африканцев «новые» технологии. Швейная машинка, электричество, они подарили более совершенные способы производства.

Они говорили: «Посмотрите, как красив этот оргАн, созданный с помощью высоких технологий. И вы тоже можете приобщиться к ним и таких образом обращали их в свою веру. Как по – вашему, правомерны ли подобные действия миссионеров?

Такие действия меня возмущают. Я думаю, что миссионеры практиковали такое с самого начала, с тех пор как стали посещать такие места, как Африка. Они присваивают себе чужие достижения. Прогресс не имеет ничего общего религией. Поскольку те миссионеры, которые впервые принесли туда технологии, то взамен своих телескопов, ружей, взамен всех этих диковинок западного мир они обратили контактирующие с ними племя в свою веру и эти племена приняли их Бога и забыли собственные верования. За обращение аборигенов в свою веру европейцы заплатили слишком малую цену.

Может,Бог?

Недавно случилось большое общественное возмущение. Такое уже случалось множество раз. Люди, которые читают ваши книги, знают, что ваша позиция такова: Ричард Доукинс может доказать, что Бога не существует. И они начинают дискутировать: О, Ричард Доукинз наконец – то принял концепцию существования Бога!

Откуда такое непонимание? Я не хочу разрушать их иллюзию, согласно которой Бог существует, но у меня есть своя семибальная шкала веры в Бога: 1балл – я абсолютно уверен в том, что Бог существует, 7 баллов – я уверен, Что Бога нет. В отличие от религиозных людей, которые прекрасно подготовлен к тому, чтобы доходить до крайности. Я абсолютно уверен, что ни один разумный ученый не будет доказывать или пытаться доказывать, что Бог не существует. Все, что мы можем сказать по этому поводу: нет ни малейшего следа, указывающего на существование Бога. Мы придерживаемся точки зрения агностиков не только по отношению к европейскому Богу, но и по отношению ко всем остальным Богам, таким как. Тер, Вотан, Юпитер, сын Зевса и Митре, и леприконам и гоблинам, и к домовым. Любое племя выдумывает своих богов ещё миллион других вещей, которые только можно вообразить. Так что, приходится юыть агностиком во всем, если только не хочешь верить в домовых, лепреконов, Яхве или Иисуса, существование которых не имеет никаких доказательств.

Было убедительно доказано, что государства с высоким уровнем бедности и социального неравенства это именно те страны, в которых больше всего верующих, и образование – это враг религии. Это можно показать наглядно на примере различных штатов. Плохое образование, высокий уровень бедности и высокий уровень социального неравенства идут рука об руку с религией. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит. Все богобоязненные люди и подавляющие большинство верующих исповедуют ту же религию, что и их родители. О чем это свидетельствует? Если вы родились в Афганистане или Пакистане, вы с почти стопроцентной вероятностью станете мусульманином. И если бы бойцы Талибана родились в США, они почти наверняка были бы христианами.

Мы уже тысячу лет сражаемся с мусульманами. Это просто нелепо, враждовать на протяжении нескольких поколений и не знать причину вражды.

Две религии не могут быть правильными, если они противоречат друг другу. Но эти религии могут быть неправильными.

Нетрадиционная медицина.

У вас брали замечательное интервью, и вы, как образованный человек, биолог, сказали, что едва ли Запад когда – нибудь сможет понять китайскую медицину. Я сам являюсь сторонником культурного плюрализма, скажите, почему вы критикуете китайскую медицину? Я считаю, что любая заявленная медицинская процедура, даже если она не основана на западном понимании медицины как науки, не может наблюдать сама себя и эффективность процедуры должна быть подтверждена идеальным контрольным тестом. Итак, если китайская медицина, иглоукалывание или гомеопатия способны доказать свою эффективность при проведения двойного слепого теста, только тогда их следует принимать всерьёз. Но одно дело говорить, что китайская медицина другая нетрадиционная, основана на других принципах и совсем другое дело то, что медицину основную на других принципах просто не допустят к тестированию. А единственным объективным способом тестирования является двойной слепой тест. Если лишь один способ тестирования – объективный. Очень трудно, практически невозможно протестировать иглоукалывание с помощью двойного слепого теста, я не представляю, что будет, если воткнуть иголку не в ту точку. В случае же с гомеопатией, эту нетрадиционную медицину можно проверить: обе экспериментальные дозы не будут содержать лечебного вещества. Тем не менее, если вы настаиваете на том, что вода имеет собственную память и в ней остаются следы, после того как в ней взболтали активные составляющие золота, тогда это, в принципе, можно проверить с помощью двойного слепого теста. Более того, данный подход должен быть тщательно проверен, прежде, чем мы станем воспринимать его серьезно. Почему, как вы думаете, существуют подобные двойные стандарты, когда даже обычные люди очень регрессивны и когда дело касается лечения, они хотят быть уверены в том, что то, или иное лекарство уже испытывали, но когда дело доходит до нетрадиционной медицины, то люди очень категоричны и говорят: «Нет!»

Вы абсолютно правы, мир полон подобных двойных стандартов. И лечение людей – это как рас тот случай, когда все происходит весьма своеобразно, поскольку гомеопаты располагают гораздо большим количеством времени, чем обычные врачи. Ведь они не делают абсолютно ничего, а те пилюли, которые они прописывают, не делают ничего определенного. Тем не менее, мы знаем, что психа – соматическая медицина работает, и люди могут излечиться путем гомеопатии благодаря уверенности в своих методах врача, который будет произносить сочувствующие слова и говорить, что все будет в порядке, тем самым давая пациенту плацебо. А “эффект плацебо» работает. При проведении двойного контрольного слепого теста используется плацебо, чтобы тестировать лекарственные препараты. Традиционной медицине приходится идти на подобные методы. Гомеопатия есть не что иное как плацебо, а мы знаем, что плацебо работает. Мы также знаем, что проведение времени в кабинетах врача - гомеопата также является частью плацебо. В то время как настоящий врач всегда занят, у него нет времени. Он быстро осматривает пациента, выписывает рецепт, и вот вы уже покидаете его кабинет. А у фальшивого доктора, вроде гомеопата, есть время, чтобы утешать больного, сочувствовать ему и такой подход может быть эффективен благодаря гомеопатии, то есть, простите, благодаря плацебо.

И врач, насколько я понимаю, может сказать, им принимать сахарные пилюли, которые они привыкли прописывать пациентам. Они привыкли к тому, что им разрешают такие пилюли, но теперь им запрещено это делать, поскольку – это нарушает права пациента. Однако гомеопаты могут прописывать плацебо, если не называют его так, это ещё один двойной стандарт.

Дата добавления: 2015-10-30