Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

А. Пропозиції щодо внесення змін до порядку захисту та оформлення дисертацій

Читайте также:
  1. А.1 Приклад оформлення титульного аркуша дипломного проекту (роботи)
  2. А.9 Приклад оформлення завдання на курсовий проект (роботу)
  3. Апарати захисту, блокування і сигналізації
  4. Вимоги до виконання та оформлення контрольних робіт
  5. ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ВИПУСКНОЇ РОБОТИ
  6. Вимоги до оформлення доповіді

І. Внести зміни до наказу №1112 від 17.10.12 «Про опублікування результатів дисертацій на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук»

Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 17.10.2012 № 1112 в тому вигляді, який він зараз має, в жодному разі не може бути підтриманий науковою спільнотою. Вимога про п’ять статей, які повинен опублікувати аспірант за три роки аспірантури, є необґрунтованою і спонукає до зниження якості статей задля збільшення їх кількості.

Ми вимагаємо внесення змін до цього наказу, які повертають вимоги до дисертацій на попередній рівень, з подальшим опрацюванням можливостей вдосконалення порядку захисту дисертацій та цілеспрямованою роботою по підвищенню якості українських наукових журналів з метою їх введення у міжнародний науковий простір.

Пропонуємо таку редакцію п. 2.1. цього Наказу:

«за темою дисертації на здобуття наукового ступеня доктора наук необхідна наявність не менше двадцяти публікацій у наукових (в тому числі електронних) фахових виданнях України, які на дату опублікування роботи, що виноситься на захист, були внесені до Переліку наукових фахових видань України, затвердженого в установленому законодавством порядку, та/або у наукових (в тому числі електронних) фахових виданнях України та інших держав з присвоєним імпакт-фактором».

 

Пропонуємо таку редакцію п. 2.2. цього Наказу:

«за темою дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук необхідна наявність не менше трьох публікацій у наукових (в тому числі електронних) фахових виданнях України, які на дату опублікування роботи, що виноситься на захист, були внесені до Переліку наукових фахових видань України, затвердженого в установленому законодавством порядку, та/або у наукових (в тому числі електронних) фахових виданнях України та інших держав з присвоєним імпакт-фактором».

 

ІІ. Оптимізувати процедуру підготовки до захисту

 

Повідомлення про захист дисертацій робити лише в електронній формі на спеціальній інтернет-сторінці, наприклад, на сайті МОН. Ці повідомлення повинні розміщуватися на сайті абсолютно безкоштовно і відразу після подання тексту оголошення (шляхом заповнення відповідної форми на сайті) секретарем спеціалізованої вченої ради не менше, ніж за один місяць до захисту.

 

Обґрунтування:

1а) це пришвидшить процес захисту дисертації: не буде необхідності чекати (до декількох місяців) на вихід друкованого видання з повідомленням, щоб продовжувати процедуру підготовки до захисту (який згідно з чинними нормами може відбутися не раніше, ніж через місяць після виходу такого повідомлення);

1б) розміщення в інтернеті підвищить доступність інформації про заплановані захисти для широкого загалу, що сприятиме публічності захисту;

1в) технічно це досить просто реалізувати; наприклад, таким чином: вчені секретарі спеціалізованих вчених рад одержують доступ до спеціальної форми на сайті МОН і самостійно викладають необхідну інформацію;

1г) дата появи інформації про запланований захист фіксується на сайті.

 

Електронні версії авторефератів за місяць до захисту дисертацій мають бути розміщені у вільному доступі на тому ж сайті, де і оголошення про захист, а також на сайті установи, де знаходиться спеціалізована вчена рада. Тоді повідомлення про захист дисертацій мають доповнюватися посиланнями на електронні версії відповідних авторефератів

 

Обґрунтування:

2а) відкритий доступ до автореферату (та дисертації) - кращий спосіб контролю над якістю дисертації та наявності плагіату;

2б) науковий доробок пошукача в такому випадку стає доступним усім зацікавленим особам, що сприяє публічності захисту та розповсюдженню наукових результатів.

 

3. Відмінити розсилку авторефератів за межі України - в країни, що входили до складу СРСР (пункти 25-35 Переліку установ та організацій, до яких обов'язково надсилаються автореферати: бібліотеки Росії, Республіки Білорусь, Республіки Узбекистан, Грузії, Республіки Казахстан, Азербайджану, Республіки Молдова, Республіки Киргизстан, Таджикистану, Вірменії, Туркменістану та додаткові переліки, затверджені спецрадами)

 

Обґрунтування:

3а) потенційне коло читачів авторефератів, які розсилаються здобувачами по бібліотеках цих країн, дуже вузьке, оскільки автореферати написані українською мовою;

3б) наявність доступу до електронних версій авторефератів (та дисертацій) є оптимальним варіантом для розповсюдження інформації про зміст дисертацій - як в Україні, так і за її межами.

 

Переглянути список розсилки авторефератів по Україні, зменшивши перелік адрес, куди розсилається друкована версія авторефератів. При цьому розсилка має здійснюватись не менше, ніж за один місяць до захисту

Обґрунтування:

4а) якщо буде створена єдина база даних в Інтернеті (наприклад, на сайті МОН), де будуть викладатись автореферати, усі зацікавлені зможуть з ними ознайомитись, починаючи з моменту подачі повідомлення про захист;

4б) буде зменшено навантаження як на здобувача, так і на бібліотеки.

 


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 164 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ІV. Мінімізувати перелік документів, потрібних для захисту| ІІІ. Удосконалити наявні вимоги до тексту дисертації та автореферату

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)