Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сложные суждения

Читайте также:
  1. V. ПРАВИЛА ПРИСУЖДЕНИЯ СЕРТИФИКАТОВ
  2. Бессоюзные сложные предложения со значением причины, пояснения, изъяснения.
  3. Возненавидев себя, человек выискивает все новые и все более сложные
  4. З. Сложные глагольные словосочетания с объектным и квалифицирующим дополнением
  5. Задание 1.5. Разложите сложные существительные на составные части
  6. К 100-летию присуждения Нобелевской премии
  7. Критика способности суждения» (1790) – эстетика.

Суждения, состоящие более чем из одного простого суждения, связанных логическими союзами, называются сложными.

Сложные суждения, образованные посредством связи двух или нескольких простых суждений логическим союзом «и», называются соединительными (конъюнктивными).

Логический союз «и» и равнозначные ему союзы обозначаются знаком «». Например: «На улице холодно и идет дождь».

Зависимость истинности конъюнктивного суждения от истинности исходных суждений можно изобразить в виде следующей таблицы:

А В А В
и и и
и л л
л и л
л л л

 

где и – значение «истинно», л – значение «ложно».

В естественном языке конъюнктивная связка может быть представлена и такими выражениями, как «а», «но», «а также», «как и», «хотя», «однако», и др.

Соединительное (конъюнктивное) суждение в процессе общения может быть представлено одной их трех логических форм.

Два субъекта и один предикат (S1 и S2 есть Р). Например, «Лондон и Париж – столицы европейских государств».

Один субъект и два предиката (S есть Р1 и Р2). Например, «Логика – это одна из труднейших дисциплин гуманитарного цикла и одна из самых необходимых специальных наук».

Два субъекта и два предиката (S1 и S2 есть Р1 и Р2). Например, «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и гарантированы Конституцией».

Сложные суждения, образованные посредством связи двух или нескольких простых суждений логическим союзом «или», называются разделительными (или дизъюнктивными).

Например: «Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований».

Дизъюнктивная связь выражается также союзами «либо», «то ли…то ли», «либо…либо» и т. п., равнозначными по смыслу союзу «или».

Поскольку в естественном языке логический союз «или» употребляется в двух значениях – соединительно-разделительном и исключающе-разделительном, то различают два вида разделительных суждений: нестрогую (слабую) и строгую (сильную) дизъюнкцию.

1) Нестрогая (слабая) дизъюнкция – суждение, в котором логический союз «или» употребляется в соединительно-разделительном смысле, т.е. возможные мыслимые признаки предметов не исключают друг друга. Например, «Холодное оружие может быть колющим или режущим». Обозначается знаком «U» - нестрогая дизъюнкция.

2) Строгая (сильная) дизъюнкция – суждение, в котором логический союз «или» употребляется в разделительном значении. В данном случае возможные признаки предметов исключают друг друга. Например, «На очередных выборах в США победят либо республиканцы, либо демократы». Обозначается знаком «Ú» - строгая дизъюнкция.

Слабую и сильную дизъюнкцию можно выразить в виде следующих таблиц:

слабая дизъюнкция

А В А В
и и и
и л и
л и и
л л л

 

сильная дизъюнкция

А В А Ú В
и и л
и л и
л и и
л л л

 

Различают полную и неполную дизъюнкцию.

Полным или закрытым называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода. Символически это суждение можно описать следующим образом < А U В U С >. Например, «Леса бывают лиственные, хвойные или смешанные».

Неполным или открытым называют дизъюнктивное суждение. в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода. Символически их можно представить в следующем виде: А U В U С ….. В естественном языке неполнота дизъюнкции обычно выражается словами: «и другие», «и так далее», «и тому подобное», «иные». Например, «Похищение чужого ребенка или подмена ребенка, совершенные с корыстной целью или из иных низменных побуждений наказываются…» Выражение «из иных низменных побуждений» означает неполноту дизъюнктивно перечисленных признаков.

В языке разделительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур.

Два субъекта и один предикат (S1 или S2 есть Р). Например, «Хищение в крупных размерах или совершенное группой лиц имеет повышенную общественную опасность».

Один субъект и два предиката (S есть Р1 или Р2). Например, «Хищение наказывается исправительными работами или тюремным заключением».

Два субъекта и два предиката (S1 и S2 есть Р1 и Р2). Например, «Ссылка или высылка могут применяться в качестве основной или дополнительной санкции».

Сложные суждения, образованные посредством связи двух или нескольких простых суждений с помощью союза «если… то», называются условными или импликативными. Импликация обозначается «→».

Например: «Если на улице идет дождь, то асфальт мокрый».

Первое суждение – «На улице идет дождь» называют антецедентом (предшествующим), второе - «Асфальт мокрый» - консеквентом (последующим). В естественном языке для выражения условных суждений используются также союзы «там…, где», «тогда…, когда», «постольку…., постольку» и др.

 

Таблица истинности импликации

А В А → В
и и и
и л л
л и и
л л и

 

Сложные суждения, связанные между собой с помощью союзов «если и только, если», «тогда и только тогда» и т.п., называются суждениями тождества или эквивалентности. Обозначается данный логический союз с помощью знака «».

В естественном языке для выражения суждений тождества или эквивалентности используются союзы: «лишь при условии что.., то…», «в том и только в том случае когда…, тогда…», «только тогда когда…, то…» и др.

 

Таблица истинности для суждений тождества или эквивалентности

А В А В
и и и
и л л
л и л
л л и

Упражнение 8

Даны два суждения: «Студент сдал экзамен» (А) и «Студент едет на каникулы домой» (В). Сформулируйте словесно следующие высказывания:

1) А Ú В. 2) А → В. 3) А В. 4) А В.

Пример: А В. Или «студент сдал экзамен», или «студент едет на каникулы домой».

Упражнение 9

Найдите составляющие сложное суждение простые суждения
и определите, какой связкой они связаны. Определите истинность сложных суждений с помощью таблиц истинности.

1. По делу гражданина Иванова будет вынесен обвинительный или оправдательный приговор.

2. Согласно легенде право считаться родиной Гомера оспаривали семь городов: Смирна, Хиос, Колофон, Саламин, Родос, Аргос, Афины.

3. Кража сотового телефона совершена Ивановым или Петровым.

4. Суд отказывает в иске истцу, если его исковые требования являются незаконными.

5. Его любимые композиторы Верди и Моцарт.

6. Повысить рентабельность можно за счет повышения производительности труда или за счет приобретения сырья на более выгодных условиях.

7. Лекции в Московском университете слушали Радищев и Новиков, Чаадаев и Белинский, Тургенев и Гончаров.

8. Если и только если Солнце находится в зените, то тени от него бывают самыми короткими.

9. Неприятное впечатление на слушателей производит не только физическая скованность, но и беспорядочная жестикуляция оратора.

10. Объяснение трудного в усвоении материала становится тем более понятным, чем проще и четче излагает его преподаватель.

11. Он не был ни прилежным, ни способным.

12. Я никогда бы не знал хорошо математики, не будь у меня хороших учителей.

13. Коли лгу, пусть Бог велит не сойти живой мне с места.

14. «Красота ослепляет, а слепого легко обокрасть». (американское изречение)

15. «Даже если знания отпускаются бесплатно, приходить надо со своей тарой». (пословица)

 

Пример: «Вам никогда не удастся создать мудрецов, если будите убивать в детях шалунов» (Ж. Руссо) А → В (см. таблицу истинности для импликации).


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 149 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ЛОГИКА И ЯЗЫК | ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ | Упражнение 10 | Упражнение 14 | ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ | Упражнение 12 | МОДАЛЬНОСТЬ СУЖДЕНИЙ | Упражнение 14 | ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ | Упражнение 11 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РАСПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТЕРМИНОВ В СУЖДЕНИИ| ПОСТРОЕНИЕ ТАБЛИЦЫ ИСТИННОСТИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)