Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Диаграмма 16.

Читайте также:
  1. Джоуль- Томсонның интегралдық эффекті мен адиабаталық ұлғаюдың интегралдық эффектін Т-S диаграммада салыстыру
  2. Диаграмма 10.
  3. Диаграмма 10.
  4. Диаграмма 12.
  5. Диаграмма 17.
  6. Диаграмма 2.4. Результаты опросника Измерения установок в семейной паре (Ю.Е. Алешина). Шкалы V, IX и X .

Приобретенные права и свободы граждан (распределение по 1 месту в % к числу опрошенных

Расставленные приоритеты в общем виде выглядят следующим образом. На первое место вышла категория « избрание президента народом »: её на первое место в своих предпочтениях поставили 31,2 % от общего числа опрошенных. Второе место от общего числа полученных голосов заняла категория «равенство граждан перед законом» 18,2%. Третье место занимает категория «наличие частной собственности» - 12,3 %, а такая немаловажная категория как «независимость суда» занимает лишь четвёртое место, набрав только 7,8 %. Меньше всего набрала категория «самостоятельность регионов страны» - 1,0 % от общего числа опрошенных.

Наличие и осознание того что, молодые люди обладают важными демократическими правами и свободами во многом позволяют использовать нерадикальные методы воздействия на события в стране, цивилизованные формы влияния на политическую власть. Студенты всех факультетов одинаково высоко оценивают важные демократические ценности, меньше заостряя внимание на радикальных средствах борьбы с властью.

Однако обладание определенными правами и свободами не всегда достаточно для участия в делах государства. Могут существовать причины, которые не позволят влиять на политические события в стране.

Данные опроса показали, что действительно такие причины существуют. Подавляющее большинство респондентов ответили утвердительно на вопрос «Есть ли причины, которые мешают россиянам влиять на решения органов власти?». Так утвердительно на него ответили 60,5 % от общего числа ответов.

Что же конкретно мешает россиянам влиять на власть. Основные причины представлены в диаграммах 6 и 7. Представленные данные показывают, что 49,4% мужчин считают, что дело в неумении отстаивать свои права, с этим согласны и 50,6 % опрошенных женщин. Наблюдается зависимость данной переменной от факультета обучения. Самая большая доля выбравших эту категорию - среди студентов МиСУ и горно-строительного факультетов - по 21,3% и 19,7% соответственно.

Сопротивление представителей власти отмечают мужчины – 52,9 %, а женщин – 47,1 %. Большинство из них учится на горно-строительном- 24,3% человек- и МиСУ – 21,4%.

Отсутствие возможности влияния на власть из-за отсутствия необходимых законов и организаций, из них 42,4 % мужчины, а 57,6% женщины. Из них большинство обучается на МиСУ – 24,4%, Кибернетики – 12%, и Горностроительный – 12%. Категорию «особенности русского характера» выбрали 48% мужчин и 52% женщин. Из них большинство обучаются на горно-строительном 23,8%, МиСУ - 25%.


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Программа исследования 2 страница | Диаграмма 10. | Диаграмма 10. | Уровень выраженности личностных качеств | Отношение к молодым людям, употребляющим наркотики, 2013 г. | Наличие среди друзей людей, принимающих наркотики, 2012 г. | Наличие факта единичного употребления наркотиков в зависимости от пола, 2013 г. | Наиболее серьезные последствия принятия наркотиков, 2013 г. | Информационные потребности студентов. | Представления о работе по окончании ВУЗа |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Диаграмма 12.| Диаграмма 17.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)