Источники запахов

Источниками запаха у сурков служит секрет желез: заглазничных (щечных), анальной, подошвенных и в углах рта, а также моча и экскременты.

Заглазничная железа (рис. 5) - гроздевидное многодольчатое образование до 13-15 мм в поперечнике, расположенное под кожей между глазом и ухом. Передние дольки ее простираются вперед и вниз к скуле, под глаз зверя. Железы расположены симметрично с обеих сторон головы. При надавливании на железу на коже выступает 7-9 капелек (вероятно, это соответствует числу выводных протоков здесь) прозрачной густой жидкости с очень острым и ароматическим запахом. Запах быстро улетучивается. Через 2-4 дня после нанесения секрета на субстрат человек его запах уже не улавливает. Наиболее активно секрет продуцируется после спячки в первые три месяца наземной активности сурков. Перед залеганием сурков в очередную спячку заглазничные железы уменьшаются в размерах, теряют свою упругость и почти не выделяют секрета. Нормального развития эта железа достигает у зверьков в возрасте двух лет. Заглазничные железы известны у всех видов сурков, имеющих также анальные и периоральные (в углах рта) железы (Rausch, Bridgens, 1989).

Анальная железа (рис. 5) располагается в конце прямой кишки, в зоне ануса. По внешнему строению это три-четыре карманообразных выпячивающихся при возбуждении зверька выроста длиной до 5-7 мм и в поперечнике 3-4 мм. Анальная железа выделяет беловатый мазеобразный секрет со стойким “сурчиным” запахом. Как установлено у альпийского, черношапочного, лесного и серого сурка, анальная железа состоит из собирательных мешочков и сообщающихся с ними протоками голокриновой альвеолярной сальной и апокриновой трубчатой желез. У годовалых сурков сальная железа не развита, а у половозрелых - развита хорошо (Kratochvil, Hrabe, 1967).

Большинство исследователей рассматривает анальную железу у разных видов сурков как маркировочную (Bopp, 1954; Тарасов, 1961). По нашим наблюдениям, секрет анальной железы выделяется в момент дефекации, смазывает экскременты и таким образом сурки метят семейную территорию. По мнению В.И. Капитонова (1969), функция анальной железы сурка Мензбира состоит в том, чтобы в полной темноте норы по запаху секрета (вывернутых у сурчат желез) сурчиха узнавала об акте дефекации у малышей и могла съесть выделившиеся экскременты.

На безволосых подошвах лап сурков выступает бесцветная со специфическим запахом жидкость. В жаркую погоду от лап пробежавшего зверька на камнях остается влажный след, который быстро испаряется. Подошвенные железы есть у большинства грызунов (Скурат,1972; Соколов, 1973; Schaffer, 1940), и строение их сходно у разных видов. От байбаков в жару на камнях тоже остается влажный след. У байбака, длиннохвостого и серого сурка в подошвах лап имеются клубочки эккриновых потовых желез (Шубин, Спивакова, 1993).

Сурки часто обнюхивают друг у друга углы рта (рис. 6) и потираются углами рта и подбородком о субстрат. В углах рта расположены специфические кожные железы, выделяющие пахучий секрет. Мы считаем, что у пучка вибрисс на подбородке зверька и у такого же пучка на вентро-латеральной стороне запястья (рис. 5), судя по ароматическому запаху, должны быть какие-то железы. В районе носа у сурков тоже есть железа (Шубин, Спивакова, 1993), которая вместе с анальной железой функционирует с первых дней жизни зверьков.

Таким образом, большое количество пахучих желез у сурков может свидетельствовать о важном значении запахов в их социальной жизни.

Сурки ведут семейно-колониальный образ жизни, поэтому зрительно-акустическая сигнализация у них считается важнейшим каналом передачи информации (Тарасов, 1961; Бибиков, 1967). Но она не всегда позволяет животным полностью идентифицировать встреченный объект, в то время как по запахам животного зверьки могут получать информацию о половой и семейной принадлежности партнера. На участке обитания сурки тщательно обследуют (обнюхивают) встреченные мочевые точки, экскременты, секреторные метки, покопки (см. ниже) и пр. При встрече с другим зверьком опознавание осуществляется в процессе обследования партнера.

Поведение при обследовании партнера

Из всех видов социальных взаимодействий сурков обследование партнера - это наиболее распространенная форма поведения, свойственная молодняку с первых выходов на поверхность. При обследовании партнера происходит взаимное или одностороннее обнюхивание, иногда оно сопровождается тактильными взаимодействиями. Обычно в первую очередь обследуются места выхода выводных протоков запаховых желез.

Элементы поведения, объединяемые в эту функциональную группу, достаточно разнообразны. Мы выделяем следующие виды обонятельных контактов: 1) назо-назальные - обнюхивание конца морды (носа), углов рта, щек, заглазничной области головы (рис 6.1.); 2) назо-бодиальные - обнюхивается грудь, плечо, живот, бок туловища, лапы, огузок (рис. 6. 2-4.); 3) назо-анальные - обнюхивается область анального отверстия и нижняя часть основания хвоста; 4) назо-генитальные - гениталии обнюхиваются сбоку или спереди (партнер стоит на задних лапах).

При непродолжительных обоюдных обследованиях сурки обычно обнюхивают друг у друга кончик морды или углы рта, реже - одну из перечисленных частей тела. А сеголетки, у которых заглазничная и остальные пахучие железы в первый год жизни слабо развиты, так как развитие кожных желез и активность их использования находятся под контролем андрогенов (Ralls, 1971), обнюхивают друг у друга почти исключительно кончик морды и иногда углы рта. При более тщательных обследованиях взрослых особей, длящихся иногда до 2.5-3 минут, обнюхиваются почти все участки тела.

Наивысшая контактная активность отмечается в первые 60-80 дней после выхода сурков из спячки на поверхность. За день в семье из 4-7 сурков Мензбира происходит до 70-100 и более контактов. На одного зверька приходится от 0.1 до 3.5, в среднем 1.6 контакта в час, у европейских байбаков - значительно меньше дружелюбных взаимодействий (0.1-1.5, в среднем 0.7 контакта в час). Близкие значения получены и по казахстанским байбакам (0.53-1.32, в среднем 0.79) (Шубин, 1988). Точные цифры мало что дают, так как величина эта день ото дня меняется, но порядок ее свидетельствует о более высокой “социальной терпимости” (Barach, 1974) сурка Мензбира, чем байбака.

Иногда между сурками бывают односторонние контакты (4.1 %). При этом на выразительные позы и движения приближающегося зверька ожидающий не обращает внимания, лишь иногда делает взмахи хвостом вверх. Отсутствие ответной реакции на обнюхивание партнера отмечается со стороны сурков, наиболее активных в маркировке и охране семейной территории. В конце сезона наземной активности сурков, за месяц до ухода в спячку, средняя частота обоюдных обнюхиваний падает до 0.1 на сурка в час, а процент односторонних контактов возрастает до 19.7 %.

Односторонние обнюхивания нам приходилось наблюдать и при редких миролюбивых межсемейных контактах, которые происходили в случае встречи размножавшейся в данном сезоне самки с чужаком. Контакт может происходить на семейной территории любого из партнеров. Первым на контакт идет чужак. Выразительные движения партнеров обычные. При подходе чужак сначала обнюхивает ано-генитальную область самки и в большинстве случаев (7 из 11) сразу же стремительно отпрыгивает от нее в сторону и уходит. Реже начинает обнюхивать и другие участки тела. Иногда самка отвечает на обнюхивание, и вот тут, если контакт происходит на ее семейной территории, она сама становится инициатором многочисленных, следующих один за другим разнообразных контактов с чужаком. В среднем за час происходит до 28-33 контактов. В таких ситуациях со стороны самки бывают и подставления для обнюхивания, и обнюхивание ано-генитальной области чужака (по отношению к членам своей семьи последнее исключено).

Примечательно, что самки и годовалые сурки стремятся преимущественно обнюхать у чужака углы рта (годовики тоже иногда совершают миролюбивые контакты с чужаком). Кроме того, в процессе контактов с ним частота обнюхиваний между членами семьи (самка и годовики) возрастает до 10 в час на одного сурка.

Подобные примеры контактов взрослых самок с чужаками описаны и у казахстанского байбака (Шубин, Спивакова, 1993), а мы наблюдали их в Воронежской области. Эти наблюдения свидетельствуют о существовании потенциально подвижных (помимо мигрантов) особей, которые могут сохранять связь со своей семьей, но при первой возможности стремятся к созданию новой пары или к переселению в другую семью. Мы их назвали “квартирантами”, так как в родной семье они живут в отдельной норе. В основном это звери старше трех лет.

Ошибки в зрительном опознавании и последующая идентификация по запаху у сурков случаются нередко. Неоднократно мы наблюдали, как два зверя из соседних семей на границе участков метров с 13-15 шли навстречу друг другу для контакта. Но сблизившись на 3-4 м и, видимо, причуяв чужой запах, вставали в угрожающие позы и расходились. Первым угрожающую позу всегда принимал зверь, на которого дул ветер от партнера.

Таким образом, байбаки наибольшее количество дружелюбных контактов адресуют взрослым членам семьи, чаще всего самцам. Инициативность молодых самцов выше, чем самок.

В целом у байбаков контакты с обоюдным обнюхиванием (“приветствия”), обеспечивающие распознавание особей и формирование социальных связей (Barach, 1973; Armitage, 1976; Nowichy, Armitage, 1974), не столь часты, как у сурка Мензбира, для которого более, чем для байбака, характерен интенсивный обмен запаховой информацией.

Поведение, способствующее становлению и усилению социальных связей

Функциональная группа, выделяемая по контрасту с агрессивным поведением, содержит такие элементы поведения, посредством которых поддерживаются социальные контакты между членами отдельной семьи.

Чистка партнера. Социальные чистки нельзя выделить в качестве основного показателя структуры взаимоотношений, но учитывать их характер и направленность необходимо.

Социальные чистки бывают как добровольными, (рис. 6. 5-6.) так и принудительными. Инициаторами в той или иной степени могут выступать практически все члены семейной группы.

Агрессивная чистка - один из вариантов этой формы поведения, обычно встречается во взаимодействиях между полувзрослыми сурками (2-4 года), у взрослых по отношению к полувзрослым и годовалым особям и в играх между последними. Полувзрослый сурок, возвращенный в семью после передержки, тоже подвергался агрессивной чистке. В отличие от неагрессивной чистки, начинающейся после подхода зверька к партнеру и обследования его, агрессивная - это элемент продолжительного взаимодействия, состоящего из игры-борьбы или игры и погони-убегания. Она носит принудительный характер. При этом чистящий прижимает партнера к земле, наваливаясь на него, и удерживает от попыток убежать.

Потирания о партнера отмечены в двух вариантах: потирания о голову партнера в районе заглазничной железы или о его подбородок и потирания боком головы об огузок, загривок и грудь партнера (рис. 6.7.). Редко происходят потирания о подошедшего партнера после его толчка носом в плечо. Эти акты связаны с нанесением секрета запаховых желез на себя или партнера.

Скучивания и другие тактильные контакты (рис. 6.8-9.). Отдыхать у нор сурки предпочитают группами, однако какой-либо закономерности в расположении зверьков при этом не обнаружено. Сеголетки при длительных обследованиях обычно наползают на партнера и иногда вылизывают заглазничную область головы у взрослых сурков. Скучивания характерны также при контакте годовалых сурков с чужаком после установления миролюбивых взаимоотношений.

Агонистическое поведение

В естественных условиях у сурков внутри семьи нет конкуренции в отношении тех факторов (пища, территория, убежища, половые партнеры), борьба за овладение которыми у других животных (в том числе и у экспериментальных в искусственных условиях) происходит посредством конфликта и соперничества, выразительные движения которых объединяют в рамках агонистического поведения. Основные конфликты и соперничество бывают при межсемейных контактах, во взаимоотношениях с чужаками как результат экспериментального вмешательства. Во внутрисемейных взаимоотношениях эти элементы встречаются реже в ослабленном или незавершенном виде.

У байбаков основное число конфликтов отмечается также в межсемейных контактах, во взаимоотношениях с чужаками. Ранней весной после конфликта с чужаком возбужденные зверьки переадресовывают свою энергию “сторожа” на других членов семьи. Особенно ярко спровоцированная агрессия реализуется в отношении годовиков, которых загоняют в нору или гоняют по участку, пока они не скроются в убежище.

Центральное звено этой функциональной группы - боковые стойки (рис.6.10-11), отличаясь от остальных элементов поведения своей выразительностью, резкой манерой исполнения, фиксацией на некоторое время, образуют непрерывный ряд переходов поз. Это проявляется в изменении положения хвоста от опущенного до прижатого к спине, степени выгибания спины и распушения шерсти, высоте стойки и количестве точек опоры (рис. 6.12-17.). Уже простое ориентирование тела боком к партнеру (без выгибания спины и распушения шерсти) может оказывать на него воздействие, что отчетливо видно в длительных конфликтах.

Признаки доминирования и подчинения

У евразийских сурков в семье не отмечено соперничества в отношении тех факторов, борьба за овладение которыми приводит у других животных к установлению отношений, традиционно описываемых в терминах “доминирование - подчинение”. Однако в ряде ситуаций, особенно при подходах и обследовании партнера, поведение членов семьи может быть асимметрично, что послужило поводом для выделения этих признаков. Разделение достаточно условно, и в большинстве ситуаций корректнее говорить о признаках ”уверенности” и “неуверенности”.

При разделении признаков по типу “доминирование - подчинение” и “уверенность - неуверенность” учитывалась неидентичность этих понятий, т.е. уверенность не всегда предполагает доминирование, а неуверенность - подчинение (рис. 6.19-20.).

По отношению направленных контактов в семьях байбаков можно “ранжировать” зверьков следующим образом: взрослый самец, взрослая самка, двухлетний самец, двухлетняя самка, годовики, сеголетки. Но в этой “иерархии” могут быть и отклонения, основанные на индивидуальных предпочтениях зверьков: например, большее внимание годовалых особей к двухгодовалым, чем к матери, и др.

Маркировочное поведение

Биологическая важность химических сигналов в индивидуальном опознавании особей своего вида, своей семьи, соседей у сурков очевидна. Другая функция использования секрета запаховых желез, мочи и фекалий - мечение семейной территории, которое играет значительную роль в жизни зверьков.

В результате различных видов деятельности сурков на местности остаются запаховые следы, входящие в состав “сигнального биологического поля” (Наумов, 1973). Это отдельные фекалии или их скопления, мочевые точки, рассеянные по участку кормовые копанцы, которые могут нести запах желез, расположенных за глазом, в углах рта и на подошвах лап. Секретом последних, очевидно, осуществляется пассивное мечение при передвижениях сурков. Среди россыпей камней зверьки могут отыскивать недавно прошедшего партнера, в точности повторяя его путь.

В маркировочном поведении сурков выделяются семь элементов: купание в грунте, потирание щекой, потирание углами рта, потирание ано-генитальной областью, копание "сигнальных" ямок, дефекация и уринация.

Все метки мы разделяем на следующие группы:

Одиночные: 1) ”простые”: потирание щекой или подбородком (рис 6.18.), отдельные акты дефекации или уринации, покопки без подкрепления запахом; 2) “сложные”: “сигнальные ямки” с фекалиями или с мочой, или с секретом заглазничной железы.

Объединенные. Зверь ставит несколько (две или больше) разных меток на одном камне, на земле, рядом с поставленной ранее меткой. Объединяются как “простые” метки со “сложными”, так и метки внутри каждой из этих групп.

В зависимости от ситуации, в которой сурок ставит различные метки, можно выделить четыре типа маркировки: фоновое, маршрутное, демонстративное и мечение на чужой территории. Для байбака следует добавить еще - сторожевые обходы.

Фоновое. Под ним подразумевается маркировка во время кормежки или хаотических передвижений по участку.

Маршрутное мечение. Отличается от фонового тем, что зверек движется более или менее определенным (повторяющимся) маршрутом и периодически на нем ставит метки. На маршруте сурок мало кормится, тщательно обнюхивает все встреченные старые метки и обновляет некоторые из них.

Этот тип мечения наиболее характерен для горных сурков. У байбаков отмечается редко и только в семьях балочных поселений с изрезанными склонами оврагов. Маршруты непродолжительные (20-50м) и нерегулярные. На ровных участках целенаправленного маршрутного мечения байбаками границ участка не отмечали. В большинстве семей самцы обходят границы и все норы на участке и метят некоторые из них. При этом на границе меток не ставят, но через каждые 5-15 м останавливаются, встают в позу “столбик”, осматриваются 3-20 сек. и двигаются дальше. Этот обход можно назвать “сторожевым”, так как при хорошей обзорности визуальные обследования, видимо, эффективнее запаховой маркировки. За 318 часов наблюдений весной 128 раз отмечали агонистические контакты между хозяевами и пришельцами в процессе “сторожевых” обходов и кормежки зверьков у границ своих семейных участков.

Маршрутные метки оставляют только звери в возрасте старше двух лет, в первую очередь взрослые самцы и прохолоставшие в данном сезоне самки. В небольших семьях, состоящих из 5-6 сурков, обычно все полувзрослые зверьки (2-4 года) совершают маркировочные маршруты. В семьях из 7-10 зверей отдельные члены семьи в возрасте 2-5 лет очень редко участвуют в маршрутном мечении.

В маршрутном мечении участвуют и размножавшиеся в данном сезоне самки. Помимо границ участка, их маршруты приурочены к той части семейной территории, центром которой является выводковая нора, откуда вскоре должны появиться малыши. “Сложными” метками самки метят выходные отверстия нор и выбросы земли перед ними, а более интенсивно метят бутан гнездовой норы.

Демонстративным мы называем мечение, в процессе или сразу же после конфликта на границе семейного участка, иногда без конфликта, но на виду у соперника. В этот момент сурок сильно возбужден, передвигается “косолапой” походкой, делает высокие боковые стойки, а в промежутках между ними интенсивно метит небольшой участок границы (3-5 м) непосредственно в районе захода чужака. Иногда и чужак (обычно зверь из соседней семьи) в 1-2 м от демонстративно маркирующего хозяина аналогично метит свою территорию.

Демонстративное мечение наблюдается в течение почти всего сезона наземной активности сурков. Наиболее часто оно отмечается в поселениях с высокой плотностью сурков. В разреженных поселениях агонистические взаимодействия с последующим демонстративным мечением единичны.

В конфликтной ситуации зверьки метят определенным набором меток. В первую очередь (61 %) сооружается “сигнальная ямка” с секретом заглазничной железы или просто покопка без секрета (21 %). Нередко сурок не только копает лапами, но и ожесточенно рвет землю зубами и подбрасывает ее вверх. В момент конфликта демонстрирование права на свою территорию, видимо, выражается не столько самой меткой, сколько видом маркирующего зверька.

В демонстративном мечении принимают участие взрослый самец с самкой (родители) и отдельные полувзрослые сурки, преимущественно те, кто участвует в маршрутном мечении.

У байбаков выразительные позы, демонстрации и способы маркировки во время конфликта полностью соответствуют таковым у сурка Мензбира и серых сурков. Во время конфликта байбаки и серые сурки очень возбуждаются, “рвут” землю передними лапами и зубами, поэтому пахучих меток ставят меньше сурка Мензбира. Например, за 36 мин демонстраций угрозы было поставлено лишь 9 меток секретом заглазничной железы. И конфликты с соседями в среднем более продолжительны, чем у сурка Мензбира, нередко по 15, 18 и даже 36 мин, в среднем 1-2 мин. При этом члены семьи могут сменять друг друга либо объединяться в группы по 2-3 зверька для демонстрации угрозы.

Есть отличия между байбаком и сурком Мензбира в количественном соотношении элементов мечения, которое зависит от плотности зверьков и типа поселения. Кроме того, у байбаков отсутствует регулярное мечение “пограничных сигнальных пунктов” и периодическое мечение границ, которое замещается регулярными “сторожевыми” обходами семейной территории или ее границ, а мечение осуществляется в момент или после агрессивных демонстраций между соседями, причем не в постоянных точках.

Байбаки наиболее часто метят территории, копая ямки, которые являются зрительными метками, подкрепляемыми секретом заглазничной железы или дефекацией.

Основная масса меток наносится в районе гнездовых нор. Поскольку весной часто идут дожди, запах смывается, сурки вынуждены после ненастья метить все норы вновь, поэтому на маркировку уходит до 28 % дневного времени. Недалеко от гнездовых нор обычно имеются узловые “сигнальные точки” (норы или покопки, которые выглядят как туалет, очень много экскрементов).

Весной в местообитаниях отсутствует травяной покров, и по следам деятельности можно “читать” и расшифровывать непосредственно наблюдаемые взаимоотношения зверьков.

Особенностью маркировки периферийных семейных участков колонии является довольно равномерное распределение меток по участку и радиальное уменьшение их с удалением от гнездовой норы в сторону не заселенной сурками территории. Эта часть границы обозначена многочисленными копанцами с экскрементами (от 15 до 24 шт., по 8 участкам). Копанцы расположены в 4-9 м друг от друга, т.е. участки, где нет соседей, “закрепляются” чаще визуальными метками, а смежные с соседями - в основном пахучими.

В центральных семьях колонии вся территория семьи более или менее равномерно покрыта сетью меток: экскрементами, покопками или покопками с экскрементами. Такая закономерность отмечена во всех частях ареала байбака.

Мечение на чужой территории. Осуществляется во время заходов зверьков в глубь чужой территории при миролюбивых контактах с членами другой семьи.

Наиболее частые случаи нарушения границ - это заходы с целью кормежки. Например, семеро зверьков из одной семьи за 10 дней в июне совершили 13 таких вылазок. При этом сурки меток не ставят и далеко в глубь чужого участка не проникают, редко обследуют чужую территорию (семь случаев для восьми семей за тот же период). Если пришелец не был замечен хозяевами, то он активно передвигается, тщательно обнюхивает встреченные метки и норы, а в некоторые норы заходит на 10-20 секунд. Практически не кормится. В одном из шести случаев при таких заходах зверьки делают единичные “сигнальные ямки” с потиранием щекой или с дефекацией. Во время более частых нарушений границы при кормежке зверьки оставляют метки крайне редко (единичные “сигнальные ямки” с потиранием щекой или дефекацией).

Таким образом, учитывая многообразие обонятельных контактов между сурками, разнообразие меток и форм мечения, используемых ими, можно утверждать, что хемокоммуникация в жизни сурков имеет большое значение.

Во внутрисемейных отношениях хеммокоммуникация сводится к следующему: индивидуальное опознавание особей, вероятно, происходит (наряду со зрением) по запаху желез в углах рта; нанесение на себя и партнера секрета заглазничной железы может способствовать созданию и поддержанию группового запаха, снижающего внутригрупповую агрессивность и позволяющего быстрее отличать “чужаков”; обследование и маркировка объектов на семейном участке и его границах, по-видимому, облегчает суркам (молодым) освоение и использование его территории.

С другой стороны, мечение территории и границ семейного участка (преимущественно секретом заглазничной и анальной желез) - это одна из форм “индивидуализации территории” (Солдатова, 1972), служит для регулирования межсемейных взаимоотношений. Причем, если запаховые сигналы при фоновом и маршрутном мечении имеют скорее сигнальное значение и отчасти снижают необходимость прямых контактов сурков из разных семей для выяснения территориальных взаимоотношений, то в результате таких контактов с демонстративным мечением может происходить сдвигание границы участков соседних семей.

Сохранение и рациональное использование байбаков

Охрана и воспроизводство

Стратегия охраны

Необходимость этого раздела продиктована жизнью, так как в практической деятельности мы столкнулись со сторонниками разных подходов к охране природы и сохранению байбака.

Одни считают, что байбака нужно только охранять и не добывать до тех пор, пока полностью не восстановится его исторический ареал. Наносимый зверьками ущерб хозяйствам должно компенсировать государство.

Другие (хозяйственники) категорично требуют уничтожения степных сурков на возделываемых полях.

Во взаимоотношениях человека и природы выделяют несколько стратегических направлений: 1. идеализация природы; 2. насильственное воздействие на природу (покорение); 3. заготовительное (собирательное) природопользование и 4. охрана дикой природы, сочетающаяся с интенсивным использованием, обогащением, оздоровлением и украшением рукотворной природы (Гусев, 1972; Фолитарек, 1990).

Сторонники первого направления полагают, что природа демонстрирует нам совершенно безупречную гармонию, что она идеальна, а вмешательство в хрупкое природное равновесие грозит возможным разрушением всей экологической системы. Отсюда следует, что любое вмешательство со стороны человека только вредит природе. Поэтому наиболее актуальной задачей считается возврат природы к ее первоначальному состоянию. В связи с обеднением фауны в ряде мест имеются яростные противники охоты, обвиняющие охотников во всех земных грехах, хотя много дичи гибнет от беспорядочно хранящихся удобрений, при неправильном использовании ядохимикатов, под колесами техники, под режущими аппаратами косилок и комбайнов и от множества других причин.

Лица, идеализирующие природу, не знают или замалчивают, что в природе, наряду с "вечною красою", имеются и "темные силы", представленные армией наружных (вши, блохи, клещи, клопы, гнус и т.д.) и внутренних (гельминты и др.) паразитов, многими природноочаговыми болезнями животных и человека, в том числе и особоопасными (чума, туляремия и др.). В "изнанке" природы также серьезные вредители леса, сельскохозяйственных растений и животных. Если к этому добавить, что в природе нередко отмечается массовая гибель животных от засух, гололедиц, бескормицы и других невзгод, чего можно было бы избежать вмешательством в природные дела, очевидна вся противоречивость представлений о безупречном совершенстве природы. В целом эта стратегия может применяться только в заповедниках.

Природа, наряду с ранимостью, обладает и значительной гибкостью (пластичностью) и устойчивостью. Ярким примером тому служит байбак, приспособившийся жить в агроценозах и стремительно расширяющий свой ареал. При рациональном ведении лесного, сельского и охотничьего хозяйства охота может давать много деликатесного мяса, пушнины и другой продукции. К примеру, в Чехии получают до 0,7-1,0 кг мяса с каждого гектара охотничьих угодий, составляющих 9О % площади всей страны (Кюхлер, 197О), большая часть из которых - сельскохозяйственные возделываемые земли.

Стратегия насильственного воздействия на природу характеризуется неуважительным отношением к природе, навязыванием ей необоснованных преобразований (например, переброска вод северных рек на юг), попытками изменить законы природы волей людей, недостаточным учетом возможных дальних последствий при изменении природы, ведомственным и местническим отношением к природным ресурсам, пренебрежением задачами охраны природы и противопоставлением их ее использованию. Сюда относятся и факты грубого вмешательства в природу - многократная распашка легких почв, вырубка лесов на склонах, перевыпас скота и т.д., что вызывает эрозию, деградацию почв и пастбищ, потерю ландшафтной продуктивности.

Утвердилась дошедшая до наших дней беззаботная уверенность в возможности собирать урожай, не сея его, т.е. возможность собирательно-заготовительного природопользования. Это породило широко распространенное мнение о том, что живые природные ресурсы представляют собой самовозобновляющиеся (грибы, ягоды, пушнина, дичь, древесина и пр.) дары природы - продукты, полученные от бездонной щедрости природы бесплатно, поэтому их можно непрерывно долго эксплуатировать без затрат средств на охрану и воспроизводство.

Сейчас доказано на многочисленных примерах, что природа не содержит сколько-нибудь существенных излишков, которые можно было бы безнаказанно, а главное, систематически использовать. Плодовитость животных обусловлена не стремлением к максимальному размножению, которого в природе нет, а необходимостью компенсировать смертность. Некоторое превышение плодовитости над смертностью в благоприятные годы сменяется превышением смертности в неблагоприятные. Тогда эксплуатация ресурсов ведет к подрыву основных запасов. Вот почему сколько-нибудь интенсивная эксплуатация природных ресурсов, не сопровождающаяся работами по их воспроизводству, всегда заканчивается подрывом этих ресурсов.

Четвертое направление - охрана дикой природы с одновременным интенсивным использованием, обогащением, оздоровлением и украшением рукотворной природы. В первом случае подразумевают естественные леса, нераспаханные степи и другие естественные угодья, не подвергающиеся или мало подвергающиеся непосредственному воздействию людей. Это потенциальные заповедники, национальные парки и другие природоохранные или неосвоенные территории.

Преобразованными называют угодья, длительное время изменяемые хозяйственной деятельностью человека и приспособленные к его потребностям. Следует помнить, что байбак - это абориген степей, и сейчас он заселяет свои исконные местообитания, которые занял человек.

В черноземных районах России до 7О% территории занято вторичными сообществами. Охранными и воспроизводственными мероприятиями, направленными на обогащение и оздоровление природы, можно повысить производительность истощенных угодий, заменив пассивное собирательство на активное, интенсивное ведение хозяйства. В отношении байбака рекомендуем следующие мероприятия: 1. продолжение работ по реакклиматизации байбака; 2. более полное использование плодовитости зверей; 3. предупреждение гибели сурков от пожаров (обитающих в старых скирдах соломы); 4. повышение кормовой емкости угодий подсевом высококалорийных и наиболее поедаемых трав (эспарцет, люцерна и др.); 5. нетерпимое отношение к неправильному использованию химикатов в сельском хозяйстве и беспорядочному хранению удобрений.

Важно подчеркнуть, что необходимо преодолеть ведомственный, местнический и потребительский подход к байбаку. Сейчас первая и основная задача - это восстановление былого ареала зверька, для чего следует продолжить реакклиматизационные работы. Это фундаментальная долгосрочная государственная программа по сохранения экосистем и биологического разнообразия растительного и животного мира России. Выполнять ее должны охотпользователи за счет своих и государственных средств.

Только в Воронежской области за последние 10 лет из 50 выпусков образовалось более 20 жизнеспособных колоний, от которых уже отпочковываются дочерние поселения, хотя не все выпуски были удачными.

Дата добавления: 2015-10-23