Глава I. Тема моего реферата звучит так – причины экономического упадка Речи Посполитой в XVIIв

Введение.

Тема моего реферата звучит так – причины экономического упадка Речи Посполитой в XVIIв. Любое государство на протяжении всей свое истории имеет взлеты и падения, переживает пик своего могущества и крайнего ослабления.

Не стоит выделять Польшу в какой-то особенный ряд «идеальных государств», на протяжении своей истории это государство и его народ очень многое пережил и перенес, как от своих правителей, так и от иноземных.

Считаю, что нужно выделить следующие причины экономического упадка Польши, проявившегося к XVIIв.

· Большие вольности у шляхты

· Активная завоевательная политика, проводившаяся Польшей и истощавшая ее

· Активная завоевательная политика крепнущего московского государства

В основной части реферата я хочу осветить все вышеперечисленные причины. Но особенное внимание я хочу уделить именно польской шляхте, на мой взгляд, именно она является основной причиной внутреннего упадка государства из-за огромных вольностей, которые она сама себе в законодательном порядке учредила.

Остановлюсь и на самом определении шляхта. Без изучения истории шляхетства трудно понять перипетии истории Польши, равно как без освещения исторической картины того времени трудно понять устремления шляхетства.

Несмотря на свою актуальность, проблематика истории шляхетства очень слабо разработана в России. Существует лишь несколько работ, которые более или менее освящают историю шляхетства и то потому что без затрагивания этой проблема нельзя составить полную историческую картину. Можно выделить две работы – это такой монументальный труд как «История Польши» в трёх томах и работа Юлиана Мархлевского «Очерки истории Польши», на которые я в основном и опирался при написании этого реферата.

Глава I.

Думаю, что говорить о вольностях шляхетства нужно начинать с самого начала, когда оно только начинало бороться за свои права еще при «сильных королях». Я хочу представить хронологию «усиления» шляхетства относительно польских королей.

Для того, чтобы исследовать проблематику надо определить что же такое шляхта. «Шляхта (польск. Szlachta) – в ряде стран Центральной Европы (особенно в Польше и Литве) наименование основной части господствующего феодального класса, соответствовавшего дворянству.»[1]

В XIV век шляхетство вступило привилегированным классом, уже довольно могущественным и готовым бороться за свои экономические и политические интересы. В борьбе шляхты за свои права и привилегии можно выделить несколько вех, приняв за них принятые в пользу шляхетства законы, которые закрепляли их права. Короли Владислав Локоток (1306-1333) и Казимир Великий (1333-1370) вновь восстанавливают монархию и объединяют Польшу, но устранить привилегии шляхты короли уже не в состоянии, напротив, они вынуждены укрепить и расширить эти привилегии, так как не в силах сломить сопротивление магнатов они вынуждены обращаться за помощью к шляхетству. Уступив требованиям шляхты, Казимир Великий санкционирует барщину Вислицким статутом и им же ограничивает возможности ухода крестьян из деревни, теперь в год могли уйти от пана не более 2 крестьян и то с его разрешения. Правление Казимира характеризуется консолидацией государства, но у него не было сыновей, поэтому он был вынужден пойти на заключение договора, по которому на престол должен был вступить его племянник Людовик Венгерский. Этот договор был одобрен вельможами Малой Польши, причем они себе выговорили, 1. чтобы новый король вернул Польше Поморье, утраченное по Калишскому миру 1343 года, 2. чтобы на должности назначались только природные поляки, 3. чтобы он уважал привилегии шляхты и не вводил бы новых налогов. Вступив на престол, Людовик прежде всего озаботился закреплением короны за своим домом, это осложнялось тем, что у него не было сыновей и ему было важно закрепить за одной из своих дочерей польскую корону. Но польские законы исключали передачу престола по женской линии. Людовик организовал из магнатов Малой Польши партию, которая готова была поддержать его планы, в то время как шляхта Великой Польши оказала ему сильное сопротивление. В 1374 году в Кошицах, куда по приглашению короля съехались представители польского дворянства, после длительных переговоров было достигнуто - соглашение. Оно состояло в следующем: шляхта признавала права одной из дочерей Людовика на польский трон, а за это король отказывался от всех, до сих пор, существовавших податей и повинностей шляхты, за исключением земельного налога по 2 гроша с лана; военную службу шляхта должна была нести только при обороне страны; шляхта не обязана содержать свиту короля во время его передвижений; на некоторые ответственные должности должны были назначаться только поляки. Этот договор вошел в историю как Кошицкий привилей. «Таким образом, это был настоящий договор между королем и шляхтой, и с этой минуты шляхта последовательно отстаивает свое право диктовать королям, при их вступлении на престол, те условия на которых она соглашается признавать их власть.»[2] Но вопрос о престолонаследии не был урегулирован, потому что неизвестно было какая из его дочерей должна стать королевой Польши. К моменту его смерти, в 1382 году, были живы две его дочери – Мария и Ядвига. Интриги опять разгорелись с новой силой. В 1384 году магнаты Малой Польши добились своего и Ядвига, в 1384 году, была коронована. В 1386 году был заключен брак Ядвиги с Ягелло. Этот брак стал возможен после принятия Ягелло условий шляхты, которые были закреплены в привилегии, изданной и скрепленной подписью в Ново-Корчине. «В силу нее только поляки могли быть назначаемы на должности и управлять укрепленными пунктами; нести военную службу шляхта была обязана только внутри страны; при походах же за ее пределы она имела право требовать вознаграждения.»[3] Этот союз имел огромное значение для польской шляхты, так как она получила богатые пожалования на востоке и заняла привилегированное положение.

В 1404 году в Ново-Корчине прошел съезд светских и духовных сановников и представителей шляхты(в первый раз эти представители были назначены на общих собраниях отдельных провинций). На этом съезде шляхта согласилась на выплату королю единовременного налога, но в обмен король должен был обещать, что он никогда не будет принуждать шляхту к уплате налога, превышающего 2 гроша с лана.

В XV веке государственная власть широко используется шляхтой для узаконения своего насилия над крестьянами. «Уже в 1421 г. мазовецкий князь Януш узаконил однодневную барщину в своих владениях»[4]. А в 1520 году, Торунский статут установил однодневную барщину с одного лана в неделю как общеобязательную и минимальную норму для всех землевладений – духовных, шляхетских и королевских, если крестьяне не несли в них уже более высокой барщины. Торунский статут важен тем, что он официально признал отработочную ренту основной формой феодальной ренты. Усугубление положения крестьян, зафиксированное в выше приведённых документах, было связано с дальнейшим развитием и повсеместным распространением фольварочно-барщинной системы, которая была ориентирована на поставки продовольствия на внешний рынок, которые приносили большие барыши. В 1496 году собрался Пёртковский сейм, он подтвердил Вислицкий статут и ещё более ограничил свободу передвижения крестьян, а так же принял решение о наложении штрафов на города, принимающих крестьян без панского разрешения на уход. Формально крестьянин ещё сохранял свободу передвижения, фактически она у него отнималась, поскольку уход обуславливался обязательным согласием землевладельца-шляхтича. Фактически решениями Пёртковского сейма и последующих сеймов было оформлено крепостное право. Самоуправление в деревнях уничтожалось.

Вскоре началось наступление шляхты и на города. Шляхта стремилась захватить в свои руки торговлю хлебом, но им мешали горожане, которые ограждали свою торговлю рядом привилегий. Пёртковский сейм 1496 года, своим решением, освободил шляхту, духовенство и их крестьян от пошлины на продукты и скот, покупаемые и продаваемые ими на рынке, но для горожан пошлина была сохранена, так же мещанам было запрещено покупать и владеть землёй. Постановление 1504 г. предписывало не брать пошлины на речных и сухопутных путях, если лица, везущие товары, присягнут, что товары их куплены не ради барыша и произведены ими же. Это постановление было направлено в пользу шляхетсва и против городских купцов. В 1523 г. король Сигизмунд I отменил «торговое» с шляхты и её крестьян, покупавших или продававших сельскохозяйственные продукты, а в 1533 г. торговое было отменено и на продукцию деревенского ремесла, которую крестьяне продавали в городе. В течении всего XV века шляхта вела борьбу с цехами. Они добились их ослабления и права для воеводы регулировать цены на товары на городском рынке. Шляхта пыталась взять под свой контроль внешнюю торговлю хлебом из-за её большой доходности, и не безуспешно. В 1505 и 1520 гг. за шляхтой было закреплено право свободного сплава по Висле до Гданьска. Это всё влекло к ещё большему натиску на крестьянство и в конце XVI - первой половине XVII в. фольварочно-барщинная система окончательно оформилась.

Одновременно и параллельно наступлению шляхты на города и крестьян продолжался процесс подчинения шляхтой политической жизни страны и ограничения центральной власти. В XV- XVI в. завершался процесс оформления шляхетской республики. Он проходил в условиях экономического и политического подъёма среднепоместной шляхты и резко обострившейся борьбы внутри класса феодалов, между магнатством, духовенством и шляхтой, и борьбой класса феодалов с другими классами.

Казимир IV Ягеллончик, добился некоторого упрочения королевской власти, но его успехи были преходящи, так как шляхетские привилеи, увенчанные Нешавскими статутами 1454 года, означали серьёзное ограничение королевской власти. Согласно статутам шляхта была освобождена от суда королевских чиновников и вся законодательная деятельность в стране попала под контроль шляхетских сеймиков. Постепенно на заседаниях сеймиков стали появляться королевские уполномоченные. Затем депутаты сеймиков стали собираться на генеральные съезды для обсуждения всех вопросов с королем. Так было положено начало такому органу законодательной власти как вальный сейм. «В состав его вошли король, сенат, выросший из королевского совета, и посольская изба, составленная из депутатов сеймиков – представителей шляхетского сословия».[5] Города и крестьяне не были представлены в сейме. Создание вального сейма отвечало интересам средне и мелкой шляхты. Им был нужен сейм как орудие подавления недовольства крестьян. А так же и для экономического и политического подавления города.

Против вального сейма активно выступали магнаты, так как они не желали усиления шляхетства. Сокрушительное поражение магнатам было нанесено шляхтой на Радомском сейме 1505 г. Согласно Радомской конституции король не имел права издавать какой-либо закон без общего согласия не только сената, но и шляхетских послов. Конституция окончательно превратила сейм в высший законодательный орган власти. Это имело далеко идущие последствия, так как каждый депутат мог наложить на любое решение вето т.н. «liberum veto».

Но принятие конституции не завершило борьбу между магнатством и шляхтой. В первой половине XVI в. борьба приняла особую остроту. Она связана с попытками Сигизмунда Старого, опираясь на отдельных светских и духовных магнатов, провести ряд реформ, имеющих целью ограничить некоторые привилегии шляхты. Планировалось провести военную и финансовую реформы, но этим планам не суждено было сбыться, так как шляхта им воспротивилась. В 1534 г. король, пользуясь предыдущим решением сейма о кодификации и исправлении прав, предложил сейму проект закона, который бы существенно ограничил привилегии шляхты, тогда как она добивалась окончательного уравнения в правах с магнатством. Сейм этот закон единогласно отклонил. Уже в 1535 г. сейм принял решение провести «экзекуцию прав», это решение было направлено против магнатов, поскольку речь шла о возвращении коронных земель переданных им во владение без позволения сейма. На сейме 1536-1537 годов обстановка была очень взрывоопасной. Шляхта требовала отмены пошлин, введенных королем самовольно, судебного разбирательства при проверке прав на коронные земли и обуздания коррумпированного государственного аппарата. В июле 1537 г. разразилось восстание шляхты, в котором приняло участие около 150 тысяч шляхтичей созванных на посполитое рушение. Все эти события показали, что расчеты короля на укрепление своей власти провалились. На сеймах 1538 и 1538-39 гг. король пошел на уступки шляхте. Он гарантировал сохранение всех шляхетских привилеев и принципа свободного выбора короля. У Сигизмунда I не оставалось другого пути для укрепления своей власти кроме государственного переворота, но он на такой шаг не пошел.

Таким образом, шляхта одержала решительную победу, как над королем, так и над магнатами, так как владельцами имений пожалованных из коронных земель были прежде всего магнаты, а в судах, которые решали вопрос о закономерности этих пожалований, действовали в качестве судей выборные поместные шляхтичи. Польша фактически превратилась в игрушку в руках шляхетства. Исходя из всего вышесказанного, хочу сделать вывод, что шляхта в Польше к началу XVIIв. Стала абсолютно независимой. Зная жадность феодального сословия, можно предположить, что оно делало все, для того чтобы как можно больше и быстрее обогатиться. За счет кого? За счет населения, вовлеченного в систему феодально – принудительных отношений. Если учесть, что этот процесс шел очень активно по всей стране, то несложно представить прибавочный продукт минующий своего производителя и попадающий в собственность польских феодалов. Уж не в этом ли кроются причины экономического упадка, когда человек получает небольшой процент в личную собственность от произведенного? А на участках страны населенных православным русскоязычным населением он проявлялся в более жестких формах, порождая ответное сопротивление и насилие.

Желанием шляхты захватить как можно большее количество земель объясняются причины активных военных действий, которые велись в XV и XVIвв. Ливонская война 1558-1582гг., чрезвычайно удачно закончившаяся для Польши. В 1582 г. в Яме-Запольском было заключен договор, по которому Полоцк и Ливония отходили к Речи Посполитой, а остальные русские земли, захваченные польским королём, были возвращены России.

Польско – шведская война (1600 – 1605гг.), начатая Сигизмундом III с целью захватить шведский престол. Не принесла успеха.

Вмешательство во внутренние дела России с целью посадить на трон своего ставленника, 1606 – 1618гг. Было безуспешно, но очень это предприятие принесло России большие внутренние проблемы и территориальные потери.

Война за сохранение Смоленска 1632 – 1634гг. Польша доказала перед Москвой своё военное преимущество на захваченных землях.

Крайне жесткое поведение польских феодалов на «национальных окраинах» Речи Посполитой постоянно приводило к восстаниям русскоязычного населения – 30-е гг. XVIIв., 1648-1651-(перерыв)-1653-1667гг. Война, начавшаяся на территории Речи Посполитой из-за притеснений населения по национальному и религиозному признаку, переросла в полномасштабную войну с Россией. Закончилась Андрусовским перемирием, по которому Россия приобрела: Левобережную Украину, Киев и Смоленск.

Кровопролитная война со Швецией. Из-за попытки Швеции захватить Польшу путем подкупа польских феодалов, которым были обещаны утерянные земли. Но с утверждением шведов у власти, произошло перерождение их облика. Они стали налагать контрибуции на города, вывозить материальные ценности из страны, ущемлять права местного населения. Все это привело к возникновению движения в поддержку независимости Польши. Общенародное сопротивление было сильнее, чем шведские армии.

К тому международная обстановка не предрасполагала к тому, что Швеция выйдет из этой войны победительницей. В этом регионе были замешаны интересы других держав – Голландии, Дании, Австрии, России. Поэтому противостояние Польши и Швеции закончилось подписанием Оливского мирного договора в 1660 г., - он закрепил за Швецией ту часть Ливонии, которой она владела по Штумдорфскому перемирию 1635 г. Только небольшая часть Ливонии – Латгалия осталась за Речью Посполитой. Ян Казимир отказался от своих претензий на шведскую корону. Были подтверждены условия польско - бранденбургского договора 1657г.

Причины всех этих войн выходят из желания шляхты иметь как можно больше земель и как следствие - как можно больше богатства. Шляхетство в XIV-XVI веках, в процессе борьбы за свои права, стало властителем Польши. Это сословие, на протяжении описанного периода, постоянно наращивало свою экономическую и политическую мощь. Когда дело касалось интересов шляхетства в целом - шляхта всегда выступала очень консолидировано. Хотя шляхта была неоднородной. В последующее время не шляхта как класс стала управлять делами, а клики магнатов. Таким образом, внешняя политика Польши оказалась подчиненной интересам группы лиц, стремящихся к личному обогащения, без учета интересов страны.

Заключение

Рассматривая причины экономического упадка Польши, нельзя обойти стороной две вещи:

· Чрезвычайно большую политическую активность польской шляхты, огромные права и привилегии, которые она получила за относительно короткий исторический период

· Активная внешняя политика Речи Посполитой.

Большое количество войн (не всегда победоносных), которые вела Польша, управляемая самыми видными (жадными) представителями шляхты в XV – XVI вв., привело к истощению внутренних ресурсов Польши и как итог к экономическому упадку. Стоит ко всему еще добавить общую нестабильность в стране по причине крайне жесткого отношения феодального сословия к православному населению страны.

Список использованной литературы.

1. История Польши. Т.1., М. 1956 г.

2. Краткая история Польши М. 1993 г.

3. Мархлевский Ю. Очерки истории Польши. М. 1931 г.

4. Миллер А.И. Очерк польской истории // Преподавание истории в школе. – 1990. - № 5.

5. Советская Историческая Энциклопедия. Т. 16., М. 1976 г.

[1] Советская Историческая Энциклопедия. – М. 1976 г., Т. 16, С. 299.

[2] Мархлевский Ю. “Очерки истории Польши”. - М. 1931 г., С. 65.

[3] Мархлевский Ю. “Очерки истории Польши”. – М.1931 г., С. 68.

[4] История Польши. – М. 1956 г., Т. 1., С.166.

[5] История Польши. – М. 1956 г., Т. 1., С. 170.

Дата добавления: 2015-07-08