Какое значение имеет судебное разбирательство в арбитражном про­цессе?

2. На какие части можно подразделить судебное заседание?

3. Укажите основания и правовые последствия прекращения производ­ства по делу.

Учебник арбитражного процесса

Гл. 14. Постановления арбитражного суда

ГЛАВА 14. ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА § 1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда

Деятельность арбитражного суда протекает в строго определенной про­цессуальной форме. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, воз­никающим в ходе арбитражного процесса на его отдельных стадиях, и выска­зывает суждения по существу рассматриваемого спора в целом.

Властная деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разреше­нию споров выражается в виде различных арбитражных постановлений.

Согласно Закону «Об арбитражных судах...» систему арбитражных су­дов составляют Высший Арбитражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов и арбитражные суды республик, краев, областей, городов феде­рального значения, автономной области, автономных округов.

Каждый из названных судов (кроме федеральных арбитражных судов округов) может выступать в качестве суда первой инстанции, а многие из них выполняют еще функции органов, пересматривающих постановления в апел­ляционном, кассационном порядке и надзорном порядке.

Все указанные суды могут выносить различного рода судебные акты. Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить ре­шения и определения по первой инстанции. Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора, выносят постановления.

Важнейшим постановлением суда первой инстанции является решение. При разрешении спора сторон по существу (удовлетворении иска, отказе в иске полностью или частично) арбитражный суд выносит решение (ст. 124 АПК РФ).

Арбитражный суд, рассмотрев дело по поводу возникшего между сто­ронами арбитражного процесса спора о праве, выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в за­седании суда. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в законе (ст. 12 ГК РФ). Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в арбитражный суд, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске, защищая тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными дейст­виями или утверждениями истца.

Поэтому решение арбитражного суда как постановление, которое в строгом соответствии с законом и фактами, установленными в судебном за-

седании арбитражного суда, разрешает спор сторон по существу и защищает прежде всего субъективные права и охраняемые законом интересы каждой из сторон. Решение арбитражного суда направлено на укрепление законности в отношениях спорящих сторон и устраняет юридическую неопределенность, внося в них ясность.

Согласно АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение, которое должно быть законным и обоснованным. Ар­битражный суд основывает решение лишь на доказательствах, исследован­ных в судебном заседании (п. 1 ст. 124 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда- это постановление суда первой инстанции, которое разрешает материально-правовое требование ист­ца к ответчику по существу, является актом защиты нарушенных или оспари­ваемых прав и охраняемых законом интересов сторон арбитражного процес­са.

В тех случая t, когда спор сторон не разрешается по существу, арбит­ражный суд выносит определение (ст. 140 АПК РФ).

В отличие от решения определение арбитражного суда содержит сужде­ние по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора (например, при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекраще­нии производства по делу, оставлении иска без рассмотрения). Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта (п. 1 ст. 140 АПК РФ).

§ 2. Сущность и содержание решения арбитражного суда

Решение арбитражного суда по конкретному делу - это прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного пра­воотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное право­отношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осу­ществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществле­ния субъективного права, подтвержденного судом, превращается в действи­тельность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отноше­ние, абстрактное выражение которого дано в норме права. Решение арбит­ражного суда не меняет своей сущности акта зашиты права вне зависимости от того, удовлетворен иск или же в нем отказано. Если иск удовлетворяется, то право, оспариваемое ответчиком, подлежит принудительному осуществ­лению. Если же в иске отказано, то ответчик освобождается от обязанности, исполнения которой требовал истец. Тем самым решение арбитражного суда преграждает путь к новой попытке истца добиться принудительного испол­нения обязанности (п. 3 ст. 86 АПК РФ).

\

Гл. 14 Постановления арбитражного суда

Учебник арбитражного процесса

Правовое значение решения суда заключается также в том, что вследст­вие решения ранее спорное правоотношение обретает строгую определен­ность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность.

Значение и сущность решения арбитражного суда определяются право­вой природой органа, который выносит это решение, реализуя задачи, стоя­щие перед арбитражным судом (ст. 2 АПК РФ). Таким образом, решение ар­битражного суда является актом зашиты нарушенного или оспариваемого права сторон.

Закон определяет особый процессуальный порядок вынесения решения арбитражного суда. Согласно закону арбитражный суд может выносить ре­шение как единолично, так и в коллегиальном составе. В арбитражных судах дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Дела о при­знании недействительными актов государственных органов, органов местно­го самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально.

По решению председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально. В таком случае в состав суда должно входить трое судей или другое нечетное количество (ст. 14 АПК РФ).

Вынося решение, арбитражный суд должен привести стороны, между которыми возник спор, к достижению соглашения, обеспечивающего их за­конные интересы и интересы государства. Поэтому решение должно быть принято с учетом достигнутого соглашения, если оно имело место, и в соот­ветствии с законом, фактическими обстоятельствами по делу, материалами дела, а также не нарушать охраняемые законом права и интересы третьих лиц. Арбитражный суд не может санкционировать соглашения сторон, если оно противоречит закону, интересам государства и общества и охраняемым законом интересам самих сторон.

Решение арбитражного суда принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав арбитражного суда, рассматривающего дело. Таким образом, закон специально подчеркивает значение тайны совещательной комнаты. При кол­легиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов (ст. 124 АПК РФ). Председательствующий согласно сложившейся практике голосует последним.

При принятии решения арбитражный суд производит оценку доказа­тельств; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, ус­тановлены судом и какие не установлены, т. е. речь идет о фактическом ос­новании решения; устанавливает, какие законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не подлежат применению по данному делу; какие законы и иные нормативные акты следует применить;

каковы действительные права и обязанности лиц, участвующих в деле; в за­ключение решает, подлежит ли иск удовлетворению или в нем следует отка­зать полностью или частично (ст. 125 АПК РФ).

Важно отметить, что в тех случаях, когда во время совещания судей не­обходимо дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяс­нение обстоятельств, имеющих значение для дела, суд возобновляет разбира­тельство дела, которое проходит по правилам, установленным АПК РФ.

Решение арбитражного суда излагается письменно председательствую­щим (т. е. тем судьей, который руководил заседанием суда по данному делу) либо одним из судей, входящим в состав суда, после чего подписывается всеми судьями, участвующими в судебном заседании. Каждый из судей имеет право на особое мнение (ст. 126 АПК РФ).

Вместе с тем процессуальный порядок вынесения решения арбитражно­го суда обусловлен особенностями конкретного дела, степенью его сложно­сти, характером спорного материального правоотношения, указаниями зако­на о составе суда, отношением сторон к процессу и во многом зависит от их желания и стремления помочь суду в достижении соглашения. Решение ар­битражного суда принимается в том же заседании, в котором рассматрива­лось дело.

Приступая к принятию решения, арбитражный суд должен определить и оценить достоверность доказательств, принимая во внимание их доказатель­ственное значение для данного дела. Следовательно₁ должны быть выделены доказательства, свидетельствующие о наличии или отсутствии существенных для дела обстоятельств. При этом суд должен исходить из тех доказательств, которые установлены законом (ст. 52 АПК РФ).

Оценив доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, су­дьи должны прийти к выводу - какие факты считаются установленными и имеют ли они правовые последствия. При этом суд не может в решении ог­раничиться только перечислением доказательств, которые подтверждают те или иные имеющие значение для дела обстоятельства, он должен изложить содержание этих доказательств. После чего приступает к опгзеделению того, какими нормами материального права следует руководствоваться при выне­сении решения.

Затем суд приступает к определению того, какие обстоятельства, имею­щие значение для дела, установлены судом, какие следует отвергнуть, как не установленные.

После этого состав суда решает, подлежат ли удовлетворению требова­ния истца. Если требования истца удовлетворены частично, суд должен четко определить, в какой части иска будет отказано. Должен быть также решен вопрос и о судебных расходах по делу.

6-445

Учебник арбитражного процесса

Гл. 14. Постановления арбитражного суда

Особое внимание закон обращает на необходимость правильного опре­деления так называемого правового основания решения, подчеркивая важ­ность правильной правовой квалификации взаимоотношений сторон, отчего в конечном итоге зависит законность и обоснованность вынесенного решения суда.

При принятии решения суд вправе выйти за пределы исковых требова­ний истца, если это нужно для защиты охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан. Суд может также в исключительных случаях умень­шить размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию по иску ор­ганизации или граждан, со стороны, нарушившей обязательство.

В исключительных случаях по особо сложным делам составление моти­вированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но обязательно резолютивная часть решения объявляется в том же заседании суда. Вместе с ней объявляется и вводная часть решения арбитражного суда. При этом председательствующий должен объявить, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением в целом.

Председательствующий обязан, после того как будет зачитано решение, объявить и разъяснить, каков порядок обжалования решения суда, с указани­ем того, в какой конкретно суд может быть подана жалоба на решение суда.

Закон предъявляет особые требования к содержанию арбитражного ре­шения (ст. 127 АПК РФ).

Решение арбитражного суда должно состоять из четырех частей - ввод­ной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Поскольку решение принимается именем Российской Федерации, то с этого и начинается текст вводной части решения арбитражного суда. После этого во вводной части решения содержится наименование арбитражного су­да, принявшего решение, состав суда, номер дела, дата и место судебного разбирательства дела, наименование всех лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании суда лиц с четким указанием их полномочий.

Описательная часть судебного решения должна содержать краткое из­ложение требований, содержащихся в исковом заявлении и в отзыве на иско­вое заявление, если оно поступило от ответчика. Из описательной части должно быть ясно, кто и что просит или требует. Кроме этого, должна со­держаться информация о действиях, совершенных судьей арбитражного суда (осмотр, например вещественных доказательств, ознакомление с материала­ми дела непосредственно на месте их нахождения и т. д.).

В мотивировочной части судебного решения должны быть указаны об­стоятельства дела, установленные судом, доказательства, на чем основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, а также доводы, по ко­торым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применя-

ет законы и иные нормативные акты, на что делалась ссылка лицами, участ­вующими в деле в процессе рассмотрения дела, а также законы и иные нор­мативные акты, какими руководствовался суд при принятии решения.

Следовательно, решение арбитражного суда должно быть обстоятельно мотивировано как с фактической, так и с правовой стороны, т. е. в его редак­ции следует четко различать как правовое, так и фактическое основание ре­шения.

Таким образом, мотивировочная часть решения арбитражного суда должна включать указание на обстоятельства дела, установленные судом; до­казательства, на основании которых принято решение; содержание письмен­ного соглашения сторон, если оно ими достигнуто; доводы, по которым ар­битражный суд отклонил ходатайства и доказательства сторон, и т. д.

Закон предъявляет особые требования к содержанию той части судебно­го решения, где речь идет о выводах суда по делу.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетво­рении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требова­ния (ст. 127 АПК РФ).

Содержание резолютивной части решения диктуется конкретными об­стоятельствами дела. Поэтому кроме общих положений, содержащихся в ре­золютивной части каждого решения, закон уточняет и конкретизирует ее со­держание применительно к отдельным категориям конкретных споров.

Вывод арбитражного суда не должен зависеть от наступления или нена­ступления каких-либо условий, т. е. закон не допускает вынесения условных решений.

При участии в деле нескольких истцов или ответчиков в решении запи­сывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встреч­ного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (ст. 127 АПК РФ).

При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютив­ной части решения арбитражный суд устанавливает общий размер подлежа­щих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени).

При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения (ст. 128 АПК РФ).

В решении отражается точный размер подлежащих взысканию сумм: основная задолженность за материальные ценности, либо выполненные рабо­ты, услуги, убытки, неустойки, а также штрафы, предусмотренные АПК РФ. В решении указывается наименование счета, с которого производится взы­скание денежных средств; наименование подлежащего возврату имущества и

Учебник арбитражного процесса

Гл. 14. Постановления арбитражного суда

место его нахождения, или сумма, подлежащая взысканию, если таковое от­сутствует.

По спору, возникшему о заключении или изменении договора, в резо­лютивной части решения указываются вывод суда по каждому спорному'ус-ловию договора, а при споре о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 130 АПК РФ).

Тщательно должна быть сформулирована резолютивная часть решения арбитражного суда по делу о признании недействительным акта государст­венного органа, органа местного самоуправления и иного органа. Согласно закону она должна содержать сведения о наименовании, номере, дате изда­ния, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем, а также в ней должно содержаться указание о признании акта недействительным полностью или в части, либо об отказе в удовлетворении требования заявите­ля полностью или в определенной части. При этом, удовлетворяя требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклоне­ния от регистрации, арбитражный суд в резолютивной части решения обязы­вает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию (ст. 132 АПК РФ).

Важное место в практике рассмотрения арбитражных дел занимают де­ла, при рассмотрении которых арбитражный суд выносит решение, обязы­вающее ответчика совершить определенные действия (ст. 131 АПК РФ).

В этом случае при удовлетворении исковых требований, принимая ре­шение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не свя­занные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитраж­ный суд указывает, кто, где, когда или в течение какого периода обязан эти действия совершить.

При необходимости арбитражный суд может указать, что если ответчик не исполнит решения, то истец вправе совершить действия за счет ответчика и со взысканием с него необходимых расходов.

Если же действия могут быть совершены только ответчиком, то арбит­ражный суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В настоящее время арбитражные суды рассматривают дела об установ­лении фактов, имеющих юридическое значение. При удовлетворении судом заявления об установлении юридического факта в решении должен быть из­ложен установленный факт (ст. 133 АПК РФ).

В резолютивной части решения указывается о распределении судебных расходов между сторонами, о возврате государственной пошлины из бюдже­та.

В необходимых случаях предоставляется рассрочка или отсрочка ис­полнения решения. Отсрочка и рассрочка исполнения арбитражного решения

означает изменение сроков исполнения. Отсрочка представляет собой отло­жение исполнения решения и перенос его на более поздний срок по сравне­нию с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Рассрочка исполнения решения означает, что судом определяются ин­тервалы времени и срок исполнения каждой части. Рассрочка может быть произведена только в отношении тех предметов, которые делимы. Основани­ем для рассрочки или отсрочки решения арбитражного суда должны служить обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение арбитражного суда в обусловленные сроки.

Важное значение имеет • институт немедленного исполнения решений. Различают обязательное (необходимое) и необязательное (факультативное) немедленное исполнение. Немедленное исполнение является обязательным, если речь идет о рассмотрении спора о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определения об утверждении мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 135 АПК РФ),

Немедленное исполнение не препятствует обжалованию решения суда в апелляционном или кассационном порядке.

Немедленное исполнение решения арбитражного суда следует отличать от немедленного вступления решения суда в законную силу. Решения Выс­шего Арбитражного Суда РФ вступают в законную силу с момента их приня­тия. Однако это не исключает возможности пересмотра их в порядке судеб­ного надзора, поскольку они не могут быть обжалованы или опротестованы в кассационном или апелляционном порядке.

Вступление в законную силу решения арбитражного суда означает, что оно приобретает правовое действие. Права и обязанности, подтвержденные этим решением, устанавливаются окончательно.

Решение арбитражного суда обязательно для исполнения всеми органи­зациями и должностными лицами.

Институт законной силы решения арбитражного суда способствует ста­бильности в работе арбитражного суда, поскольку создает невозможность пересмотра одного и того же дела по многу раз.

Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приобретает свойство исключительности, '.яо означает, что исключается возможность предъявления вторичного тождественного иска и рассмотрение дела, уже разрешенного арбитражным судом, повторно, поскольку спор уже был раз­решен однажды судом по юм> же предмету, основанию и между теми же сторонами. Свойство неопровержимости означает, что решение суда невоз­можно обжаловать в кассационном или апелляционном порядке. Решение ар-

in. 14. Постановления арбитражного суда

Учебник арбитражного процесса

битражного суда вступает в силу по истечении месячного срока после его принятия, если жалоба не была подана. В случае же подачи жалобы решение, если оно не было отменено или изменено, вступает в законную силу после рассмотрения в апелляционной или кассационной инстанциях, после рас­смотрения жалобы или протеста в этих инстанциях.

Свойство преюдициальное™ связано со свойством исключительности и означает, что недопустимо оспаривание в другом процессе фактов и правоот­ношений, установленных вступившим в законную силу решением суда при разрешении спора. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не дока­зываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. А вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающе­го другое дело по обстоятельствам, установленным решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле (ст. 58 АПК РФ).

Исполнимость решения арбитражного суда означает обеспеченную за­коном возможность принудительного исполнения решения арбитражного су­да.

Дата добавления: 2015-07-08