Краткие выводы. В послевоенном строительстве Вооруженных сил в развитии государств произошли

В послевоенном строительстве Вооруженных сил в развитии государств произошли значительные изменения. Решающим фактором этих изменений явилось появление и непрерывное совершенствование ракетно-ядерного оружия и превра­щение его в главное средство вооруженной борьбы.

Ракетно-ядерное оружие увеличило боевые возможности войск и предъявило к ним новые требования. Сухопутные войска стали полностью моторизованными, а их основу сегодня составляют бронетанковые войска.

Развитие ВВС шло по линии оснащения их сверхзвуковыми реактивными самолетами с увеличенным радиусом действия, вооруженными НУРСами и УРСами с обычными и ядерными боеголовками.

Сл.№ 7

Опыт локальных войн показывает, что основная тяжесть в решении боевых задач и достижении целей войн приходилась на сухопутные войска. В подавляющем большинстве успешное выполнение боевых задач достигалось совместными усилиями всех родов сухопутных войск. Основным огневым средством в наступлении и обороне являлась артиллерия. Опыт войн, в особенности арабо-израильской войны 1973 г., подтвердил высокую боевую эффективность самоходной артиллерии. Боевая практика показала, что ПТУРСы являются весьма эффективным противотанковым оружием.

Большая роль в локальных войнах принадлежала авиации, особенно тактической и армейской. Вместе с этим во Вьетнаме широко применялась и стратегическая авиация. Части и подразделения ВВС осуществляли поддержку и прикрытие наземных войск, завоевывали и удерживали господство в воздухе, а также использовались для переброски материально-технических средств. Большое развитие получили вертолеты.

В использовании ВМС характерным являлись как самостоятельные боевые действия сил флота, так и действия по поддержке сухопутных войск. Флот играл большую роль в успешном достижении целей совместных операций, нанося удары по важным военным и промышленным объектам и группировкам сухопутных войск, осуществляя высадку десантов, блокаду побережья с моря, оборону своего морского побережья, а также обеспечивая морские перевозки, перегруппировки и эвакуацию войск.

Сл.№8

Локальные войны на территории бывшего СССР, особенности их тактики. Начало вооруженным конфликтам в СССР были положены в конце 80-х гг. прошлого столетия. Тогда было зафиксировано 76 территориально-этнических споров, разгоревшихся и еще разгоравшихся, кроме того еще 80 были на грани перехода в активную стадию. Затем не стало СССР, но споры остались, усилились, ожесточились, унесли тысячи жизней. Одна треть бывшего СССР с населением 30 млн. человек оказались вовлеченными в территориальный передел, сопровождающийся то разгорающимися, то затухающими конфликтами.

С 90-х годов СССР раздирали на части локальные конфликты. Абхазия, Грузия, Приднестровье, Фергана, Карабах, Чечня -- везде, где вспыхивала очередная межнациональная война, появлялись люди, готовые за деньги жертвовать жизнью. Как уже отмечалось, войны и вооруженные конфликты возникают на социально-политической, экономической, межэтнической почве, в связи с нарушениями территориальной целостности или ущемлением суверенитета. Прекращение их, и урегулирование связанных с ними проблем происходит на государственном уровне, дипломатическим путем, с помощью третьих стран, международных организаций, использование политики национального примирения и т.д.

Опасность этих социально-политических явлений состоит в том, что они часто приобретают затяжной характер (Ближний Восток, Югославия, Абхазия, Южная Осетия, Чечня и др.), имеют тенденцию к расширению состава участников, интернационализации масштабов и перерастанию в войны с более широкими политическими целями. Военные события на Ближнем Востоке, в Югославии и некоторых других регионах планеты со всей очевидностью показывают, что локальные войны и военные конфликты создают угрозу применение оружия массового уничтожения с непредсказуемыми политическими, социально-эконо-мическими и экологическими последствиями. Следовательно, различие между ними становятся все более условными, хотя существующая классификация войн и военных конфликтов по социально-политическим и военно-техническим признакам сохраняет в целом свое принципиальное значение.

В войнах и военных конфликтах задействованы два основных фактора – люди и оружие. Поэтому радикальный путь исключения этих явлений из жизни современного общества состоит в решительном сокращении вооруженных сил и вооружений, в демилитаризации международных отношений и проведении всеми государствами политики мира. Однако после эйфории конца 80-х – начала 90-х годов прошлого столетия, связанной с исчезновением противостояния социализма и капитализма, СССР и США, появились новые военные угрозы, идущие от международного терроризма в лице мусульманского фундаментализма, претензией США на лидерство в современном мире и наступлением НАТО к Востоку.

Современная общественно-политическая практика свидетельствует, что после развала СССР во многих бывших его «горячих» точках – на Кавказе (Армения. Азербайджана, Грузии, Абхазии, Чечни), в Таджикистане, в Приднестровье на почве региональных противоречий стали возникать вооруженные конфликты, угрожающие перерасти в локальные войны. Этим конфликтам присущ, как правило, межнациональный характер.

Подобные явления имели и имеют место не только на территории бывшего СССР. Ярким образцом такого рода конфликтов является Югославия. Межэтническую с примесью религиозной окраску носил вооруженный конфликт в Афганистане. Но, говоря о подобных социально-политических явлениях, хотелось бы остановиться на вооруженных конфликтах именно на территории СССР и в ближнем зарубежье, т.к. именно они затрагивают интересы сограждан, настоящих и бывших. К великому сожалению, конец ХХ века ознаменовался для всего мира вспышкой межнациональных вооруженных конфликтов, которые носят, пожалуй, самый жестокий, беспощадный и бессмысленный характер. Так, если Великая Отечественная война, в которой защищали Советскую Родину представители всех народов многонационального Союза ССР, родила массу героев, то межнациональные конфликты породили преступников – мутантов, называющих себя борцами за национальное освобождение, хотя эта борьба их народам ничего не принесла, кроме разрушений, нищеты и горя. В этих войнах не может быть победителей. Развязавшие их политики, на словах за мирное решение проблем, но на деле все выходит иначе.

При этом не следует сбрасывать со счетов и влияние преступных кланов на разжигание конфликтов. Напряженность, как правило, возникает при засилье представителей тех или иных национальных меньшинств в наиболее престижных и доходных социальных нишах и местах, на которые претендуют и менее удачливые представители коренного населения. Отсюда и позорный для России феномен неприятия представителей народов Кавказа, получивших клеймо «лица кавказской национальности», и другие этносоциальные стереотипы, имеющие преимущественно локальный характер, не приобретая широких масштабов.

Сл.№ 9

Как показывает опыт многих стран и регионов бывшего СССР (Закавказье, Приднестровье), наиболее опасны этнотерриториальные конфликты. Главная предпосылка для их возникновения – наличие компактно расселенных национальных меньшинств. Вполне правомерные требования предоставления национально-территориальной автономии становятся потенциально опасны, если район проживания национальных меньшинств непосредственно граничит с основным этническим массивом в соседнем государстве, и автономия может послужить ступенью к «воссоединению». По этой причине в международных соглашениях по правам меньшинств территориальная автономия не отнесена к числу неотъемлемых прав национальных меньшинств в отличие от культурной автономии и принципа равноправия. Стремление к отделению с целью создания собственного государства или присоединения к другому чревато еще более серьезными последствиями, вплоть до гражданской войны м национальным уклоном.. Расчеты национальных сепаратистских движений на то, что путем длительной вооруженной борьбы они вынудят существующий строй в конце концов согласиться на отделение, в современном мире практически нигде не оправдались. не оправдались.

Межэтнический вооруженный конфликт, как правило, не вспыхивает сразу. Он возникает незаметно. Чтобы представить себе этапы его нарастания следует проанализировать, как шло развитие событий в «горячих точках» на территории СССР, в после его развал и СНГ.

Действия начинались на территории какого-либо территориально-этнического образования. Русские и русскоязычное население начинали подвергаться дискриминации при осуществлении кадровой политики и получении образования. Далее резко обостряются социальные противоречия, происходит создание национальных вооруженных формирований, идет силовое и моральное давление на государственные органы, прежде всего суды, прокуратуру, милицию, различные органы управления и жизнеобеспечения городов и других населенных пунктов. Поднимают голову преступные элементы, которые пытаются проникнуть в органы государственной власти. и управления. Затем между сотрудниками милиции и вооруженными формированиями начинают возникать перестрелки, где каждая из сторон обвиняет друг друга в нападении. Резко обостряется криминогенная обстановка, увеличивается количество тяжких преступлений и убийств, раскрываемость их резко снижается.

Несмотря на пока еще мирные отношения двух противоборствующих сторон или новообразованных государств, дороги становятся все опаснее. Убийства и грабежи на них достигают небывалых размеров, ночью машин практически нет. На границах бывших республик люди на постах обыскивают всех без исключения в поисках оружия.

В вооруженный конфликт активно втягивается гражданское население. В зоне конфликта нередки откровенные акты терроризма, убийств, мародерств, волны погромов. Увеличивается число вынужденных переселенцев и беженцев. Это усиливает криминогенную обстановку, тем более, что идет быстрое неконтролируемое вооружение гражданского населения, Нередко стихийно создаются отряды ополченцев. В магазинах пустеют прилавки, все дороже становится продовольствие и все труднее его достать, На улицу по вечерам выходить становится опасно. Противоборство все отчетливее приобретает характер настоящей войны.

Сл.№ 10

Говоря о вооруженных конфликтах, необходимо прежде всего иметь в виду существование Гаагских конвенций о законах и обычаях войны (1899, 1907 гг.), Женевских конвенций о защите жертв войны (1949 г.), Гаагской конвенции л защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954 г.), конвенция о неприменении срока давности к военным преступникам и преступлениям против человечности, принятой Генеральной Ассамблеей ООН (1968 г.). Все эти международные документы признаются странами СНГ. Однако в них речь идет о международных вооруженных конфликтах. В странах СНГ и в ближнем зарубежье эти конфликты носили и носят в основном межнациональный (межэтнический) характер. Но и в этом случае стороны обязаны соблюдать международные правовые нормы, касающиеся ведения военных действий. Однако во всех вооруженных конфликтах, происходивших на территории бывшего СССР, эти нормы нарушались практически всеми противоборствующими сторонами.

Это касается и наиболее масштабного вооруженного конфликта, происходящего на территории России, – чеченского. В ходе ведения боевых действий чеченские боевики сеяли смерть без разбора как среди военных, так и среди мирного населения, захват заложников вошел в норму и стал массовым, да и федеральные войска нередко наносили удары по районам, где находилось гражданское населения, и проводили массовые «зачистки» без разбора правых и виноватых. Грубейшее нарушение международного права заключалось и в том, что мирное население не выводилось из районов военных действий. Не применялся в этом конфликте и режим интернирования гражданских лиц, т.к. в этом случае должно наступать четкое применение прав и обязанностей обеих сторон, связанных с предоставлением временного жилья, права переписки и т.д.3. Но, несмотря на указанные издержки, нормы международного права, связанные с ведением военных действий, существуют и ответственность за их нарушение никто не отменял.

Локальные войны и вооруженные конфликты представляют собой крайне опасное социальное явление, которое при определенных ситуациях может превратиться в полномасштабную чрезвычайную ситуацию.

Сл.№ 11

Дата добавления: 2015-07-08