Грамотная чиновница

Газета "Высота 102", № 19.

7 июля в областной думе принимался закон о стипендиях студентам, докладывала сама госпожа Симонова. Не дав ей открыть рта, депутаты обрушились на Симонову с вопросами, понимая, что время не ждет, не за горами начало учебного года. Депутат Полицимако задал ей вопрос: «Сколько школ закроют в этом году?». В унисон ему звучал вопрос депутата Кошкарева: «Почему вы закрываете Котовское училище, там есть дети?». Латышевская тут же подхватила: «А что с заработными платами учителям, почему они такие маленькие и разные во всей области?». Коллега Паршин заметил, что «закон, представленный госпожой Симоновой на думу, написан с орфографическими ошибками». Паршин тут же задался вопросом: «В комитете есть учителя или хотя бы люди, раньше работавшие в школе?». Госпожа Симонова в ответ молчала. Депутат один за другим задавали вопросы, и в воздухе было одно: что-нибудь ответит Маша Симонова? Ответ не заставил себя ждать: «Я ничего не закрываю, это решение глав районов». Тут уже не выдержала депутат Гусева: «Мария Александровна, вы лукавите. Тогда для чего ваш комитет, где штат увеличился с 32 до 100 человек? Вы формируете политику образования в области, зачем все сваливать на глав районов? Это вы рисуете цифры неэффективности в образовании, хотя должны все защищать и сохранять, думая о детях и учителях». Накал страстей в думе зашкаливал... Ефимов грозно предложил Симоновой подготовить ответы на вопросы и 14 июля отдельно доложить, видя, что пока ей ответить нечего. Симонова молчала, понимая, что на этот раз перевалить с «больной головы на здоровую» не получится, придется отвечать.

В том числе и за 10-11 классы школы № 3 города Краснослободска, которые закрывают, и за Захаровскую школу в Ольховском районе, где 19 ребятишкам предлагают ездить учиться в соседний поселок, и за школу в Веселой балке Кировского района, и за училища №63 в Котово и №18 в Жирновске, которые сегодня объединяют, и за школу в Панфилово в Новоаннинском районе и т.д. Только один депутат Галичкин кричал на весь зал, что это вопросы не по теме, и надо идти дальше, перестав задавать вопросы Симоновой. Ему бы взять пример с коллеги по фракции Паршина, который озабочен проблемами образования. 14 июля предстоит экзамен для самой Симоновой, вроде как ЕГЭ для наших детей. Тем более, что в кулуарах депутаты говорят, что из-за происходящих в образовании области негативных процессов будут требовать ее отставки. За прошлый год в области не стало 92 школ. И сейчас «эффективно посчитают» еще десяток школ, чтобы закрыть их. Ведь уже во многих школах сократили техничек, поваров, социальных педагогов, сторожей и логопедов – и это мы называем заботой о детях?
И это все на фоне того, что председатель комитета по образованию и науке администрации Волгоградской области Мария Симонова может в ближайшее время стать обладательницей грамоты Министерства образования РФ.
Итак, какие же успехи в области образования были поставлены в заслугу руководителю комитета? Оказывается, при руководстве комитетом Марией Симоновой в области «реализуются приоритетные концептуальные направления развития образования, социальной сферы, разработана программа конкретных действий организационно-экономического механизма образования, создаются необходимые условия для самостоятельной хозяйственной деятельности, обеспечиваются правовые, социальные и экономические условия функционирования и сбалансированного устойчивого развития системы образования…. «БЛАГОДАРЯ ЛИЧНЫМ УСИЛИЯМ СИМОНОВОЙ М.А. В РЕГИОНЕ СОХРАНЕНО И СТАБИЛЬНО ФУНКЦИОНИРУЕТ ЕДИНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНА НАЦЕЛЕНА НА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ДОСТУПНОГО КАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ИНТЕРЕСАХ ФОРМИРОВАНИЯ ГАРМОНИЧНО РАЗВИТОЙ, СОЦИАЛЬНО АКТИВНОЙ, ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ…» И далее – «активизирована работа…», «обеспечено оздоровление…», «созданы условия…» и т.д. И все это – благодаря личному вкладу Марии Александровны.
Впрочем, к головокружительным успехам руководства сферы образования в Волгоградской области мы еще вернемся. А пока остановимся на не менее любопытных моментах. Например, наградной лист на Марию Александровну появился в тот момент, когда чиновница ушла в отпуск. Причем ее отпуск продлился ровно один день. Сами понимаете, все-таки неприлично самолично подписывать наградной лист на награждение себя, любимой. Поэтому, по всей видимости, Мария Александровна удалилась в странно короткий отпуск, оставив право подписать наградной лист своему заместителю, С. Симонову. А кто же делегировал чиновницу на награждение? Вообще-то, выдвинуть кандидата на награду может, например, трудовой коллектив или общественная организация. Возможно, Мария Александровна не рассчитывала на одобрение своих коллег, а потому в числе подписавшихся за заслуги чиновницы оказались совсем другие люди. Кроме заместителя Симоновой Сергея Симонова в числе подписантов числятся, например, председатель некоего коллегиального органа В.Н.Беспалов, бывший вице-губернатор, ныне, кстати, являющийся обвиняемым по делу о хищении бюджетных средств. Какой коллегиальный орган возглавляет, по версии заместителя председателя комитета давно отправленный в отставку тогдашний вице-губернатор, видимо, известно только самому заместителю. Тем не менее факт остается фактом, наградной лист на Марию Симонову для министерства образования был подготовлен. Так что, вполне возможно, успехи чиновницы на ниве образования и отметят уже в ближайшее время.
Немало вопросов у учителей районов области и по поводу так называемого повышения зарплат бюджетникам. Председатель комитета по образованию Симонова на коллегии области по образованию, комментируя реализацию проекта лидера партии «Единая Россия» Владимира Путина «Модернизация образования» на территории области, заявила, что распределение средств федерального бюджета на эти цели будет осуществляться не по формуле, утвержденной постановлением правительства, а в зависимости от наличия в муниципалитетах неэффективных расходов в сфере образования. Другими словами, бюджет будет возмещать не все расходы, направленные на повышение зарплат учителям. В итоге пятнадцати районам (Жирновский, Быковский, Даниловский, Кумылженский, Михайловский, Нехаевский, Палласовский и другие) предполагается снизить финансирование на 20 процентов. Но чтобы снизить так называемые неэффективные расходы, районным властям придется идти по весьма непопулярному пути – закрывать и реорганизовывать школы и другие учебные заведения. Вряд ли предложенные областным руководством меры будут восприниматься населением как «модернизация образования»… И когда один из присутствовавших председателей комитета по образования района переспросил, что это значит, Симонова высокомерно (как, впрочем, и всегда, это ее излюбленный прием улыбаться вышестоящим и унижать подчиненных) ответила без каких-либо объяснений: «Вы что, плохо слышали?»
Так о каких же успехах госпожи Симоновой в сфере образовательной политики региона, «нацеленной на развитие системы ДОСТУПНОГО КАЧЕСТВЕННОГО в интересах формирования гармонично развитой, социально активной, творческой личности» можно говорить? Напомним, это один из моментов, которые чиновнице ставят в заслугу.
Вряд ли в прокуратуре Волгоградской области знают о том, что председатель комитета по образованию администрации области претендует на ведомственную награду. А узнали бы, непременно удивились. Весной этого года надзорный орган вынес представление в адрес руководства администрации региона за провал внедрения системы дистанционного обучения детей-инвалидов. Напомним, в прошлом году Волгоградская область из федерального бюджета получила около 50 миллионов рублей на закупку, установку компьютерного оборудования в домах больных детишек, что дало бы им возможность учиться дистанционно, не выходя из дома. Однако до сих пор учебный год для таких детей так и не начался. И в первую очередь из-за организационных «неполадок», которые допустили в комитете по образованию.

Например, та же Мария Симонова рекомендовала в качестве базового учебного учреждения для организации программы дистанционного обучения лицей «Лидер», который мало того что находился в аварийном состоянии, так еще и не имел лицензии на право заниматься образовательной деятельностью в начальных классах. Кроме того, комитет по образованию, по мнению прокуратуры, не осуществил должный контроль за выполнением условий конкурса по поставке и монтажу оборудования, в результате чего все сроки были сорваны. В итоге более ста детей до сих пор не получили возможность обучаться на дому. То есть, другими словами, из-за подобных «неполадок» в Волгоградской области должным образом не были освоены средства федерального бюджета. Однако вместо того, чтобы применить к руководителю комитета по образованию меры дисциплинарного взыскания, чиновница представляется к ведомственной награде. Между тем, главный врач одного из онкологических диспансеров Волгограда недавно был привлечен к ответственности за простой оборудования в своей клинике. Тем не менее председатель комитета по образованию никак не была наказана за волокиту в освоении федеральных средств.
Так что успехи на ниве руководства образованием Марии Александровны весьма сомнительны. А если учесть и то, что происходит сегодня в самом ведомстве, которое она возглавляет, то вряд ли можно говорить об эффективности управления. За год с небольшим при новой начальнице сменилась почти треть сотрудников, и сегодня в кадровом резерве стоят около сорока человек, претендующих на должности в комитете. В комитете применяется практика вынесения взысканий, выговоров якобы за «проступки», которые потом оспариваются наказанными всеми законными методами.
Никто не спорит, что реформа образования должна проходить без каких-либо проблем. Да, несомненно, чем-то придется жертвовать. Возникает другой вопрос -- скорее нравственной окраски: а так ли уж обязательно вести речь о каких-то наградах для чиновников именно в такой тяжелый период для сферы образования период? И не похожа ли эта ситуация на пир во время чумы?

Дата добавления: 2015-07-08