Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Почему у Менделеева 8 групп, а у меня 7.

Читайте также:
  1. IX Почему не возник блок между "правыми" и левой оппозицией
  2. Quot;Почему бы вам не... — Да, но" (ПБВДН).
  3. А почему Вы, тем не менее, захотели участвовать в этом фестивале?
  4. А почему не сейчас? - спросил Джон у Белова.
  5. Аргументы «ПРОТИВ»: почему я могу им быть
  6. Ах, нет: почему не стоит уговаривать фирму нанять вас на работу
  7. Беседа IV. Он и она. Почему мы разные.

Разница возникла потому, что выявлял я номера без оглядки на Менделеева. Кстати, и у него было 7. Это позднее Морозов добавил восьмую группу. Восьмой группы в мире этносов я не нашел, хотя некоторые настойчиво мне советовали. И седьмая группа реконструируется более исторически (Месопотамия), чем на существующей сейчас реальной геополитической арене. Наверное, потому что спят.

И еще вопрос увидел на форуме: почему гелий в восьмой группе, а у Вашкевича его соответствие пронумеровано 4? Это потому, что мои соответствия касаются атомных масс. У гелия она равна 4, т.е. гелий, попросту говоря, в четыре раза тяжелей водорода. Почему у гелия только два протона, а не четыре, это вопрос не ко мне, а к физикам и химикам. Как протоны превратились в нейтроны я не знаю и знать мне неинтересно. Я бы физикам и химикам предложил бы различать сущности отприродные и сущности модельные. Модельные это такие, которые придумываются, чтобы найти соответствие наблюдаемым фактам. Не исключено, что и протонов там никаких нет. Я, например, знаю ученых, которые говорят, что в ядре нет никаких протонов и нейтронов, там стоячие волны. Модельные представления по мере продвижения познания меняются. И это всем известно, кроме девочек с панели. А отприродые – остаются. Если химия перейдет на другие представления об устройстве ядра, гелий все равно останется в четыре раза тяжелей водорода, а арабы все равно будут поклонятся четвертому цвету.

Вопрос: почему симия, почему через и, в то время как сема, семантика, семиты и проч. через е.

Дело в том, что слово это арабское, а в арабском только три согласных фонемы: а, у, и. Слово семиты, сема (как и другие родственные слова) пришло к нам через еврейское или греческое посредство, а у евреев есть тенденция разные арабские огласовки произносить через е. Беря слово симия, я не стал пользоваться еврейским посредством (зачем?), и взял его прямо из арабского. Заметьте, что и Сим, один из сыновей Ноя, произносится и пишется через и, не через е, как стали это делать евреи в производном слове семиты. Может быть, это потому, что они, считая себя исключительной нацией, богоизбранной, хотят и словесно выделиться из сыновей Сима. Это как славяне, желая отделится от Руси, коверкают русский язык, приписывая русским словам противоположные значения, типа урода "красота". Просто на зло.

Кстати, сайт этот предназначен не столько для жриц любви, сколько для богоизбранного народа (в том числе). Дело в том, что народ этот обладает особой тягой и к знакам, и к знаниям. Беда только в том, что они настолько заморочили себе голову каббалой, что ни один свой каббалистический термин понять не могут. Вот я им и рассказываю, что означает и каббала, и арканы, и Азазель, и Аарон, и Авраам, и Моисей, и про мацу, и про их скрипку, и, не знаю, про что еще им рассказать, чтобы они хотя бы чуточку приоткрыли свои глаза. Я размышляю так: раз Бог их избрал, то пусть узнают первыми про свои таинства. Но нет. То ли Бог ошибся, чего я, по правде говоря, не допускаю, то ли переусердствовали богоизбранники, головушки свои перенапрягли, а это точно. Ведь у евреев литерный недуг – болезни головы. Как у китайцев зоб, у англичан запоры или у французов печень. О своем недуге они сами знают лучше других и оправдывают его весьма остроумно. По крайней мере, говорят, у нас есть с чего сходить. Ну и молодцы. Осталось только вернуться и взойти. Если только помнят, с чего именно они сошли. Скорей всего, все дело в том, что они просто не знают, как можно срубить с этих знаний бабло, потому как и телкам это им неинтересно.

Но вернемся все же к пользе. Всего только один пример, хотя польза есть и в том, чтобы знать почему у французов главная болезнь цирроз печени, а у русских – инфаркт с инсультом. Пример вот такой.

Вот уже пятый век происходит на Руси кутерьма невообразимая. То и дело нас пытаются запихнуть в Европу. Народу положили на этом деле уйму. Как же так, говорят сейчас западники, мы совсем такие как они. Давайте и жить так, как они. Если бы знали наши западники, что такое Русь, перестали бы, наконец, суетиться.

А дело вот в чем. Нас с европейцами объединяет то, что они как и мы носят номер один, соответствующий красному цвету и воинству. Но мы-то находимся, как и водород, в цокольном, базовом периоде, где всего два элемента, а Европа занимает первую колонку семеричной системы. Системы-то разные! Как водород никогда не станет просто так золотом, так и Русь никогда не станет европейской страной. К примеру, Русь всегда останется монархией, потому что она таким способом проявляет свой номер, хотя называться может по-всякому. Знали бы это наши демократы, перестали бы, наконец, суетиться.

К сравнению возьмите Англию. Формально она монархия. Но понятно, что это просто маска. И демократии никакой там нет тоже, поскольку Англия нормальное полицейское государство. И только таким государством она может и быть, потому что население по духу и по коду уголовники. Все эти смыслы остались навечно в истории, резинкой не сотрешь. Что там история, когда Лондон и сейчас занимает первое место в мире по уличной преступности. Они по ночам убивают невинных людей просто затем, чтобы снять свои бесчинства на мобильники и вывесить в интернете. Цивилизация называется. А за маски они расплачиваются запорами, по созвучию с их арабским названием: имсак – запор.

Полезно также знать, что мы не славяне. Хотя в давней истории славяне и русские были синонимами. В последние века славяне к нам относятся враждебно, и всегда, когда подходит случай, воюют против нас. И хорваты, и чехи, и болгары и поляки. Кстати их номера соответственно 1, 2, 5, 7). Теперь понятно, почему они наши слова искажают и придают им противоположный смысл? Потому что хотят отделиться и уйти в Европу, что по-арабски означает "запад".

Ну это все знать полезно людям, а курицам достаточно знать, как предохраняться.

 

Вот еще вопрос по этимологии.

Почему парафин называется парафином. Даю справку по БСЭ

"Парафин (нем. Paraffin), от лат. parum — мало и athnis — сродный; назван так из-за нейтральности к большинству химических реагентов".

А вот справка из энциклопедии Брокгауза:

"Парафин — такое название было дано впервые Рейхенбахом (1830 г.) твердой массе, полученной им при перегонке древесной смолы. Ныне П. называют смесь предельных твердых углеводородов, получаемую из разных материалов: из нефти, озокерита и из продуктов сухой перегонки дерева, торфа, битуминозных сланцев, бурого угля и т.д.

У Рейхенбаха уже не спросишь, почему он дал такое название, а современные химики лукавят, хотя бы потому, что в классической латыни (Дворецкий) слова athnis не существовало. Да и логически не совсем складно получается. Во всех таких подозрительных случаях безупречно работает система Вашкевича. Читаем наоборот, получаем корень НФР (первая П при обратном чтении превращается часто в конечное придыхание, потому что еврейское придыхание изображается русской буквой П – показатель ж. рода). Арабское слово означает "отвергающая", как частный случай "отвергающая воду", т.е. непромокаемая, как общий признак "не вступающая в хим. реакции".

Хотите этимологического родственника? Пожалуйста. Греческое нефрос "почки", буквально "извергающие". Почки являются главной составной частью дренажной системы организма. Русское почки от обратного прочтения арабского кс#ф "извергающий, бросающий".

Вот не перестают меня доставать философическими размышлениями насчет того, что я манипулирую огласовками, слабыми, гортанными, читаю в такую сторону, в какую захочу, и такая манипуляция позволяет мне подогнать арабский материал подо что угодно, под любое слово любого языка.

Замечено мною, что почти всегда, когда на деле у людей не получается что они хотят, уходят в философские выси. Почему наша лингвистика бесплодна? Потому что ушла в философию. В некоторых странах она так и называется "философия языка". Наша называется не так, а заголовки разделов все равно так и пестрят философической ерундой: "философские проблемы знака". Коллеги! Знак не предмет философии.

Один физик грозился построить вечный двигатель. Это инженерная проблема – возьми и построй. Не, не получается.

Ушел в философию. Читаю в журнале "За семью печатями" подзаголовок "Американец Роберт Уайт, обещавший пересадить голову человека в 2001 году, ушел из практической нейрохирургии в теоретическую медицину и теософию…" Что ему оставалось делать?

Так и мои оппоненты. По тексту ни в чем меня уличить не могут (единственная радость для них мои опечатки), уходят в отвлеченные рассуждения.

Во первых, об огласовках. В письменных текстах огласовок нет, а в устных все они проговариваются. Я же почти при каждом арабском слове даю русскую транскрипцию с огласовками. Видите, как наветы моих оппонентов просто разоблачаются. Они, оказывается, даже не читали моих книг, а говорят с чужого голоса. Скажу также, произвольно менять огласовки невозможно, потому что они имеют грамматическую функцию и отражают отношение идеи к реальности (время, залог, инструмент и т.д.). Кстати это явление есть и в русском, хотя в академической грамматике русского языка об этом ни гу-гу. Сравните: плавитьплыть, славитьслыть, веситьвисеть, садитьсидеть. Что, разве здесь мы можем произвольно менять огласовки? Но что интересно. В русской грамматике висеть и вес (см. А.И. Кузнецова, Т.Ф. Ефремова. Словарь морфем русского языка. М., "Русский язык", 1986, стр. 60, 63) считаются словами разных корней. Знаете, почему? Потому что у нас грамматикой занимаются идиоты.

Что касается слабых гласных, то они вообще к делу не относятся. Эта особенность арабской грамматики словообразования, которая в сравнительных сопоставлениях практически не проявляется. Слышали господа звон, а не знают где он. Потому что придурки.

Теперь о гортанных. Русские произносить их не могут и потому опускают. И не только русские, но даже и евреи, которые являются единокровными братьями арабов. Например, звук ъайн (в иврите он называется аен) евреи не произносят, хотя и пишут. Когда арабские слова в русском произношении или еврейском теряют гортанные, свою узнаваемость они все же не теряют.

Конечно, араб не всегда узнает свое слово в русском произношении. Но я, который слушал ломанный арабский в течение более тридцати лет, всегда его узнаю. Возьмем пример. Русское слово обороты (речи) после перевода на арабский, звучит так ъиба:ра:т "обороты, выражения". Вот я начинаю "манипулировать". Персы это слово произносят как ъиборот. У них все долгие А читаются как О. Это явление есть и в арабских диалектах. Что касается ъайна, то русские не могут произнести ъайн и пропускают его. Получается: ОБОРОТЫ. Теперь мы видим, что ъайн заместился буквой О. Посмотрим, где стоит эта буква в алфавите? Как раз там, где стоит арабский ъайн, перед буквой П (ар. Ф). Где я сманипулировал, где подогнал?

Русский человек, читая английский текст, встречается с гораздо большими трудностями при выборе правильного значения. Там без контекста нельзя даже определить, к какой части речи относится слово. А значений бывает у слова до нескольких десятков. И что? Мы можем предъявить англичанину обвинения в том, что его текст не читаем? Для русских придурков, конечно, он не читаем.

Выход один: перестаньте быть придурками, раскройте глаза. Тайн нет, а есть спящее сознание. Зрячий человек имеет много преимуществ перед слепым. Вот вам и польза.

Тут меня достали с религиями. Скажу откровенно. Этих так называемых верующих мне просто жалко. Они бубнят слова, которых не понимают. Делают разные телодвижения, которые не понимают. Я считаю такое поведение недостойным человека. Человеку дана голова именно для того, чтобы он понял. Вот цитирую Богословский словарь о Троице "до этой истины не может возвысится естественными силами никакой человеческий разум, измыслить ее не в состоянии никакая человеческая мудрость". На самом деле цитата эта наглое глумление над человеком, над его разумом. Повторюсь тайн нет, а есть спящий человеческий разум. Смотрите, сколько надо строчек, чтобы возвысится до этой истины.

Праздник Пр. Троицы отмечается на 50 день после Пасхи и потому называется Пятидесятницей. Какой верующий этого не знает? Но у него до того заморочена голова попами, что он не может в мыслях сопоставить свой праздник с еврейской Пятидесятницей, которая связана с определенным событием. Известно всем, а не только верующим, что именно на пятидесятый день после пасхи, согласно легенде, Моисей взошел на гору Синай. Зачем он туда взобрался? Это должен знать каждый верующий. Ответ: он туда взошел, чтобы получить Тору. Так назывался завет от Бога. Поэтому пятидесятница – это праздник Торы, иначе Тороица. Просто по созвучию с русским словом троица было заимствовано пифагорейское учение о священной триаде и построен на нем "самый непостижимый догмат православия". Непостижимым он назван для того, чтобы было легче пудрить людям мозги. Мол, чего тут думать, просто ты должен верить. Богословы ужас как боятся того, что человек начнет использовать свою голову по назначению. Население они предпочитают держать в состоянии инвалидности. Инвалидности головы.

Откуда идет число 50 это вообще не вопрос. У евреев священный день седьмой: шабат (суббота) от арабского сабъат "семерка". По прошествии семи седмиц (недель) Моисей и пошел на гору, ожидая от заклинательной формулы чуда. Вот чудо и произошло.

Загадка для первого класса советской шкоды. Мат в два хода, бывает, сложней решается. А богословы нам говорят: таинство. Тороица для них самое главное таинство, самое непостижимое, самое недоступное для разума. Но если она лопнула как мыльный пузырь, то и с другими ничего не стоит разделаться. Возьмем какое-нибудь таинство не каноническое, посложнее.

Вот всех верующих они заставляют бубнить:

"и ныне и присно и во веки веков" – "сейчас и всегда". Выражение церковнославянское. Заключительные слова церковных молитв и песнопений. Присно – "всегда". Так определяет эту лобуду словарь русской фразеологии.

Вот скажите, пожалуйста, какое отношение это заклинание имеет к концу молитвы или песнопения? Вы представьте себе только, что лектор в конце каждой лекции будет произносить "сейчас и всегда". Точно, отправят в Кащенко. В Университете может быть и стерпят некоторое время, а у нас у военных, у которых извилины только от фуражки, церемониться с придурком не станут. 17 отделение Бурденко обеспечено. С нами шутки плохи. Один матросик пошутил. Произошло это в госпитале Бурденко. На утреннем обходе сестра входит в палату и говорит: всем сдать мочу. А у вас где, - спрашивает матросика. Да, вот, – указывает больной на стоящую на тумбочке литровую банку с виноградным соком. Так много – у сестры глаза от удивления выходят наружу. Так я отопью – невозмутимо говорит матросик. Берет эту банку и начинает пить. Сестра молча вышла, а через пять минут громилы санитары явились в палату со смирительной рубашкой и отправили матросика в 17 отделение. Матросу пришлось долго уговаривать начальника отделения, чтобы его отпустили восвояси. Это не анекдот. Это быль. У нас так. Вернемся все же к идиотизмам нешуточным.

Чтобы пелена с глаз спала, надо, как всегда, замороченную фразу читать по-арабски и в другую сторону.Тогда обнаруживается, что за во веки веков скрывается арабское حقه وقع вак#аъ х#ак#к#у "долгЕмуисполнен" – Вот эту фразу как раз можно считать канонической в конце молитв и песнопений. Или как, господа богословы? Замена Х восьмеричного русским И восьмеричным обычна, как и обычно соответствие арабскому звуку ъайн русского в. За оставшейся частью выражения арабское آن انصرف инс#арафа 'а:нун означает "время вышло".Можно и так перевести: "Долг исполнен. Разойдись" или: "Конец занятия. Вы свободны". На современном телевидении говорят: "на этом все".

Ну как, телки, интересно? Нет? А жаль. Ведь это по вашей тематике. Не поняли? Объясняю.

Есть такое явление в нижней любви, называется фимоз. Это непрохождение головки члена сквозь крайнюю плоть. Понятно, что мужик с таким недугом для вас не годится. А в сфере верхней любви есть верхний фимоз. Это когда уже не головка, а голова окутана глупостью. Причем, обратите внимание, крайняя плоть, что внизу, называется по-арабски ГЛФ (гульфа). Вот когда голова замотана глупостью (ГЛП), как у всех верующих, да и у всех академиков от разных наук, она как и головка, теряет функцию. Ну, Творец все так устроил. Что не работает, то отмирает за ненадобностью. Ведь Мухаммед не случайно сказал лучше час подумать, чем год молиться. Он вообще-то был неграмотным, тем не менее, видимо, ненароком проговорил слова Творца точь-в-точь. С пророками такое случается.

 

Не могу удержаться. Пишу эти строки, а краем уха слушаю радио. Гости передачи говорят об экономическом термине хиджирование (из английского, как они считают). Журналистка домогается. а что такое хиджирование? Нельзя ли говорить страхование? Молодые люди с рынка резонно отвечают: Если ваша цель сделать термины славянскими, то вам в науку. Если хотите заработать деньги, приходите к нам на семинар.

Пудрят мозги, чтобы заработать деньги на якобы экономической учебе. А передача – завуалированная реклама ретивых "учителей". Хиджирование это, как я понял из объяснения молодых людей, некоторые шаги, которые необходимо предпринять, чтобы уменьшить риски потерь при игре на бирже с ценными бумагами. Скажу и вам и им, что вот еще один пример, который показывает, что английских слов не бывает. От этого арабского корня такие термины в самом арабском языке: опека, попечение, запрет, карантин.

Дальше пошла реклама какого-то лекарства. А какой результат? – спрашивает согласно сценарию та же журналистка. Результат – отвечает мошенник – это комплекс мер. Лучше подыскал бы себе лекарство для головы.

Ну идиоты.

ужур – "плата" + нал "получать". И это главная забота журналиста. Или вы не согласны? Поспорьте со мной.

 

 

http://nnvashkevich.narod.ru/vglbsbrud.htm

НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ГОСТЕВОЙ ■

 

31.05.2007 17:51

Вита

"Познание - не ее(религии) функция. Ее функция хранение формул познания в замороженном виде."

"Это тот срок, который прошел со дня перевода Сотворения Мира на русский язык. Прошло 7,5 т. лет с того времени, когда были сконструированы культы и человек впал в сомнамбулическое состояние."

Продублирую свой вопрос с форума:

1. Оригинал «Сотворение мира» - кем написан, для чего?

2. Перевод на русский «Сотворения мира» - что это за текст?

3. 7,5 т. лет начался сон разума – его причина? перевод?

4. Евреи перевели текст на 1700 лет позже, их текст это Тора?

 

Ваши вопросы касаются того материала, который был написан мною более 13 лет назад, когда я еще оставался в путах исторического подхода и пытался понять языковые факты сквозь призму истории. Однако, как оказалось, историческая точка зрения на события и факты, а тем более на факты языка, является одним из вирусов сознания. Прежде всего потому, что писанная история – это история царей, которые фальсифицировали ее под себя. Такая история ничего не может объяснить, и ничего никому не объяснила, в то время как сама нуждается в объяснении. С другой стороны, языки не зависят от истории, поскольку они сами, будучи кибернетической машиной, ее и формируют. И не только историю, но и саму материю.

Другими словами, если что-то происходит, значит, так надо. Остается узнать только мотив (непосредственную причину того или иного события). Как правило, это удается при помощи кодов РА, правда, не все сразу. Особо обращаю внимание на то, что я пользуюсь наличными словарями, никак не обращаясь к самой истории. В который раз повторюсь. Программы относятся к вечности, как принципиальная схема радиоприемника, а история к текущим событиям, как монтажная схема того же приемника. Но по монтажной схеме никак не понять схему принципиальную. Обратно – легко.

Например. Отечественная война 1812 остается загадкой для всякого, кто серьезно занимается историей. Кто может ответить, что французской армии делать на Руси? Ответ один: ей на Руси делать нечего. Тогда зачем Наполеон совершил нашествие, да еще под зиму? Он, что, сумашедший? На это вопрос дают точный ответ коды РА.

Разберемся, кто такой Наполеон с этнической точки зрения. Он галл, т.е. петух. Это его этническое имя. Что главное для петуха? Ответ простой – курица. Но за этим русским словом часто скрываются совсем другие вещи. Например, в идиоме КАК КУРИЦА ЛАПОЙ скрывается арабское КУРИСА "замерзший", т.е. как замерзшей лапой. Однажды английскому философу Ф. Бэкону пришла идея: ведь сохранять продукты можно при помощи мороза. Он, будучи поклонником научного эксперимента, не стал откладывать дело в долгий ящик и тут же, купив курицу, и стал набивать ее снегом. При этом простудился и через 10 дней умер. По-русски: его хватил карачун. В оставшиеся дни до кончины он описывал эксперимент как курица лапой.

В общем, галлам за русскими морозами померещились курицы. А у петухов есть брачные игры. Называются догонялки. Вот фраза из анекдота: "Не догоню, так хоть согреюсь". Ход боевых действий проходил в точности по этой фразе. Русские войска включились в игру, так что Наполеону ничего не оставалось делать, как догонять. И возможность согреться ему была обеспечена в Москве. Вот такие догонялки. К сведению: у арабов есть слово давагин – это домашняя птица, чаще всего куры, т.е. те, кого догоняют.

Чтобы изложенное здесь не казалась бы чушью несусветной, укажем еще на одного француза, который попался на догонялках. Этот африканист-этнолог использовал это русское слово, характеризующее французский менталитет, в названии придуманного им мифического африканского племени догоны. Его звали Марсель Гриоль. Он, совершая очередную экспедицию по Африке в 1931 году, якобы обнаружил, дикое племя догонов, которые, как он утверждает, обладают поразительными знаниями в области астрономии и космогонии. Палеоуфологи считают, что мифы догонов, рассказывающие о спиральной форме нашей галактики, о 50-летнем цикле изменения блеска звезды Сириус Б и т.п. могут служить подтверждением контактов древних людей с инопланетными цивилизациями. На самом деле племя "астрономов" по имени догоны не числится ни в каких научных справочниках, потому что они плод возбужденной фантазии французского этнолога, тем более, что его фамилия (Гриоль) в обратном прочтении по-арабски означает "возбуждение". Характерно, что возбужденный петух совершил в Африку именно пять экспедиций, в то время как африканский континент пронумерован цифрой пять.

Но вернемся к морозам, за которым прячется курица. К месту вспомнить шутку Жванецкого: "мороженная курица снесла яичко". Заключая этот вопрос, нужно упомянуть что на Руси существует день курятника, который отмечается 15 января в разгар крещенских морозов. Так что связь мороза и курицы не только языковая но и календарная, а также историческая. В том смысле, что она управляет не только поступками отдельных людей, но и событиями мирового масштаба. А смысл той войны в том, что Франция нашла еще один повод показать всему миру свой этнический номер. И это самое главное для Создателя. История это поиски этносами своего правильного заранее данного места. И каждый такой шаг в правильном направлении важнее всех деяний царей, взятых вместе.

 

5. Христианство – способ погубить римскую империю изнутри? (иудаизм-христианство дополняют друг друга как волк и овца, «зуб за зуб»- «подставь щеку»)

Это вопрос не ко мне.

6. Бог, творец – человек, достигший определенного уровня развития?

Возможно. Вопросы о Творце в конце пути, а не в начале его.

7. Ева, Адам, сорвали яблоко с дерева познания. За это были наказаны. Кто их наказал за познание? Сатана?

Вопрос к богословам.

8. Христос, Мухаммед – медиумы, экстрасенсы?

Арабы считают, что Христос тоже пророк, такой же как Мухаммед, т.е. медиум, экстрасенс.

9. Иудаизм, христианство, индуизм, ислам созданы евреями. Для чего?

В период сомнамбулического сна сознание нуждается в посохе, как слепой человек. Похоже, что религии как раз и выполняют эту функцию посоха.

 

03.06.2007 13:43

Вита

У меня еще вопрос по произношению слова "Бог". Почему "г" произносится на хохлятский манер как "х"? Ведь обычно "г" на конце слова произносится как глухая "к".

 

Не знаю.

 

04.06.2007 14:15


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 156 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ноября. Эхо. | Если кого заинтересует - пишите на мыло, в сети бываю редко. | Дерьму поможет только хороший слив и время (что бы перепреть). | Некий dex | Оттолкнувшись от классической физики, возникла квантовая физика, имеющая дело не с материей, а с волной | Мы все вышли из наших хромосом | Можно рассматривать вирус СПИДа с семантических позиций, с точки зрения смысловых структур. | Вот такой в Гостевой произошел спор. | С уважением, Евгений. | Любая гипотеза хороша лишь тогда, когда получит подтверждение с помощью математики. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Pantelc| Петрарка

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)