ПостскРиптум

Последней 110тенциальной угрозой для спокойноr·о течения жиз­ ни в Палм-Бич стало строительство взлетпо-посадочной полосы рядом с городом. И это могло бы обернуться настоящей бедой. Я решил отста ивать интересы города и написал следующее пись­ мо в местную газету:

26 марта 2001 года

Мар-а-Лага является исторической достопримечате лыю­ стью, которой будет 11анесен существенный ущерб в случае строительства еще одной взлетно-посадочной полосы для международного аэропорта Палм-Бич. Это наруиrит сло­ жившийся целостный ансамбль Мар-а- Лаго, проектируемая взлетная полоса станет катастрофой- такую позицию раз­ деляет и поддерживает Национальное общество охраны исто­ рических памятни ков.

Равным образом, я считаю, что для местной администрации

правительства и.tтата те 1,5 миллиарда долларов, которые выделены из бюджета на строительство, будут потрачены впустую, так как реальной необходимости в строительстве

1 52

R rл 11 IJЬI ПОПРОБУI Е ЧТО -1111GУДh IIJMEHfiTb

дополнительной полосы нет. Мои лич1-1ые пилоты и другие знакомые, разбираюи иеся в авиационном деле и в особенно­ стях функционирова11ия аэропортов, также считают этот проект излишним расточительством, так как существу­ ющие взлетно-посадочные полосы вполне соответствуют и будут еще долго соответствовать всем требованиям. J(тому же, если бы это действительно было 11еобходимо, у аэропорта есть и другие участки для строительства полосы. Но еще раз подчеркну, что такой потребности не существует.

Одним словом, строительство новой полосы- прое/С т не толь­

ко разруиттельный дшr соседних территорий, но еще и совер­ шенно бесполезный. Поэтому не тратьте деньги впустую и дайте Брюсу Пэлли возможность заниматься своими делами.

Д ональд Тра м.п

I3ii i':C И TE ЯСНОСТЬ

ВНЕСИТЕ ясность

очень часто необходимость внести ясность в оnределенную ситуацию окупается сполна. После того как в New York

Times была опубл икована рецензия на од н у из моих книг, кото­ рая включала в себя незрелые комментарии в мой адрес, я решил написать 11и сьмо в ре11акцию. Откровенно говоря, оnубликован­ ная там рецензия даже не заслуживала такого внимания, по мне нравится и зла1·ать свою точку зрения и вносить ясность, когда это необходимо. Мое письмо вскоре появилось на страницах New York Tim es, и, как 110том выяснилосъ, журнал New York на­ звал его «Лучшим письмом года в рубрику "Книжное обозрение" New York Tim es».

Возможно, письмо имело слишком презрительный ха рактер, но критика в мой адрес б ыла ничуть не лучше. Зачем я тратил время на его написание? Потому что для меня это было важно и потому что я ни когда не сдаюсь! Я привожу здесь копию этого письма, которую вы можете использова ть, если вдруг у вас воз­ никнет n одобная ситуация. Хотя я очень надеюсь, что вам оно не понадобится. И все же помните о том, что вы не должны остав-

лять без внимания подобные нападки. Выйти победителем мож­ но, даже если вам нриходится отвечать на удары противников. Только так вы сможете преобразовать ваши проблемы и труд­ ности в успех.

ЛУЧШЕЕ ПИСЬМО ГОДА В РУБРИКУ

«КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» NEW YORK ТIM ES

- Журнал New York

Август 2005 года

Редактору:

Я до сих пор помню, как писатель Марк Зингер брал у меня интервью в редакции журнала New Yorker, которым на том момент руководила Тина Браун. Я просто его «Задавил». Я знал, что мне это выйдет боком. Сочетание Тины Браун, и так уже опусти в111ей рейтинг New Yorker на самый низкий у ровень, с писателем, погрязшим в своем убожестве, внуши­ ло мне скептическое отношение к итогу пашей встречи. Убо­ жество порождает убожество, и эти двое были тому хорошим примером.

Джеф Мак-Грегор, обозреватель рубрики «Ха рактеры:

Встречи с необычными людьми» -коллекции биографиче­ ских очерков Марка Зипгера в журнале New Yol'ker - не от­ личается хоро111 ИМ литературным стилем. EJ·o художествен­ ные обороты с настурциями выглядят как записи ученика средней школы. Он и Марк Зингер просто созданы друг для J\руга. Некоторые люди отбрасывают тень, а другие nредпо­ читают жить н этой тени.

Я читал Джана Апдайка. Я читал Орхана Пам ука. Я чи­

тал Филипа Рота. Возможно, я почитаю и Марка Зюнера, но не раньше, чем он окажется н одной лиге с:.>тими авторами.

1 55

'!' РАМП: НИКОГДА IIE СДАIЗАЙСЯ!

Скорее всего, на это уйJ(ет много времени, ведь у Зингера на­ прочь отсутствует писательский талант. А пока я бы посове­ товал ему поискат ь с tюй собственный «уникальный стиль», чтобы стать nсемирно известным литератором, а не зани­ маться нападками на знаме нитых людей, которым он даже в ПОJ\МеТI<И Не ГОДИТСЯ.

Уже на протяжении 20 лет мои книги становятся бестсел­ лерами. Нравится вам::по или нет, таковы факты. JJ:жo Куи­ вен из рецензионного отде;1а New Уогk Tiшes написал в сво­ ей статье «Призраки в машине» («Glюsts in tl1e Machine») от

20 марта 2005 года, что я запустил «непрерывный поток клас­ сических 11 роиЗ {I е)(ений», которые отличаются безу11 реч но­ стыо своего стиля и устойчивостью «звучания», и их по праву можно назвать «уJ\ИВительным достижением». Это была вы­ сокая оценка моих писательских трудов со стороны одарен­ ного литератора. В отли чие от мнения таких неудачн иков, как Джеф Мак-Грегор, с которым я никогда не встречался, и уж тем более Марк Зингер. И я всегда с удовольствием пред­ почту труJ \Ы fl:жo Куипена Зингеру или Мак-Грегору 11 а том простом основании, что он обладает настоящим талантом!

У меня нет сомнений в том, что книги Марка Зин1·ера и Джефа Мак-Грегора никогда н е станут популярными - в них не хватает то1·о, что для::>того требуется. Хотя, может быть, однажды они и смогут удивить нас, написав, наконец, что­ нибудь стоящее.

С уважением, Дональд Трамп

Нью-Йорк

Дата добавления: 2015-07-08