Статья 65. Обязанность доказывания

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 65]

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле должно указать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Можно сделать вывод:

· обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле

· основу распределения обязанностей по доказыванию составляет предмет доказывания

· каждое лицо, участвующее в деле, доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений

· арбитражный суд, играя активную роль в определении предмета доказывания оказывает влияние на объем доказываемых лицами, участвующих в деле, фактов

ч.3.1 ст.70 АПК РФ:

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленное возражение относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается перед другими лицами до начала судебного заседания.

Президиум ВАС в Информационном письме 13.08.2004г. №80-А «О некоторых вопросах применения АПК РФ», указал, что доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом 1 инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств. такие причины должны быть учтены при распределении судебных расходов.

Общее правило распределения обязанностей по доказыванию может измениться специальными правилами, содержащимися в нормах материального права.

Суть доказательственных презумпций:

Если лицо ссылается на факт, подпадающий под действие презумпций, оно не должно его доказывать, а другая сторона вправе его опровергать. Т.е. доказательственные презумпции перераспределяют бремя доказывания.

- презумпция добропорядочности

- презумпция вины причинителя вреда и т.д.

Существуют и процессуальные презумпции:

например, ч.3 ст.189 АПК РФ. Обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами и другими органами оспариваемых актов, решений, действий, возлагается на соответствующий орган или должностное лицо, а не на заявителя.

Основания освобождения от доказывания:

Три вида фактов, имеющих значение для дела, не нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания:

1. общеизвестные факты

2. преюдициальные факты

факты, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения либо неоспоренные стороной

30) Статья 66. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.
3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.
4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.
7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

31). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Раскрытие доказательств – это деятельность лиц, участвующих в деле, по ознакомлению участников гражданского процесса с доказательствами, на которые лицо ссылается как на основание своих требований и возражений.
Раскрытие доказательств означает ознакомление с их содержанием других лиц, участвующих в деле (М.К. Треушников).
Раскрытие доказательств является самостоятельным этапом доказательственной деятельности. Некоторые специалисты в области гражданского и арбитражного процесса включают раскрытие доказательств в стадию собирания доказательств, не учитывая характерные черты раскрытия доказательств и особенности правового регулирования данной стадии доказательственной деятельности.
Как и любой этап доказывания, раскрытие доказательств обладает определенными отличительными признаками, целями, содержанием, свидетельствующими о самостоятельности данного этапа доказательственной деятельности.
Следует различать круг субъектов, перед которыми должны быть раскрыты доказательства (лица, участвующие в деле), и круг субъектов, обеспечивающих исполнение обязанности по раскрытию доказательств (судебные органы).
Раскрытие доказательств имеет место в основном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но возможно и в процессе рассмотрения спора по существу.
АПК РФ прямо закрепляет раскрытие доказательств в качестве обязанности участников процесса. Так, в ч. 3 ст. 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Причем такое раскрытие должно быть произведено до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Такие правила отсутствуют в ГПК РФ. Но при системном толковании ч. 1 ст. 35, ч. 3 ст. 71, ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 149 ГПК РФ можно прийти к выводу, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять в суд общей юрисдикции копии доказательств, обосновывающих требования и возражения, по количеству лиц, участвующих в деле. При этом копии данных документов должны направляться иным лицам, участвующим в деле. И только в этом случае лица, участвующие в деле, вправе ссылаться на них в обоснование своей позиции. Противное бы свидетельствовало о нарушении принципа состязательности гражданского и арбитражного процесса.
При изучении данной темы интересным представляется вопрос о последствиях нарушения лицами, участвующими в деле, порядка раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе.

Дата добавления: 2015-07-08