Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судебный процесс по законодательству Петра I.

История создания и общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. | Структура | Преступление и наказание по Соборному Уложению 1649 г. | Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г. | Вещное и обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г. | Семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г | Причины и условия становления абсолютизма в России. Центральные органы государственной власти и управления России в ХVIII в. | Местные органы управления России в ХVIII в. Создание регулярной полиции. | Сословные реформы ХVIII в. в России. Правовое положение дворянства и духовенства. | Сословные реформы ХVIII в. в России. Правовое положение мещанства и крестьянства. |


Читайте также:
  1. II. Организационно-педагогические условия реализации программы (материально-техническое обеспечение образовательного процесса)
  2. XI. Прерывный и непрерывный моменты в процессе изобретения
  3. XIX. Психологическая реконструкция творческого процесса. Творческая интуиция ученых
  4. XLIII. Три тенденции в процессе образования исторического понятия
  5. XXXIV. Черты сходства и различия в процессе их образования
  6. XXXVIII. Процесс перевоплощаемости у историка
  7. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА УСИЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ

Переход к абсолютной монархии проходил в условиях обострившейся классовой борьбы и подавления сопротивления народных масс, не последнюю роль играла и судебная репрессия, новое развитие которой было отражено в процессуальном законодательстве эпохи Петра I.

Главные законы о процессе – это указ «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо них расспросу и розы­ску» (нанесен удар состязательной форме, введен розыск - следственный и инквизиционный процесс), «Краткое изображение процессов или су­дебных тяжеб» ( регламентирова­ние розыска).

Закон устанавливал причины отвода судьи (родство, обязанность)

Основные черты процесса:

- Впервые в этом законе говорилось о судебном представительстве

- коллегиальность судей

- вытеснение состязательного (обвинительного) про­цесса следственным. В процессе главную роль стал играть суд (а не са­ми стороны), права обвиняемого резко ограничились, он становится объектом пытки.

- 1 место - формальные доказательства. Собственное признание, добытое пыткой, превращается в главное доказательство. Не пытают стариков старше 70 лет, детей, беременных женщин, дворян, служителей высоких чинов. Судья имел право регулировать тяжесть пытки по своему усмотрению. Пытка проводилась особым составом суда и рассматривалась как действие в порядке предварительного следствия. На втором месте - свидетельские показания. Не могли свидетельствовать преступники, прелюбодеи, не бывшие на исповеди, родственники и дети моложе 15 лет. При отсутствии доказательств сохраняла силу присяга.

- Приговор принимался большинством голосов, при равном их распреде­лении решающим был голос председателя. Приговоры содержали характеристику меры на­казания (штраф, освобождение, нещадное битье, ссылка, каторга, смертная казнь), указание места и даты исполнения приговора и формы поощре­ния изветчика (денежное вознаграждение, повышение по службе и пр.).

- Приговоры можно было обжаловать в вышестоящей инстанции.

 

Петр I сделал первую попытку отделить суд от административных органов и в 1719 г. провел судебную реформу, по которой была создана юстиц-коллегия, а в крупных городах - надворные суды. В целом же судебная система сохранила сословность: для духовенства - духовные суды, для купцов - коммерческие суды, а для городского населения - ратуши и магистраты.

 

Новая судебная система требовала огромного судейского аппарата, кото­рый заполнили те же чиновники, что и в других органах, система подготовки судей отсутствовала.

 

Указом 1723 г. «О форме суда» был восстановлен состязательный процесс. Устанавливались сокращенные сро­ки для явки сторон и законные поводы неявки, обязанность челобитчика излагать обстоятельства дела «по пунктам» и т.п.

Указ "О форме суда", как и предшествующие процессуальные законы, не предусмотрел еще таких этапов процесса, как прения сторон и заключительное слово подсудимого. Приговор выносился по отдельным пунктам обвинений, а не общий для всего деля.

Из судопроизводства по указу «О форме суда» стали изыматься дела о политических преступлениях, взяточ­ничестве и казнокрадстве, а после смерти Петра I - и все другие уголовные дела, так как для них был характерен розыскной процесс.


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 1352 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Уголовное право России ХVIII в. Артикул воинский 1715 г.| Регулирование гражданско-правовых отношений в ХVIII в.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)