Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общеобразовательный и военный уровень командного состава Красной Армии

ЗАРОЖДЕНИЕ -и | Развал старой армии | Рождение Корниловцев | Боевой путь | Образование Красной Армии | И техническое оборудование | Организация управления Красной Армии и ее дислокация | Классовый и партийный принципы в организации Красной Армии | Интернационализация Красной Армии | Командный состав и единоначалие |


Читайте также:
  1. GL штурмовали Храм Апостолов, по отзывам главы 2го состава Фридом
  2. Административная реформа 1775—1785 гг. и ее роль в измене­нии состава и размещения городов России.
  3. Административная реформа 1775—1785 гг. и ее роль в измене­нии состава и размещения городов России.
  4. Анализ состава и структуры оборотных средств
  5. Анализируя игру с испанцами, вы пришли к выводу о каких-то собственных ошибках - в определении стартового состава, например?
  6. Армии из «позорных» кирзовых сапог в «благородные» кожаные».
  7. Аттестация офицерского состава.

 

Проведение единоначалия и замена им бывшего до того в армии двоевластия было куплено, однако, очень дорогой ценой. Для обеспечения политической благонадежности лишенного комиссарской опеки командного состава потребовалась коренная замена технически подготовленного офицерского состава Красной Армии едва ли в военном отношении грамотным или даже иногда полуграмотным командным составом из «красных командиров». Стремление подобрать на замену надежных офицерских кадров благонадежный командный состав не могло, однако, не привести к резкому понижению образовательного уровня новых командиров.

 

Партия стремится заполнить командные посты в армии лицами, надежными по своему «социальному происхождению», т.е. рабочими

 

248 А. Зайцов

 

и беднейшими крестьянами, и это проводится ею неуклонно и с большой настойчивостью. В своем докладе XVII съезду коммунистической партии в феврале 1934 г. Ворошилов сообщил, что процент рабочих среди командиров Красной Армии с 1 января 1931 г. на 1 июля 1933 г., т.е. за 2 1/2, года, возрос с 31,2 процента до 42,2 процента1. Следовательно, сейчас офицерский состав Красной Армии почти наполовину состоит из рабочих, т.е. он однороден по своему составу с общей красноармейской массой, в которой также 45% падает на рабочих.

 

Вторым признаком политической благонадежности командного состава является его принадлежность к партии. В том же своем докладе Ворошилов заявил, что процент коммунистов среди командного состава за те же 2 1/2 года, т.е. с 1 января 1931 г. по 1 июля 1933 г., возрос с 56,6% до 71,8%2. Иными словами, сейчас почти 3/4 офицерского состава Красной Армии — коммунисты.

 

Еще более резко это подчеркнуто в военно-учебных заведениях, подготовляющих командный состав Красной Армии, где в составе юнкеров («курсантов») в 1934 г. было 75% коммунистов и 19% комсомольцев, т.е. общее число 94% состоящих в тех или иных организациях коммунистической партии.3

 

Что же дал этот политический подбор командного состава Красной Армии? В 1930 г. из числа примерно 46 т. офицерского состава Красной Армии от офицеров старой Русской армии оставалось лишь около 10% (4500). Остальные 41,5 т. составляли командиры новой советской формации, а из них 25 т. окончили советские военные школы, 16 1/2 или более трети всегб офицерского состава Красной Армии не получило никакого военного образования. Конечно, десятилетний в среднем для этих командиров, поступивших в армию во, время гражданской войны, стаж совершенно достаточен для выработки хорошего унтер-офицера и даже, с грехом пополам, сносного младшего офицера, но он, конечно, совершенно недостаточен, и в условиях современного развития военной техники никак не может заменить общей и специальной подготовки, необходимой офицеру, предназначенному для занятия ответственной должности, не говоря уже о высшем командном составе.

 

Общеобразовательный же уровень офицеров советской формации таков, что, например, в выпуске из военных школ 1931 г., благодаря «старому классовому подбору», только 5% перед поступлением в

 

1 «Красная Звезда», 4 февраля 1934 г. № 30.

 

2 Там же (точно: 1 июля 1933 г. — 67,8% членов и кандидатов партии и 4% комсомольцев взамен соответственно 52,5% и 4,1% на 1 января 1931 г.).

 

3 Там же.

 

Шестнадцать лът «РККА»

 

249

 

школы получило среднее образование,, а 40% до поступления было «малограмотно», т.е. лишь с трудом могло читать и писать. Зато в этом — выпуске было более 2/3 коммунистов. Партийная окраска была достигнута за счет пополнения военных школ малограмотной молодежью. В 1929 г. из числа поступивших в высшее учебное заведение армии — Военную Академию, 2/3 получило лишь низшее образование (т.е. меньше четырех классов средних учебных заведений), зато прием дал 90% коммунистов и 60% рабочих по происхождению.

 

Может быть, однако, цифры устарели, и за последние три года они изменились. Ведь заявил же Ворошилов, что «за период между XVI и XVII партийными съездами была проделана огромная работа по коренной реконструкции Красной Армии и что, за этот период, армия совершенно переродилась, став в отношении качества и количества вооружения, организованной структуры и боевой подготовки своих кадров как бы принципиально новой армией»1.

 

Хвастливое заявление вождя Красной Армии в отношении подготовки ее командного состава, однако, опровергается им же приводимыми в этом докладе цифровыми данными. В самом деле, желая похвастаться повышением военно-образовательного уровня командного состава Красной Армии, он привел такие цифры, относящиеся к 1934 году: среди «старшего» командного состава, т.е. среди штаб-офицеров, оказывается, 10% не получило военного образования даже в советских военных школах. Среди «среднего» командного состава, т.е. обер-офицеров, этот процент повышается до 2О2, значит, 1/10 всех штаб-офицеров и 1/5 всех обер-офицеров Красной Армии по-прежнему занимают свои должности, не имея никакой военно-научной подготовки. Вряд ли существует другая армия в мире, в которой подобное явление было бы возможным в XX столетии...

 

Немудрено поэтому, что, расхваливая командный состав Красной Армии, Ворошилов, для оценки степени его подготовки, привел цифры успехов командного состава в индивидуальной стрельбе из винтовок и пулеметов. Как будто личным искусством стрельбы сейчас оценивается боевая подготовка командного состава...

 

Стремление иметь политически благонадежных командиров приводит к замещению командных должностей лицами, по своему происхождению и подготовке как раз-то наименее подготовленных к их занятию. Командиры же, получившие общую и специально военную подготовку, с точки зрения коммунистической партии — ненадежны. И из этого тупика выхода нет, и в этом основной порок Крас—

 

1 Доклад Ворошилова на XVII съезде партии в феврале 1934 г. «Красная Звезда»,..№ 30, 4 февраля 1934 г.,;.. v.;!,>.';...: ^:>

 

2 Там же.

 

250 А. Зайцов

 

ной Армии. Конфликт между потребностями армии и требованиями правящей СССР коммунистической партии неразрешим. При желании иметь «пролетарский» командный состав нужно считаться с его безграмотностью. При желании иметь подготовленных, в современном смысле этого слова, командиров нужно бросить «пролетарские нормы»...

 

В отличие от всех остальных армий мира, у командного состава Красной Армии не существует военных чинов. Но, отменив чины, большевики ввели так называемые «категории», т.е. названия, как бы выражающие занимаемую должность. Всех категорий 13. Первые две соответствуют унтер-офицерам («младший» командный состав), следующие четыре — обер-офицерам («средний» командный состав), затем три категории соответствуют штаб-офицерам («старший» командный состав), наконец, последние четыре — генеральским должностям («высший» командный состав). При этом «категории» эти представляют нечто «личное», полученное командиром, и сохраняются за ним даже при перемещении на новую должность. То есть «категории» являются как бы неким личным, даже не связанным с занимаемой должностью, преимуществом. По существу дела это, конечно, те же чины.

 

Характерной особенностью Красной Армии являются чрезвычайно низкие предельные возрастные сроки командного состава. Для обер-офицеров они установлены в 40 лет, для командиров же категорий, соответствующих штаб-офицерам и генералам, они соответственно составляют 45 и 50 лет.

 

Разнородный состав командиров Красной Армии не может, конечно, не приводить к выдвижению на высшие должности преимущественно «по избранию» (т.е. по аттестациям). Основной во всех армиях мира принцип выдвижения по старшинству в Красной Армии не признается. Единственной поправкой к принципу выдвижения «по избранию» является лишь установление выслуги «минимальных» сроков в предыдущих должностях. В среднем, однако, эти сроки составляют лишь 2–3 года в каждой должности.

 

Таким образом, современный командный состав Красной Армии крайне неоднороден по военной подготовке, по своему происхождению очень близок ко всей красноармейской массе, моложе офицерского состава других армий и наполовину состоит из коммунистов.

 

Все эти его особенности, кроме, пожалуй, его молодости, сильно понижают его качество, и по сравнению с другими современными армиями командный состав Красной Армии стоит неизмеримо ниже.

 

Шеег надцать лет «РККА»

 

251

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Политический аппарат Красной Армии| Принимаемые большевиками меры для повышения уровня командного состава

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)