Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вот уже во второй раз города Ирландии украшены плакатами, призывающими - так или иначе - голосовать граждан страны по вопросу участия Республики в Лиссабонском соглашении.

То есть сайт superinvestor.ru приносит прибыль? | Как местную прессу оцениваете? | Лет ЧТК: кто уполномочен заявить? | Название??? | Алексей Арефьев, Ольга Кондрашина | Слова эти принадлежат Президенту России Дмитрию Медведеву, возмутившемуся недавно проделками некоторых чиновников на местах. | В Латвии нет официальной статистики, сколько латвийцев отправилось в Ирландию на работу или постоянное место жительства... | Что скажете о составе ирландских латвийцев? | Так какой прогноз? | В Риге прошла конференция российских соотечественников. Каким, по-вашему, должно быть отношение русского жителя ЕС к Москве, своей стране и Брюсселю? |


Читайте также:
  1. II. Лидер страны должен быть способным разогнать бояр. Давайте оценим
  2. II. Лидер страны должен быть способным разогнать бояр. Давайте оценим
  3. III. Подготовка позиции своей страны
  4. III. Подготовка позиции своей страны
  5. VI. Пророчества о народах и городах 46:1—51:64
  6. VI. Пророчества о народах и городах 46:1—51:64
  7. VI. Пророчества о народах и городах 46:1—51:64

И если в прошлый раз, в июне 2008 года, мне было точно ясно, что надо голосовать «за», то сейчас – сомневаюсь. Сомневаюсь, поскольку ранее большинство уже проголосовало «против», но теперь народ «ласково просят» изменить свое мнение. Меня начинают терзать сомнения… Мыслями и соображениями о том, что будет с Ирландией, если она проголосует «против» или «за», возникло желание поделиться с вами.

Предполагается, что у народа все еще есть выбор, либо ирландскому парламенту надо дать возможность ратифицировать соглашение или нет. Вообще-то, на референдуме ставится вопрос не о принятии жителями условий Лиссабонского соглашения, но - о разрешении внести изменения в конституцию Ирландии, которые позволят ратифицировать договор парламентскому большинству.

В связи с этим я позволю себе порассуждать о голосованиях ирландцев натакого рода референдумах, когда вопрос касается внесения изменений в основной закон страны. Таких референдумов за 10 лет моего пребывания в этой стране случилось два. Первый касался легализации абортов и – провалился, второй должен был изменить право детей автоматически получать гражданство страны по месту рождения, и его поддержали массы. И вот – третий референдум. Мне он кажется больше похожим на референдум «по абортам», нежели – «о детях». Почему? Да потому, что вообще референдум для ирландской демократии – это, скорее, возможность для партий и отдельных политиков показать и попиарить себя, нежели реальная задача поддержать либо завалить то или иное изменение в законе.

А соответственно, и народ голосует «за» либо «против» того, что ему предлагает правительство, плюс, конечно, есть место и для выражения «личных симпатий». Поэтому, исходя из нынешней сложной финансовой ситуации, вероятнее всего большинство жителей проголосует «против»! А что волнует нас, приехавших сюда - в страну Евросоюза - и ставших ее гражданами или жителями? Что же будет со страной дальше, учитывая достаточно мрачные перспективы быстрого выхода из финансового кризиса?

Предположение первое, циничное.

А ничего не будет! Ну, проголосует народ еще раз «против», все равно до введения условий соглашений в силу время еще остается. Они в основном важны для утверждения работы Европейской комиссии, формирующейся после прошедших выборов в июне, и для “Лиссабонтрити”, поскольку расширяет полномочие Европейской Комиссии и ее президента, которым, скорее всего, станет Хосе МануэльБоррозо. Так вот, кроме Ирланд-ии, завалившей ратификацию соглашения, оно не подписано президентами Чехии и Польши, которые ожидают решения наших островитян. Я предполагаю, что, тем не менее, принятие будет “продавлено” евробюрократами с участием самой Ирландии или без нее.

В худшем случае Ирландия вылетит из ЕС и получит статус, аналогичный норвежскому или исландскому, а в лучшем - сделают так, что де-юре конституцию менять будет не нужно, и парламент страны примет соглашение просто -большинством голосов.

К чему это я? Да к тому, что получается совершенно не важно – проголосуем мы «за» или «против», евробюрократы получат свой, нужный им. результат. Ну, может, им будет немного приятнее, что удалось уломать несговорчивых ирландцев, так сказать, сумели вернуть заблудшую овцу в “стадо” из 27 стран, где выращивается новая социальная общность - Человек Европейский (HomoEuropeicus).

Короче, получается, как ни голосуй, все равно от тебя ничего не зависит, прямо как на выборах в России. И нужно рассуждать, исходя только из собственных предпочтений. И совершенно понятно, что в случае положительного для Европы решения по соглашению, в котором я, как уже отметил выше, не сомневаюсь, для Ирландии и ее жителей не изменится ничего!

Но все же хотелось бы пофантазировать о перспективах Ирландии вне Евросоюза! Да действительно, а почему нет?

Конечно, будет урезано европейское финансирование, но и регулирование - тоже. Остров небольшой, оборудован достаточно качественно – отличная замена соседнему оффшорному острову Мэн! Ну, в смысле, - зоне с льготн-ым налогообложением. Да, есть опасность давления, как со стороны США, так и ЕС, но - кто же виноват! - нужно как-то кормить и поднимать страну – опыт есть: безналоговая зона в Международном финансовом центре в Дублине и Индустриальный парк в Шенноне. Еще - перспективы экспансии на рынок Великобритании для третьих стран, ведь свободную торговлю между Соединенным Королевством и Республикой никто не отменял, а это уже потенциал для развивающихся Китая, Индии, Бразилии и России - для европейской и американской экспансии. К сожалению, для этого народу Ирландии надо будет еще поменять и правительство. Которое, как евробюрократы, вместо развития на перспективу, пытаются спасти то, что спасти, скорее всего, уже не возможно, а именно - старые схемы по «зарабатыванию» европейских денег и вывод их в виде бонусов.

Да, есть опасность потери европейского финансирования и его части, что, конечно, повлияет на уровень жизни чиновников, но есть перспективы и у деловых и активных людей, кто сможет уйти из-под жесткого зарегулированного прессинга и предложить нестандартные способы развития острова.

Хотя, конечно, все это мечты евроскептика. А жаль...


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 130 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Как должна быть оформлена новая русская волна?| Введение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)