Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Творец как состоявшийся шизофреник

Пределы господства культурного бессознательного над субъектом | ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ 93 | ГЛАВА I | ГЛАВА II | Критика традиционной структуры знака | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ | Критика Эдипова комплекса | Quot;Шиз"-- свободный индивид |


Читайте также:
  1. Глава 7 Каждый сам творец своего долголетия
  2. Глава 7. Каждый сам творец своего долголетия
  3. Каждый сам творец своего долголетия
  4. Как и всякий настоящий творец, Иванушкин не сдался – надеясь на свой талант и на чудо. И чудо свершилось! Ему удалось устроиться на работу!
  5. Как и всякий настоящий творец, Иванушкин не сдался – надеясь на свой талант и на чудо. И чудо свершилось! Ему удалось устроиться на работу!
  6. Матушка Земля, Кармические советы, Богородица, вся Божественная Иерархия, Первотворец!
  7. Мы всем обязаны тебе, Наш Добрый Белый Царь-Творец!!!

 

Делез и Гваттари, создав

одну из разновидностей де-

конструктивистского анализа

-- шизоанализ, оказали оп-

ределенное влияние на прак-

тику деконструктивизма. На-

пример, Фредрик Джеймсон

в своих работах "Фабулы агрессии" (1979) (243) и

"Политическое бессознательное" (1981) (246) использовал

некоторые приемы и подходы, сформулированные французскими

исследователями. Несомненно, что концепции Делеза-Гваттари

отразились на общем понимании проблемы желания, на пред-

ставлении о писателях и философах как о своеобразных

"шизофрениках" ("состоявшихся шизофрениках", по терминоло-

гии Делеза и Гваттари), помогли осознать маргинализм как

неотъемлемое качество "постмодернистского удела". Но готовить

о шизоанализе как об "актуальном силовом поле", активно

воздействующем на сегодняшнюю теоретическую мысль, даже в

рамках постструктуралистско-постмодернистского комплекса,

довольно трудно, так как сама эта концепция специфична для

очень конкретного и узкого периода развития постструктурализ-

ма, -- а именно, периода 1968-1972 гг., когда западное обще-

ство испытало столь болезненный шок массовых студенческих

волнений, когда резко обострилось внимание к социально-

политическим аспектам функционирования общества и государ-

ства, произошла реактивизация вульгарно-социологизирующих

тенденций, особенно заметных в рецепции и переформулировке

альтюссеровских положений.

 

Сознание значительных слоев общества (опять же речь

идет о том, что мы здесь неоднократно и весьма приблизитель-

но называем "творческой интеллигенцией", отчетливо осознавая

условность этого термина) было заметно революционизировано,

или, скажем, явно возбуждено. И этот отпечаток лихорадочно-

сти и несомненной психической перевозбужденности очень заме-

тен даже в стиле "Анти-Эдипа".

 

Вообще вся критическая литература постструктуралистской

ориентации того времени, была крайне увлечена, даже, можно

сказать, заворожена "научным фантазмом" мифологемы

"духовного производства", которое все более приобретало черты

машинного производства со всеми вытекающими из этого по-

следствиями. Типичное для структурализма понятие "порож-

дения" стало переосмысливаться как "производство", как

"механическая фабрикация" духовных феноменов, в первую

очередь литературных. Иными словами, заложенная в русском

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Динамика бесссознательного| ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)