Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие адвокатского расследования

Участие адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве представителя | Принципы организации и деятельности адвокатуры | Организация и деятельность адвокатского бюро | Органы адвокатской палаты субъектов РФ | Порядок формирования коллегии присяжных и деятельность адвоката на данной стадии | Общие правила поведения адвокатов в суде | Правовое регулирование организации и деятельности адвокатуры | Деятельность адвоката при обжаловании приговора в апелляционном и кассационном порядке | Процессуальная деятельность адвоката в Европейском суде по правам человека | Адвокатское досье |


Читайте также:
  1. I. Понятие «самопрезентации».
  2. I. Понятие, формы и методы финансового контроля
  3. Ii) Изъятие истории болезни заявителя и приобщение ее к материалам расследования
  4. V Педагогический коллектив как объект управления. Понятие и основные признаки коллектива.
  5. V Понятие и этапы кадрового менеджмента.
  6. V. Понятие и действительность
  7. Агрессора, однако, само понятие не расшифровывается.

Адвокатское расследование как институт уголовного процесса, представляет собой совокупность правовых норм, различных по источнику и отраслям, но все-таки увязанных в единое целое предметом регулирования. С одной стороны, названный правовой институт основывается на нормах УПК Российской Федерации

Кроме того, институт адвокатского расследования регламентируют также и нормы Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"». Прямо и непосредственно деятельности адвоката в сфере выявления, собирания и фиксации доказательств посвящены пп. 1, 2, 3, 4, 6, 7 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Наряду с этим имеются нормы, гарантирующие адвоката от вмешательства в его деятельность по доказыванию либо имеющие цель воспрепятствовать осуществлению ее или использования полученной им информации во вред исполнению профессиональных функций. Такими гарантиями являются следующие предусмотренные законом запреты: вызывать и допрашивать адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с оказанием ее; проводить оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвоката без судебного решения; использовать в качестве доказательств сведения, предметы, документы, которые входят в производство адвоката по делам его доверителей; адвокату негласно сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (пп. 5 п. 4 ст. 6, п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

Адвокатское расследование среди прочего может включать в себя:

1. Сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи;

2. Направление адвокатских запросов, сбор справок и характеристик и иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций;

3. Сбор и предоставление предметов и документов, которы могут быть признаны вещественными или иными доказательствами (фотографирование, фиксация доказательств, не запрещенными законом способами);

4. При необходимости, адвокат может заключить официальное соглашение и обратиться в то или иное детективное агентство с целью сбора необходимой информации, не запрещенными законом способами. Осуществление сотрудничества с частными детективными агентствами зачастую дает незаменимые результаты по сбору необходимых доказательств.

Адвокатское расследование проведенное профессиональным квалифицированным адвокатом может оказать подзащитному неоценимую помощь. Собранные адвокатом доказательства могут быть представлены органам следствия, в суд. Цель любого расследования - понять истинное положение вещей.

Замечания и вопросы в процессуальной деятельности адвоката

Замечания. Это специальная процессуальная форма влияния адвоката на содержание процессуальных документов. Закон предоставляет адвокату возможность делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах следственных действий, в протоколе судебного заседания. Ознакомление с протоколом и представление в случае необходимости замечаний по нему - это прямая обязанность адвоката, которой нельзя пренебрегать ни по одному делу, даже закончившемуся в пользу клиента или подзащитного адвоката, так как состоявшиеся судебные акты могут быть опротестованы прокурором или обжалованы противной стороной. Замечания представляются исключительно в письменной форме и с той степенью полноты, которая необходима для защиты интересов клиента или подзащитного. Особое внимание следует обращать на то, как отражены в протоколе существенно важные ходатайства и замечания адвоката, его клиента или подзащитного. При обнаружении пробелов протоколов в этой части или искажении существа процессуальных 'действий адвоката и его доверителя необходимо представить письменные варианты соответствующих процессуальных действий в форме замечаний на протокол.

Вопросы. Важную роль в процессуальной деятельности адвоката играют вопросы, которые он задает на следствии или в ходе • судебного разбирательства, соответствующим участникам процесса. При помощи своих вопросов адвокат может направить дело в нужное ему русло, выяснить либо ярче показать факты или отдельные аспекты дела, какие наиболее выгодны для его клиента или подзащитного, запутать свидетеля другой стороны, либо показать, что он говорит неправду и т.д. Поэтому к данному направлению процессуальной деятельности по делу адвокат обязан подходить со всей ответственностью. Целесообразно продумывать и формулировать все важные вопросы заранее. При их составлении необходимо продумать, какова вероятность получения ответа, необходимого для защитительной линии. Вопросы должны быть сформу­лированы так, чтобы, с одной стороны, подводили человека, отвечающего на них, к нужному для адвоката ответу, а с другой стороны, не носили наводящего характера, из-за чего могут быть сняты следователем или судом. Формулировка вопроса не должна вызывать необходимости дополнительных вопросов к самому адвокату, что именно он хочет спросить, и его пояснений по этому поводу. Появление потребности в этом означает, что вопрос сформулирован некачественно. Недопустимо задавать вопросы, которые объективно ухудшают положение подзащитного. Следует также воздерживаться от таких вопросов своему подзащитному или свидетелям со стороны защиты, которые могут провоцировать суд либо других участников процесса продолжить обсуждение затронутой адвокатом ненароком темы невыгодном для клиента или тем более подзащитного.

Немаловажное значение имеет и последовательность вопросов. Если для того, чтобы установить или выяснить тот или иной момент нужно задать несколько вопросов, то они должны строиться по схеме «от общих к более узким вопросам». Заблаговременно определяется и момент, когда должен прозвучать конкретный вопрос, чтобы достичь максимального эффекта. Вопросы, ответы на которые способны переломить ход дела в пользу защиты, надо приберечь напоследок и постараться не замазывать впечатление от соответствующего ответа уточнением деталей, второстепенных фактов и т.д.


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организация и деятельность адвокатских кабинетов| Организация и деятельность юридических консультаций

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)