Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерії оцінювання навчальної роботи студентів

ЗМІСТ ПРАКТИЧНИХ (СЕМІНАРСЬКИХ) ЗАНЯТЬ | Практичне заняття 2. | Спеціальна література | Практичне заняття 4. | Практичне заняття 5. | Практичне заняття 6. | Практичне заняття 7. | Практичне заняття 8. | НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЗАВДАННЯ |


Читайте также:
  1. I. МЕТА РОБОТИ
  2. Вивчення показників роботи і організації бухгалтерського обліку підприємства
  3. Визначення цільової аудиторії: критерії та канали роботи.
  4. Виконання роботи
  5. Вимоги безпеки перед початком роботи
  6. Відділ з адміністративної та кадрової роботи
  7. Відділ з правової та договірної роботи

 

Критерії оцінювання розроблені за чотирибальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) з урахуванням повноти і правильності виконання завдань та обов’язковим переведенням оцінок у шкалу ECTS і 100-бальну шкалу Університету для оцінювання інтегрованих знань студентів із кожного модуля.

При цьому враховується:

- здатність диференціювати, інтегрувати й уніфікувати знання;

- вміння застосовувати правила, методи, принципи у конкретних ситуаціях;

- навики співвідношення причин і наслідків; спроможність аналізувати й оцінювати факти, події, явища та прогнозувати бажані результати від прийнятих рішень;

- здатність викладати письмову відповідь граматично і стилістично грамотно, логічно, послідовно з використанням наукових термінів понять (три останні критерії стосуються й усної відповіді).

Оцінка знань студентів повинна відповідати наступним вимогам:

Оцінка “відмінно” - коли студент демонструє знання всього програмного матеріалу; системно, послідовно, і грамотно і логічно його викладає; здатний пов'язати теорію з практикою; правильно відповідає на додаткові запитання в контексті теми заняття; спроможний обґрунтувати, аргументувати власні висновки; проявляє вміння самостійно узагальнювати матеріал.

Із загального обсягу студент правильно виконує 91 – 100 % завдань.

Оцінка “добре” - коли студент володіє програмним матеріалом; грамотно і по суті викладає його; не допускає суттєвих помилок у відповіді на запитання; правильно використовує теоретичні положення і володіє необхідними навиками з узагальнення й систематизації матеріалу що вивчається.

Із загального обсягу студент правильно виконує 72 – 90 % завдань.

Оцінка “задовільно” - коли студент засвоїв основний матеріал поверхово, але не знає окремих деталей; допускає неточні відповіді чи недостатньо чіткі формулювання; порушує послідовність у викладенні програмного матеріалу та має певні труднощі в узагальненні й систематизації матеріалу, що вивчається.

Із загального обсягу студент правильно виконав 53 – 71 % завдань.

Оцінка “незадовільно” - коли студент не знає значної частини програмного матеріалу; допускає суттєві помилки у його викладі; не здатний узагальнити навчальний матеріал.

Із загального обсягу студент правильно виконав не більше 53 % завдань.

 

За 100-бальною шкалою Університету За шкалою ECTS За національною шкалою
100–88 балів A “відмінно”
87–80 балів B (“дуже добре”) “добре”
79–71 бал С (“добре”)  
70–61 бал D (“посередньо”) “задовільно”
60–50 балів E (“задовільно”)  
49–26 балів FX (“незадовільно” – з можливістю повторного складання екзамену чи заліку) “незадовільно”
25–00 балів F (“незадовільно” – з обов’язковим повторним вивченням модуля)  

 

Знання студентів під час поточного контролю на практичних (семінарських) заняттях оцінюються таким чином:

від 1 до 5 балів – усна відповідь;

від 1 до 3 балів – доповнення з місця до усної відповіді на підставі аналізу рекомендованої літератури та нормативно-правових актів;

від 1 до 3 балів – письмові завдання та ведення зошита для практичних занять перед кожним модулем;

від 1 до 6 балів – виконання та захист індивідуального науково-дослідного завдання у вигляді реферату (від руки) перед кожним модулем (два індивідуальних завдання за семестр).

Якщо студент пропустив практичне заняття, або отримав за відповідь на занятті «0» балів – він повинен відпрацювати пропущене заняття у вигляді реферату написаного від руки, в якому розкрити всі питання, які виносились на розгляд та письмові завдання дослідивши джерела рекомендовані у методичних рекомендаціях, подати викладачу, який проводив заняття для перевірки та захистити усно на кафедрі дану тему.

За відпрацювання студент не отримує бали. Лише у випадку, коли студент надасть документальне підтвердження, що він пропустив заняття з поважних причин – за одне відпрацювання студент може отримати максимально 1 бал.

Перед кожним змістовим модулем отримані студентом бали сумуються та утворюють поточну оцінку. Максимальна кількість балів, яку можна набрати до модуля за поточну успішність складає 20 балів.


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
САМОСТІЙНА (ІНДИВІДУАЛЬНА) РОБОТА СТУДЕНТІВ| ДЖЕРЕЛА ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)