Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Технически-экономическое обоснование выгодности внедрения продукта

Введение. | Светодиод. Общая информация. | Указ Президента РФ от 13 мая 2010 г. N 579 | Обоснование актуальности выбранной темы для государства, отдельного предприятия и отрасли. | Области применения светодиодных систем освещения | Проведение энергоаудита. | Экспресс-энергоаудит (пример). | Исследование качества, конкурентоспособности продукции |


Читайте также:
  1. I.Выбор и обоснование темы проекта
  2. IV. Обоснование ресурсного обеспечения Программы
  3. VI. ОБОСНОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ КОНТРАКТА
  4. XI. ОБОСНОВАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА
  5. Анализ уровня конкурентоспособности продукта
  6. Выбор и обоснование исходных данных
  7. Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта

В данном разделе приведено технически-экономическое обоснование выгодности внедрения нового светодиодного оборудования на конкретном примере: ОАО «НК Роснефть». На АЗС Роснефть была проведена работа по замене системы освещения, выполненная компанией «Космос».

Таблица 3.

Ключевые показатели.

Название объекта Промышленные помещения
  Дней в году Часов в сутки Часов в году
Режим работы светильников      
Стоимость эл. Энергии за 1 кВт/ч 4.23 руб.
Удорожание эксплуатационных затрат в год(%) 15%
Удорожание эл. Энергии в год(%) 12%
Стоимость обслуживания традиционных источников света(стоимость ламп, работ по замене, хранения, утилизации) ЖКХ     200,00 руб. Промышленное     500,00 руб. Офисное     500,00 руб. Уличное     700,00 руб.
             

Таблица 4.

Существующее осветительное оборудование

Тип светильника Кол-во, шт. Мощность, Вт Суммарная мощность, кВт Стоимость
  ЛСП_2x36 с лампой     1,30 1 700,00р.
  ЛКУ с лампой     1,02 2 800,00р.
  Точечный светильник с рефлекторной лампой     1,40 350,00р.
  Светильник встраиваемый в потолок АRS     3,31 862,00р.
  ЛСП_2x36 с лампами     1,30 1 700,00р.
  НПП 01     2,30 250,00р.
  Металлогалогенный прожектор     1,60 8 100,00р.
  ЛСП 1х58 с ЭПРА     4,35 1 795,00р.
Итого 16,57 319 477

 

Таблица 5.

Светодиодные аналоги «Космос»

Тип светильника Кол-во, шт. Мощность, Вт Суммарная мощность, кВт
  K_LPP1_40_3.8_D-Н     0,72
  K_LPP1_145_14.5_D-H     2,03
  KOC_TLC_W_04_340     0,14
  KOC_TLC_WN_P_01_36N     1,66
  KOS_LSP_LED_2х36_40Н     0,72
  KOC_NPP08led600     0,18
  K_LKU2_200_19.3_L/P     0,42
  KOS_LSP_LED_1х58_20Н     1,50

 

 

Таблица 6.

Расчет окупаемости.

Название светильника Количество светильников, шт. Цена за светильник, руб. Итого, руб.  
  K_LPP1_40_3.8_D-Н   5 155 92 790  
  K_LPP1_145_14.5_D-H   12 760 178 640  
  KOC_TLC_W_04_340   1 296 45 360  
  KOC_TLC_WN_P_01_36N   2 125 97 750  
  KOS_LSP_LED_2х36_40Н   1 550 27 900  
  KOC_NPP08led600     20 286  
  K_LKU2_200_19.3_L/P   19 558 39 116  
  KOS_LSP_LED_1х58_20H   2 158 161 850  
Итого, шт.   Итого на оборудование, руб. 663 692 руб.
             

 

Таблица 7.

Таблица суммарных затрат на содержание люминесцентного и светодиодного освещений по годам(с учетом удорожаний)

Тип освещения 1-ый год 2-ой год 3-ий год
  Содержание Итог Содержание Итог Содержание Электроэнергия Итог
Люминесцентное 115 500 р. 716461 р. р. р. р. р. 1670389 р.
Светодиодное («Космос»)   0 р. 788860 р.   0 р. р.   0 р. р. 1086059 р.

 

 

Рис. 9. График окупаемости проекта

Срок окупаемости проекта составит: 15 месяцев

 

Рис. 10. Диаграмма разниц в расходах по годам между действующим освещением и светодиодным аналогом «Космос»

 

Заключение.

В данной работе проведено исследование, показана актуальность, полезность данной программы, проведено ознакомление с процессами, происходящими при ее осуществлении, изучены принципы действия LED-технологий. Путем анализа и сравнения качества, конкурентоспособности, статистической информации была доказана рациональность проведения модернизации систем освещения на основе повсеместного внедрения светодиодной технологии, о которой было рассказано в проекте. Были указаны преимущества, недостатки, проблемы, пути развития и повышения конкурентоспособности данной технологии.

 

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пути развития программы| Шаблон для создания тестов в формате QTI v 2.0 2 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)