Читайте также:
|
Современный уровень развития сети Интернет предоставляет пользователям широчайшие возможности для обмена информацией. Технические параметры современных сетей позволяют пересылать огромные объемы данных, а постоянно растущее число точек доступа к сети делает процесс обмена информацией массовым. Однако, несмотря на то, что развитие Интернета считается одним из самых перспективных способов передачи информации, уместно говорить и о негативных последствиях всеобщей интернетизации. Так, массовым стал феномен Интернет-пиратства.
Пиратство в сети Интернет – незаконное распространение, обмен и реализация цифрового контента, защищаемого авторским правом и лицензионными соглашениями. Пиратской продукцией предлагается считать любой медиа-файл, содержащий в себе произведение (аудио-, визуальное, текстовое или программное), распространяемое или используемое образом, не предусмотренным лицензионным соглашением, договором об использовании, не приобретенное реципиентом, используемое без разрешения автора.
Иными словами, пиратство - это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений[1].
Результаты фокус-группы, проведенной среди студентов московских ВУЗ-ов, и посвященной проблематике пиратства, свидетельствуют о том, что респонденты считают данный феномен массовым. Среди респондентов не оказалось ни одного, кто вообще не прибегал бы к услугам пиратов; отвечая на вопрос о своем ближайшем окружении, респонденты утверждали, что не знают никого, кто не вступал бы в контакт с пиратской продукцией. Эти данные подтвердились в ходе опроса, проведенного в рамках данного исследования.
| Табл. 1. Скачивали ли вы медиа-файлы (книги, кинофильмы, сериалы) с торрент-трекеров или файлообменников за последние полгода? Как часто? | |||||
| Частота | Проценты | Процент допустимых | Накопленный процент | ||
| Допустимо | Никогда | 10,5 | 10,5 | 10,5 | |
| Очень редко (менее 5 раз) | 14,9 | 14,9 | 25,4 | ||
| Редко (5-10 раз) | 18,4 | 18,4 | 43,9 | ||
| Часто (11-15 раз) | 17,5 | 17,5 | 61,4 | ||
| Очень часто (Более 15 раз) | 38,6 | 38,6 | 100,0 | ||
| Всего | 100,0 | 100,0 |
| Табл. 2. Приобретали ли вы лицензионные копии медиа-файлов (книг, кинофильмов, сериалов) за последние полгода? Как часто? | |||||
| Частота | Проценты | Процент допустимых | Накопленный процент | ||
| Допустимо | Никогда | 43,0 | 43,0 | 43,0 | |
| Очень редко (менее 5 раз) | 28,9 | 28,9 | 71,9 | ||
| Редко (5-10 раз) | 14,9 | 14,9 | 86,8 | ||
| Часто (11-15 раз) | 2,6 | 2,6 | 89,5 | ||
| Очень часто (более 15 приобретений) | 10,5 | 10,5 | 100,0 | ||
| Всего | 100,0 | 100,0 |
Как видно из приведенных таблиц, большая часть респондентов отдает предпочтение пиратскому способу получения медиа-файлов. Часто и очень часто к услугам пиратов прибегали 55% респондентов; в то же время большая часть респондентов (71%) никогда не приобретали лицензионные фильмы, либо же приобретали их очень редко.
| Что является для Вас основным способом получения медиа-файлов? | |||||
| Частота | Проценты | Процент допустимых | Накопленный процент | ||
| Допустимо | Чаще скачиваю пиратские версии, чем приобретаю лицензионные | 71,9 | 71,9 | 71,9 | |
| Как приобретаю лицензионные, так и скачиваю пиратские версии поровну | 21,9 | 21,9 | 93,9 | ||
| Чаще приобретаю лицензионные версии, чем скачиваю пиратские | 6,1 | 6,1 | 100,0 | ||
| Всего | 100,0 | 100,0 |
Поскольку суть пиратства заключается в свободном обмене колоссальными объемами информации, уместно предположить, что к данному институту применимы те же понятия функций и дисфункций, что и к классическим средствам массовой коммуникации. Данное исследование посвящено анализу доступа к пиратским ресурсам на оценки качества усвоения информации респондентами.
Ведущим понятием предлагается считать понятие «наркотизация», иначе называемая наркотизирующей дисфункцией. Понятие впервые представлено в работе Пола Лазерсфельда и Роберта Мертона «Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action». Понятие было введено в рамках структурного функционализма, который рассматривал социальные структуры с точки зрения функций и дисфункций. Функции – по Мертону, те наблюдаемые следствия, которые служат саморегуляции данной системы или приспособлению её к среде, а также соответствие ожиданий последствиям. Дисфункции – те наблюдаемые следствия, которые ослабляют саморегуляцию данной системы или её приспособление к среде.
По Лазерсфельду, дисфункция наркотизации проявляет себя в том, что СМИ, посредством постоянного повторения определенной информации, вызывают у реципиентов чувство отрешенности и апатии. Реципиенты заменяют действие по решению того или иного вопроса пассивным приобретением информации, касающейся данного вопроса. Доступность информационных потоков для рядового слушателя или читателя в зачастую способствует их усыплению, наркотизации, нежели активности. Все большая часть времени отводится чтению и прослушиванию и, соответственно, меньшая часть может быть уделена организованному социальному действию. Индивид читает сообщения о проблемах и даже может обсуждать альтернативные варианты действий. Однако все это в значительной мере относится к области интеллектуальной. Тем самым не происходит даже отдаленной активизации организованного социального действия. Гражданин может быть доволен своим высоким уровнем интереса и информированности и не замечать свою оторванность от принятия решений и действий. Короче говоря, он рассматривает свои вторичные контакты с миром политической реальности – чтение, прослушивание, размышления — как замещающее действие.
Однако в данном исследовании предлагается взгляд на проблему наркотизации, не предполагающий всесильность средств массовой коммуникации. Так, под наркотизацией предлагается понимать снижение чувствительности к новой информации, выделение ей меньшего внимания, вызванной неограниченным потреблением пиратской продукции.
Проблемная ситуация заключается в том, что пиратские медиа распространяют информацию бесконтрольно и массово; на этом фоне организациям, распространяющим лицензионную продукцию, очень сложно «оставаться на плаву». А учитывая наркотизирующий эффект, внимание пользователей к лицензионным файлам сводится к минимуму. Помимо этого, обширный информационный поток, в котором оказывается любой пользователь сети Интернет, требует фильтрации – навыка, который снижется в результате воздействия пиратских СМИ.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Вакуумно-роликовый массаж. Показания и противопоказания | | | Наркотизирующая дисфункция |