Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Конституції» Трудового Конгресу 28 січня. Висновок автора

Декларація 24 грудня | Декларація 24 грудня. Оцінки | Тимчасовий компроміс Винниченка та Петлюри — продовження | Про «закони» Директорії | Як «обирали» «делегатів» на Трудовий Конгрес Народів України? | Як працював Трудовий Конгрес? | Хто такий Сергій Бачинський? | Як працював Трудовий Конгрес — продовження | Чого прагнули «делегати» Конгресу? | Конституції» Трудового Конгресу 28 січня |


Читайте также:
  1. III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
  2. V. ВИСНОВОК
  3. Автора. Самое печальное то, что зачастую авторы
  4. Аграрний закон 8 січня. Вихід за межі цивілізації
  5. Анализ социальной защищенности членов трудового коллектива
  6. Взгляду на автора как на Прометея, взгляду, которому в XIX
  7. Висновки автора

 

Висновок перший. 28 січня, як це випливає з відомих уже до- кументів, було ухвалено щонайменше два варіанти «основного закону» УНР, нетотожні як за формою, так і за змістом.

Висновок другий. Кожна з двох конкуруючих груп усередині Директорії та уряду могла або спиратися на один з двох докумен- тів, або трактувати один із них на свій розсуд та смак.

Висновок третій. Паралельні ухвали Президії ТКНУ та са- мого ТКНУ лише зафіксували наявність двох нетотожних про- ектів державного устрою нової УНР. Перший — назвімо його

«національно-комуністичним», — ґрунтований на принципах, викладених в Універсалі 28 січня, обстоювала група Винниченка. Другий, — назвімо його «націонал-демократичним» — був більш поміркованим, орієнтував своїх прихильників на створення та- кої-сякої, але все ж таки парламентської демократії.

Висновок четвертий. Незаперечним фактом залишається те, що Трудовий Конгрес ніколи більше не збирався, а ніяких відомос- тей про діяльність місцевих трудових рад та/або «представників правительства», які мали співпрацювати між собою, не існує. Так само відсутні будь-які свідчення про діяльність комісій ТКНУ. Висновок п’ятий. Ухвали ТКНУ питання про форму держав- ного устрою УНР не розв’язали, а, навпаки, лише заплутали, формально обумовивши тим самим вкрай нестабільний харак-

тер нового політичного режиму.

 

 

Січня.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Конституції» Трудового Конгресу 28 січня. Оцінки дослідників| Останній день життя ТКНУ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)